Suite à la lecture de plusieurs forum en anglais j'ai peut être découvert un moyen de prévenir les longues séries d'une même chance simple et les alternances de couleurs.
L'inconvénient c'est qu'il faut appliquer une montante la seule à mon avis c'est une en palier j'ai du monter à la mise 40 en mode fun et le bénéfice n'est pas énorme pas plus d'une dizaines d'unités.
Dans un casino terrestre il faudrait un gros capital 800 unités pour gagner dans 99 % des cas, soit 4000 euros de capital avec des mise de 5 pour gagner 50 euros par exemple.
Ce système consiste à appliquer des figures selon le déroulement du jeu.
Le risque est de rencontrer des figures inverses qui peuvent se produire en cours de partie.
1 attendre une première sortie
2 il sort rouge par exemple
3 on mise sur rouge
4 il sort noir on mise rouge
5 il sort rouge on mise rouge
6 il sort 2 fois de suite noir on mise rouge 2 fois de suite
7 ensuite on mise contre avant dernière boule peu importe que l'avant dernière soit rouge ou noire.
8 il faut continuer le jeu sur contre avant dernière jusqu'au premier échec.
9 ensuite en cas d'échec si la dernière boule est noire il faut jouer noir sinon rouge et on recommence à l'étape 2.
cela n a pas plus d intérêt que de jouer le contraire, ou le contraire du contraire, ou le contraire du contraire du contraire , ou d attendre 3 fois, ou de commencer par noir
on ne va pas loin avec des idées comme ça, tu sais
Ce système est jouable si la première boule est noire évidemment le gros inconvénient c'est le rapport gain et investissement pour gagner 10 unités venir au casino avec 4000 euros pour ressortir avec un bénéfice de 50 euros c'est presque un gag
Mais sur les chances simples je n'ai pas trouvé mieux j'ai essayé toutes les attaques possible contraires sortantes avant et contre avant dernières en échouant à chaque fois.
oui, 1% de rendement , c est pas la gloire, hein
en fait, tu confirmes en quelque sorte ce que j avais souvent écrit par ailleurs, est que les CS n ont pas de solution, car elles varient trop vite et que les progressions sont exponentielles
elles sont l air simples , car il suffit de calculer deux éléments, mais sont de loin les plus instables et les plus impossibles à manager
Encore que dans 90 % je n'ai pas besoin de monter très haut dans la progression
et dans les 10% qui restent, c est grosse cata et compagnie, où tu engages des capitaux qui nécessiteraient des semaines pour être récupérés
c est curieux comme les joueurs sont aussi peu défensifs,
pas très efficace je pense car on peut se trouver en face d'une longue suite de rouge ou inversement et si notre budget ne suit pas on perd forcément!!!
Avec ce système une longue série de la même couleur est favorable mais c'est plus par un mode de distribution contraire de sortie des couleurs qu'il existe un risque.
Exemples favorables
N
N N +1
N N +2
N N +3 etc
ou
R
R R +1
R R +2
R R +3 etc
Exemples de résultats neutres
N
R N -1
N N 0
R N -1
N N 0
Exemples de sorties contraires au système.
N
R N Perte
R N P
R N P
R N P
R N P
N R P
N R P
N R P
N R P
N R P
N R P **
R N P
A partir du niveau de perte ** -10 pièces je ne change pas la façon de jouer et j'applique la montante en palier issue du triangle de Pascal "Rente-A-Vie"
A partir du niveau de perte ** -10 pièces je ne change pas la façon de jouer et j'applique la montante en palier issue du triangle de Pascal "Rente-A-Vie"
C'est à dire le triangle de pascal je connais mais c'est quoi ta montante et est ce qu'elle se limite sur une table de 1 a 100 a 7 coup seulement
J'ai essayé cette méthode, elle marche tout de meme assez bien, mais bien evidement elle fait mal quand une mauvaise serie montre le bout de son nez.
Je rajouterai quelques conseils pour l'appliquer :
- Des que l'on est beneficiaire dans une serie (meme si c'est juste un petit +1 unité), stopper la progression de martingale pour eviter l'embalement, et recommencer une autre serie.
- Si il y a grosse malchance avec accumulation de coup perdant, limiter la progression de martingale (+20 unité par exemple). Vous limiterez la casse pour votre budget.
- Se fixer un objectif de gain et s'y tenir !!! (entre +10% et + 20% ça m'a l'air pas mal) ne pas le depasser sinon pouf le budget
Avec 100 unités comme budget et une mise unité de 1, on fait +10 a +20 unités en 20 à 30 spins. Pour ma part si j'arrive a -30 voir -40 de trou dans mon budget, je stoppe la serie et je recommence une autre. Si vous avez de l'audace pous pouvez la recommencer avec une mise unité de 2 pour combler le deficit... mais dans ce cas la je preconise plutot 200 unités de budget au depart.
et la sempiternelle question est :
QUAND se produit une mauvaise série?
le Temps, toujours le Temps.....
Punch la montante en palier "rente à vie" voir http://www.banco.fr/boutique/index.htm rubrique logiciel casino est une amélioration du triangle de Pascal qui nécessite pour la mener jusqu'au bout si le déroulement du jeu est totalement défavorable un capital de jeu d'environ 800 pièces.
Tu as raison quand tu indiques que les parties doivent être courtes et qu'il faut se contenter d'un petit profit et de stopper la progression quand tu enregistre un bénéfice de +1 .
tout ça c est bien joli et théorique :
gain à +1
vous pensez vraiment qu en réalité , vous allez risquer des capitaux pour un aussi faible rendement, et que l approche est réaliste?
surtout que si ça foire ( et ça doit un jour ou l autre automatiquement foirer, ) , vous allez devoir courir après vos investissements en accumulant des gains de 1 et y passer des semaines ou des mois?
théorique, mais sans ancrage dans la réalité
Stopper la montante à +1 car il est possible de continuer la montante en gain mais je ne suis pas de cette avis.
On recommence la montante au premier terme quand on a un bilan de +1 l'objectif est de gagner
10 pièces environ en restant si possible dans le cadre de la première roatation de 37 boules.
Au delà des 37 boules le risque de rencontrer des figures qui se répètent, contraires au système augmente.
tout ça c est bien joli et théorique :
gain à +1
vous pensez vraiment qu en réalité , vous allez risquer des capitaux pour un aussi faible rendement, et que l approche est réaliste?
surtout que si ça foire ( et ça doit un jour ou l autre automatiquement foirer, ) , vous allez devoir courir après vos investissements en accumulant des gains de 1 et y passer des semaines ou des mois?
théorique, mais sans ancrage dans la réalité
Disons qu'en ajustant ta martingale et en te fixant des limites raisonnables, ça peux le faire, mais c'est vrai qu'en cas de mauvaise serie, tu mets plus de temps pour recuperer ta perte... a moins de passer comme je l'ai dit plus haut à une mise unité plus grande, par exemple une mise unité de 10 (lol ) pour jouer 1 seule serie apres ta serie perdante. Faut vraiment etre malchanceux pour perdre 2 series consequtives.
Apres c'est sur, faut pas avoir peur d'avoir un budget "de secours" monstrueux pour combler la perte d'une mauvaise serie...
La methode rente a vie je connais pas, et personnellement je n'ai pas envie "d'investir" des sousous dans une methode ...
