en tout cas pour un programmeur c'est très vite vérifiable
3 sessions testées : objectif +40
la derniere , il aurai fallu 794 spins pour atteindre cet objectif avec un drawdown de - 498 unités.
tout ça c'est foutaise.
cette méthode peut marcher car il est vrai que après 7 fois tu as pas mal de chance qu'elle tombe mais après, jouer hawks ça ne marchera pas car au bout d'un moment tu va avoir 20 ou 30 fois sans que elle ne sorte... Fait plutot une montante douce genre 1 2 3 4 5... ou 1 3 5 8 12... et tu redescent quand tu gagne et tu repars a zero des que tu as un benef...
Sinon joue en roulette live car perso les roulette rng j'ai vu trop de gens se faire avoir avec.
Voila mon avis
Bonne chance
méthode 1
Avant de me répondre essaye la en réel ou le net ou pour le fun et donnez moi vos impressions
Cette méthode semble stupid et ridicul mais ........sur 300 lancés impossible de perdre
1 jeton sur 6 numéros ... mais par n'importe quel et ne jamais progresser toujours garder le meme rythme
donc 1 jeton sur 16-19 27-28 30-31 plein ou a cheval comme vous voulez sans progression
arret suggerer si plein +40 a 70 jetons .....si a cheval +20 a 50 jetons
j'attend vos réponses
Qui a essayé ? sur le net voir si cela fonctionne?
3 sessions testées : objectif +40
la derniere , il aurai fallu 794 spins pour atteindre cet objectif avec un drawdown de - 498 unités.
tout ça c'est foutaise.
Ouch, il faut les avoir bien accrochées pour résister à un tel DD et pour un si petit objectif
pas mieux que les 8 magiques du popotatat
Ou les illuminés du genre Gamlet, Enygmista, Maciste and Co
Ou les illuminés du genre Gamlet, Enygmista, Maciste and Co
N'oublie pas Merlino !