Bonjour à tous, je reviens à la charge avec une nouvelle méthode, la précedente etant difficile à mettre en oeuvre.
Cette méthode que je teste depuis un petit moment a pour le moment été bénéficiaire à chaque fois, et pas que un peu , rien que là, je suis partie de 1179€ pour arriver à 1950€ en pas un quart d'heure.
Je me demande encore combien je vais la vendre
Explication: En considérent que dans les numéros qui viennent de sortir , certain vont ressortir peu de temps apres, je me suis dis qu'il fallait miser ceux là.
Ex : Un numéro sort , je le mise de-suite aprés , au prochain numéro je mise le premier qui viens de sortir +1 unité et celui qui vien juste de sortir (ne prennez pas d'aspirine, je vais faire plus simple:
Tirage 1: 34 -------> mise 1 sur le 34
tirage 2: 19 ------->mise 2 sur le 34 et 1 sur le 19
tirage 3: 17 ---------> mise 3 sur le 34 , 2 sur le 19 et 1 sur le 17
et ainsi de suite, jusqu'à etre bénéficiaire, en principe quand on commence à gagner on à pas le bénéfice de suite, mais en principe on l'est un ou deux tours aprés.
Dite moi ce que vous en pensez, une fois qu'on a compris le truc, c'est pas difficile à mettre en oeuvre.
deja passe par la(mais a l'envers) et on l'a même un peut améliorer
âpres on a zappe sur autre chose comme d'ab
tu lis les 8 pages en zappant les conneries et t'a toutes tes reponces
Comme géo l'avait indiqué, un numéro à une chance sur deux de sortir en 26 coups et une chance sur deux de sortir entre le 27 et 400ème coups (voire plus). Le fait de prendre cette montante"+1" (violente à mon gout) ne va pas forcément aider.
sam
de tout facon c'est pas bon de parier sur le retard
si un sportif gagne 8 corses on va parier qu'il gagne la 9 emme et pas le contraire
enfin je parle pour moi
de tout facon c'est pas bon de parier sur le retard
si un sportif gagne 8 corses on va parier qu'il gagne la 9 emme et pas le contraire
enfin je parle pour moi
Si c'est à moi que cela s'adresse je n'ai pas parlé de jouer sur le retard bien au contraire ; je dis juste qu'utiliser une montante "+1" sur chaque pleins qui sort revient au même que faire une grande martingale sur une cs.
Edit : les gains ne sont pas du tout les mêmes d'où l'impression sur les pleins de tenir la route plus longtemps.
sam
je m'adresse pas a toi je parle de cette méthode (ou de tout méthode qui parie sur le retard)
lenia charge de plus en plus le numéro en retard alors que moi j'aurai tendance a charger le numéro qui viens de sortir
pour viser un doublet
je m'adresse pas a toi je parle de cette méthode (ou de tout méthode qui parie sur le retard)
lenia charge de plus en plus le numéro en retard alors que moi j'aurai tendance a charger le numéro qui viens de sortir
pour viser un doublet
D'accord autant pour moi .Ceci dit le problème reste entier (une chance sur deux).
sam
Comme géo l'avait indiqué, un numéro à une chance sur deux de sortir en 26 coups et une chance sur deux de sortir entre le 27 et 400ème coups (voire plus). Le fait de prendre cette montante"+1" (violente à mon gout) ne va pas forcément aider.
sam
Justement, je suis en train de chercher une méthode dans le style, mais beaucoup moins violente et qui limite les pertes au cas ou.
Quelqu'un pourrait-il me dire ( a l'aide d'une simulation sur des milliers de spins) a quel spin en moyenne a-t-on la première répétition, et quel est le record de la répétition la plus tardive, ca m'aiderait pas mal pour G.U.T.
merci d'avance !
@ guerillaradio
Même pas besoin de le simuler, ça se calcule !
avec ce schéma tu peux voir que la première répétition d'un numéro plein à le plus de chance d'arriver au 7ème coup (10,58%).
après ce 7ème coup la chance de rencontrer la première répétition de ta session de jeu décroit.
Ces pourcentages te permettront peut-être d'adapter le niveau de tes mises, mais à ce jour je n'ai pas trouvé d'espérance positive avec un système de répétition de numéro.... ni avec aucun autre système d'ailleurs
Merci pour le tableau jackpot, c'est exactement ce qu'il me fallait
bonsoir je joue à la roulette mais au casino il est vrai que j'observe depuis quelques temps et c'est un fait reel la loi des tiers existe vraiment ,et je pense que c'est la dessus que nous devons bucher mes camarades ,
@ guerillaradio
Même pas besoin de le simuler, ça se calcule !
avec ce schéma tu peux voir que la première répétition d'un numéro plein à le plus de chance d'arriver au 7ème coup (10,58%).
après ce 7ème coup la chance de rencontrer la première répétition de ta session de jeu décroit.
Ces pourcentages te permettront peut-être d'adapter le niveau de tes mises, mais à ce jour je n'ai pas trouvé d'espérance positive avec un système de répétition de numéro.... ni avec aucun autre système d'ailleurs
Ca se calcule ... je peux calculer pour chacune des méthodes que tu ponds ou que n'importe qui pont que l'avantage est négatif 😀
Comme géo l'avait indiqué, un numéro à une chance sur deux de sortir en 26 coups et une chance sur deux de sortir entre le 27 et 400ème coups (voire plus). Le fait de prendre cette montante"+1" (violente à mon gout) ne va pas forcément aider.
sam
Justement, je suis en train de chercher une méthode dans le style, mais beaucoup moins violente et qui limite les pertes au cas ou.
Bonjour lenia connais cette methode suivant le mm principe?
On releve les 10 derniers nombres sorties Ex:1-9-32-27-4-31-22-15-7-18.
On commence par jouer le 1,au spin suivant on joue le 1 et le 9 puis 1-9-32 puis 1-9-32-27 si pas de gains on laisse passer un tirage et on joue les numeros antérieur au 4,soit 31 puis 31-22 ect...
4 mises perdantes nous font perdres 1+2+3+4=10 , une mise gagnante =36
c'est basé sur la loie des tiers comme ton systeme...
j ai experimente cette methode sur les tiers et cest rapidement perdant,j obtiens de meilleurs resultats en attendant une serie de 12 numeros unIque cad sans aucun double d ds les 12 DRE sorties,a partir de la je joue les 12 NUMEROS SUR 3"TOURS MAXI,VARIANTE ,si je perds au 1ERcoup,je joue LES 13 NUMEROS UNIQUES en rajoutant le dr sorti ,si je reperd je vais ainsi jusqu a 14 ET 15 numeros unique avec une montante pas au dela,
