méthode sur répétit...
 
Notifications
Retirer tout

méthode sur répétition des numéros

25 Posts
6 Utilisateurs
0 Likes
10.5 {numéro}K Vu
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1304
 

oui, je sens que notre ami loiseau / candide n a pas fini de passer les prochaines années à améliorer les ultimes améliorations améliorables

cela en devient cocasse

ps évidemment , ni Pruvot, ni Winkel, ni moi même n avons jamais dit qu un nombre répété a plus de chance de sortir ;

ce serait pathétique et la dernière des conneries

...


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1508
Début du sujet  

Je n'ai pas fini de chercher des améliorations surtout après avoir lu un article sur winkel dans un forum en italien en utilisant un traducteur automatique
Pour information j'ai été sur d'autres forum "candide", "loiseau" "anonym50" et "lighter"
Comme Cessna a été "toutou" sur un autre forum.


   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1304
 

oui, tout c est mon nom de guerre, héhhhé, toutou havanas !

aussi pontifexke maximus, mais mes cigares me trahissent vite


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1508
Début du sujet  

Si je dit qu'après 24 ou 37 boules il faut jouer les numéros qui ne se sont pas répétés ont me dira que c'est aussi une idée débile


   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1304
 

oui

--------

si tu relis attentivement la démonstration que j ai faite au début de mes contributions sur ce forum, à un moment j annonce même des nombres
NON ENCORE SORTIS

donc, cadrer un système selon des répétitions est en soi insuffisant

et non, winkel + de keyser n est pas égal à répétitions

ce qui serait bien , c est que tu commences à faire un peu plus preuve d autocritique par rapport à tes "recherches" et à toi même , au lieu d annoncer 50 fois par jours des améliorations qui n en sont pas


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1508
Début du sujet  

Mes "recherches" sont en faite "l'aspiration" d'idées issues de méthodes lues dans de vieilles revues sur la roulette et sur des forums en effectuant quelques tests avec des permanences.
Quand je parle d'amélioration je devrais dire le mot "modification" ce serait une bonne idée d'ouvrir une rubrique pour chaque méthode que les membres du forum veulent exposer avec des modications permanentes.
Un peu comme sur VIP Lounge, même si ces méthodes sont stupides


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1440
 

Et quel peut être l'intérêt de "travailler" sur des méthodes stupides ? C'est une perte de temps inutile. Autant consacrer ce temps à autre chose


   
RépondreCitation
(@calvete)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 18
 

Bonjour " la famille".

Juste vous faire part des appréciations d'un acheteur de CASH CASINO
( www.gagneraucasino.fr)

"Acoussur" : testé, ne fonctionne pas
- "L'attaque scientifique..." testé, ne fonctionne pas
- Tous les systèmes d'Izak Mataya ou presque... testés, inutiles.
... La liste est longue... "
Il y a eu beaucoup de "méthodes" basé sur la répétition des N°.
La vôtre est incroyable et pourtant je joue et je cherche depuis plus de 30 ans

Finalement pourquoi ne pas tenter de gagner vous aussi.
L'achat est immédiat sur www.gagneraucasino.fr


   
RépondreCitation
 lj
(@_lj_)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 33
 

Bonjour Candide, impossible de te repondre par mail prive, il semblerait que je ne puisse te repondre, message bloque par le responsable du site, j attends une reponse de leur part car cela me semble intolerable!


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1508
Début du sujet  

Bonjour tj j'espère que la situation est provisoire et que tu pourra me joindre en mp.


   
RépondreCitation
Page 2 / 2
Share:
Casinos Jackpot