Voici un exemple de découpage en sections d'une séquence :
9 H
30 L
34 H
----
12 L
5 M
20 L
----
13 M
7 H
9 H
----
26 H
6 M
32 M
----
4 M
15 M
21 L
31 M
----
22 M
36 H
16 H
----
10 L
1 L
1 L
16 H
24 M
----
26 H
7 H
19 L
24 M
----
2 L
13 M
18 H
----
Tes exemples sont bien plus simples que ceux de l'autre forum.
Merci pour ces explications
Tes exemples sont bien plus simples que ceux de l'autre forum.
Merci pour ces explications
En fait, j'ai jamais vue un système si mal expliqué. Le gars doit être illettré ou analpha-bête
Peu importe, son système rejoint ceux des Oméga et Winkel et il suit les tendances dans un sens. Mon approche dans le monde du Forex repose sur les tendances justement alors j'imagine que c'est une bonne fâçon même avec la bonne vieille roulette.
Donc, chaque section reçoit un libellé ou étiquette soit L(low), M(middle) et H(high) ou C(complète). Ce qui détermine ce libellé est le dernier item de la section, celui qui marque une fermeture de section sauf pour le libellé C(complète) car une section complète comprend trois représentants, un de chacun des trois groupes L, M, H.
Ex.:
26 H
7 H
19 L
3 L <-- section étiquetée L
----
2 L
13 M
18 H <-- section étiquetée C
----
Merci arte pour ces explications, c'est plus clair maintenant!
Hâte de voir la suite...
26 H
7 H
19 L
24 M <-- section étiquetée M (ne serait-il pas une section étiquetée C? car on a les groupes H L M...)
----
et une fois les séries étiquetées, comment ça se passe pour les mises? on mise quand et pour combien de temps ect ... ?
26 H
7 H
19 L
24 M <-- section étiquetée M (ne serait-il pas une section étiquetée C? car on a les groupes H L M...)
----
Je pense effectivement qu'il y a erreur de la part d'Arte je viens de vérifier sur le Topic initial
Ensuite, il faut noter chaque section étiquetée dans un tableau du genre:
exemple
LG 1
MG 1 2 3
HG
C 1
Voilà ce que cela donne pour le tirage de arte tout en haut de la page:
LG 1
MG 1 2
HG 1 2 3
C 1 2 3
Toujours avec la même séquence, on a fait un découpage par sections. Ensuite, on a donné une étiquette à chaque section.
Il nous reste qu'à noter le meneur ou leader en anglais.
Énumérons les sections possibles et comptons le nombre de fois que chacune apparait.
Donc, en tout, nous avons 4 sections possibles (L, M, H, C) :
Tableau des meneurs
L : 1 M : 1,2 H : 1,2,3 C : 1,2,3
Une autre façon (à la Winkel) de noter ce même tableau est la suivante:
1 : H H H 2 : L M C 3 : M C 4 : C
Ce dernier tableau est beaucoup plus clair et efficace car il contient deux informations, soit, le meneur certe mais le meneur le plus récent.
Il se lit de gauche à droite et chaque colonne représente un niveau de répétition. Le meneur est en ligne 1 à moins d'avoir égalité entre deux meneurs ou plus comme c'est le cas ici. Dans ce cas, le meneur le plus récent est celui qui se trouve sur la ligne la plus haute au même niveau soit ici en ligne 2 où nous avons C comme dernier meneur arrivé.
L'interprétation de ce tableau (à la Winkel) est immédiate. Nous avons deux meneurs et le plus récent est C. L'auteur nomme ce dernier plus récent la section active. Mais nous on la nommera 'le meneur'.
9 H
30 L
34 H H
----
12 L
5 M
20 L L
----
13 M
7 H
9 H H
----
26 H
6 M
32 M M
----
4 M
15 M
21 L
31 M M
----
22 M
36 H
16 H H
----
10 L
1 L
1 L
16 H
24 M C
----
26 H
7 H
19 L
24 M C
----
2 L
13 M
18 H C
----
Au fur et à mesure qu'on note et marque les sections, il faut se constituer une liste de numéros susceptibles d'être misés.
Les numéros candidats proviennent tous du dernier item de chaque section.
Pour ce faire, on a qu'à noter dans un autre tableau les numéros candidats. Ces numéros seront classés dans leur groupe respectif comme ceci:
L : 20 M : 32, 31, 24(2) H : 34, 9, 16, 18 24(2) signifie qu'il a répèté deux fois.
9 H
30 L
34 H H 34
----
12 L
5 M
20 L L 20
----
13 M
7 H
9 H H 9
----
26 H
6 M
32 M M 32
----
4 M
15 M
21 L
31 M M 31
----
22 M
36 H
16 H H 16
----
10 L
1 L
1 L
16 H
24 M C
----
26 H
7 H
19 L
24 M C 24
----
2 L
13 M
18 H C 18
Finalement, y a t'il des adeptes de cette technique sur ce beau forum ?
Ben moi j'ai pas compris quand et comment on misait pour finir donc ^^
Une autre façon (à la Winkel) de noter ce même tableau est la suivante:
1 : H H H 2 : L M C 3 : M C 4 : C
Et je comprends pas bien ce tableau la non plus, je comprends pas pk les C et les M partent sur le côté. En oblique comme ca
Ce n'est qu'un façon toute simple de classer les meneurs en cours de partie. J'ai pigé ça des méthodes Winkel 3,6,9,12,18,36 etc. de notre confrère Belge.
Ici avec cette méthode nous avons quatre coureurs pour ainsi dire et l'un deux devrait prendre la pole position suivi des autres suiveurs, les retardataires quoi. Il s'agit donc d'avoir une représentation qui puisse faire état de la position hierarchique de chacun à tout moment. Il existe deux façons. Une plus traditionel et l'autre ma fois un peu plus significative, une représentation qui nous parle plus.
méthode traditionelle
on a nos quatre coureurs : L M H C
on a cette suite : L L L M L C C H L
Qui mène ?
Comptons le nombre de répétition...
L: 1 2 3 4 5
M: 1
H: 1
C: 1 2
méthode avancée
on a nos quatre coureurs : L M H C
on a cette même suite : L L L M L C C H L
constuisons une hierarchie où la 1ière ligne contiendra le meneur de la course
1: L L L L L
2: M C
3: C
4: H
Dans ce dernier tableau on observe au premier coup d'oeil que le meneur est L car il faut regarder la ligne #1. Le meneur suivant (le 2ième) est le C car il est en tête de la ligne #2 etc. Chaque colonne dans ce tableau représente un niveau de répétition. Par exemple, on voit que M est dans la première colonne donc il n'a répèté qu'un fois. De même, H est lui aussi dans la première colonne et n'a répèté qu'une fois. Si H venait à répèté 2 autres fois voici comment il grimperait dans cette hierarchie :
1: L L L L L
2: M C H
3: C H
4: H
H maintenant ce trouve dans la 3ième colonne car cette colonne contient les items qui ont répètés 3x. Maintenant supposons que C sorte une autre fois:
1: L L L L L
2: M C H
3: C H C
4: H
Entre H et C, il y a égalité mais comme C est le plus éloigné de la ligne 1 on sait qu'il est le plus récent à avoir atteint le 3ième niveau dans cette hierarchie.
Cette hierarchie présente une autre facette intéressante. Entre autre, si les candidats au fur et à mesure qu'ils sortent tendent à s'organiser de sorte que le tableau se développe comme une flêche ou en pointe comme ceci :
1: L L L L L L L L L L
2: M C H H H H
3: C H C M
4: H M M
On peut anticiper que cet ordre devrait persister quelque peu dans le temps et c'est là que ce tableau révèle toute sa puissance. Il devient ainsi possible de filtrer les bouts de permanence qui ne sont pas trop chaotiques et ainsi mieux gérer ses mises et même appliquer une certaine dose de discrétion et de bon sens quand à l'application de notre méthode. On sort ainsi de la mécanisation pure et bête où tout est permis.
