Il utilise cette table je pense lorsqu'il commence a y avoir trop de C dans le tableau principal et et que toutes les sections ont des # disponibles. Il ne veut pas être obligé de miser à tour de rôle sur les trois groupes lorsque le hasard fait en sorte que C domine. C'est une façon de filtrer pour éviter aussi de miser sur trop de numéros d'une façon chaotique. Dans ton exemple C domine, il y a des # dans tous les groupes et H domine la table C. Donc, il en élimine 1 de cette table C et laisse la lutte ce faire entre les deux groupes restant qui la compose. En gros, c'est ce que Jean Déduit .
bonjour je suis nouveau et je vous lis depuis quelque temps. je suis incapable de comprendre cette méthode. j'ai compris les lg mg hg. Mais le reste j'ai rien compris et j'ai relis le topic plusieurs fois.
Ben tu note le groupe dominant avec un tableau donc par exemple si c'est H qui est dominant ben tu vas miser comme si c'etait un H qui allait sortir ...
C'est juste suivre la tendance indiqué par le tableau.
Bonjour j'y comprend rien sauf les 3 groupes lg mg et hg. Mais le reste pour le meneur, leader et C. Rein ne veut rentrer dans ma petite tete! et j'ai lu le topic plusieur fois!
Ben tu note le groupe dominant avec un tableau donc par exemple si c'est H qui est dominant ben tu vas miser comme si c'etait un H qui allait sortir ...
C'est juste suivre la tendance indiqué par le tableau.
C'est un peu plus sophistiqué que cela. Ce qui est bien avec cette idée ce sont les résultats. L'auteur en a fait mention sur le site de VLS et c'est assez impressionant. C'est probablement une coche au dessus de Oméga. En tout cas, ces stats sont meilleurs.
Laissons l'auteur parler:
As far as 4Selecta is concerned I hand tested it over a number of
months produced a profit of over 9000 units and used spielbank
weisbaden spins, which could be verified to be true results.
It works for a number of reasons. Firstly the use of sections, which
enables groups of numbers to take a lead and then it's possible to
identify repeat numbers from those groups of numbers.
As a session develops there is a steady increase in available numbers
and as the session gets to the 90 to 120 spin range, it is often
possible to evaluate the session, as to whether to take a profit, or
continue or to exit at a minimum loss in the -50 unit range. A lot
of information will formulate the decision including previous wins,
hits, details from the Main Table, including group sections which are
level, the current unit bet and other details relating to previous
accumulative totals, early wins and other minor details, which when
all brought together makes for a number of winning sessions and
every month showed a profit between 400 and 1500 units.
Ben tu note le groupe dominant avec un tableau donc par exemple si c'est H qui est dominant ben tu vas miser comme si c'etait un H qui allait sortir ...
C'est juste suivre la tendance indiqué par le tableau.
C'est un peu plus sophistiqué que cela. Ce qui est bien avec cette idée ce sont les résultats. L'auteur en a fait mention sur le site de VLS et c'est assez impressionant. C'est probablement une coche au dessus de Oméga. En tout cas, ces stats sont meilleurs.
Laissons l'auteur parler:
As far as 4Selecta is concerned I hand tested it over a number of
months produced a profit of over 9000 units and used spielbank
weisbaden spins, which could be verified to be true results.It works for a number of reasons. Firstly the use of sections, which
enables groups of numbers to take a lead and then it's possible to
identify repeat numbers from those groups of numbers.As a session develops there is a steady increase in available numbers
and as the session gets to the 90 to 120 spin range, it is often
possible to evaluate the session, as to whether to take a profit, or
continue or to exit at a minimum loss in the -50 unit range. A lot
of information will formulate the decision including previous wins,
hits, details from the Main Table, including group sections which are
level, the current unit bet and other details relating to previous
accumulative totals, early wins and other minor details, which when
all brought together makes for a number of winning sessions and
every month showed a profit between 400 and 1500 units.
Arty, il y a une question très intéressante à poser à tous ces auteurs de méthode : leurs statistiques montrent-elles de manière claire, par une démarche appropriée de test, qu'elles sont pertinentes et quelle niveau de confiance leur accorder ? Connaissent-ils seulement cette démarche qui ne consiste pas du tout à compter des résultats sur un certain nombre de spins (bénéfices, drawdowns, ...). Ce genre de statistiques ne valent rien et ne disent rien.
Ce serait intéressant de lire ce qu'ils pourraient répondre à cette question
Connaissent-ils seulement cette démarche qui ne consiste pas du tout à compter des résultats sur un certain nombre de spins (bénéfices, drawdowns, ...). Ce genre de statistiques ne valent rien et ne disent rien.
Et vous, les boursicoteurs... c'est pas ça que vous faites avec vos analyses des historiques passés pour tester vos méthodes "gagnantes" 
ps. désolé Luci, l'occasion était trop belle. Il ne faut pas laisser tomber ta garde comme ça devant des adversaires aussi redoutables.
Connaissent-ils seulement cette démarche qui ne consiste pas du tout à compter des résultats sur un certain nombre de spins (bénéfices, drawdowns, ...). Ce genre de statistiques ne valent rien et ne disent rien.
Et vous, les boursicoteurs... c'est pas ça que vous faites avec vos analyses des historiques passés pour tester vos méthodes "gagnantes"
ps. désolé Luci, l'occasion était trop belle. Il ne faut pas laisser tomber ta garde comme ça devant des adversaires aussi redoutables.
Arty, pour les autres je ne sais pas, mais moi, comme on me l'a apris, je vais beaucoup plus loin. Par exemple :
- Je teste si mes trades successifs sont indépendants ou dépendants les uns des autres, sous diverses facettes.
- Je teste la régularité des trades.
- Je compare si mes trades sont significativement différents de trades au hasard.
- Je fais une analyse poussée des drawdowns pour estimer mon risque de ruine (virtuellement 0 depuis longtemps déjà )
- Et plein d'autres choses encore.
- Et pour chaque analyse, je détermine leur niveau de confiance.
C'est beaucoup de boulot, mais c'est très éclairant.
Non, je ne baisse pas ma garde.
- Je compare si mes trades sont significativement différents de trades au hasard.
Je pense n'avoir jamais vue de tels tests comme tu le suggères. Je me rappel lorsque j'élaborais des systèmes pour dame roulette qu'il m'arrivait occasionnellement de tester en parrallèle, disons dans une autre colonne Excel, une mise aléatoire pour voir si ma méthode était aussi bonne que celle qui utilisait une mise 'random'. En fait, tous les tests devraient avoir ce genre de critère. Bien du monde serait surpris de constater que leur soi disante méthode n'est pas bien différente d'une mise au hasard. Dans ce cas ci, j'ai des réserves car tenir la route aussi longtemps est quand même significatif en tout cas ça peut valoir la peine de creuser la question pour ceux que ça intéresse bien sûre.
Moi je suis assez pour qu'on fasse des simulations excel, car c'est vrai que les résultats sont assez encourageant.
Et en plus j'estime que ça doit pas être très compliqué à jouer dans un casino terrestre. Je vais essayer de faire quelques tests pour voir si j'ai bien compris.
Cordialement Melimelo
Je pense que c'est une méthode assez complexe mais accessible, il faut faire des tests encore et encore pour pouvoir bien la maitriser et voir ce qui va et ce qui ne va pas. Tant que tu n'auras pas cerné la méthode à 100%, tu n'en tireras rien...
on joue pendant combien de spins en faites ? Et combien on attend avant de commencer à attaquer ?
http://rapidshare.com/files/238201630/4 ... x.pdf.html
MD5: E6ACC76C844AD121ECC613D92A8CE646
Voici un pdf d'une petite série de numéro, c'est bien correcte ?
Sinon sur excel je n'arrive qu'a faire écrire les groupes automatiquement, le reste je sais pas comment le programmer , je connais pas assez excel.
Cordialement Melimelo
magicapique , évites de flooder le forum avec tes doubles posts.Tes méssages sur les autres topic sont du méme genre ( inutile ).
tu remarques il a fait jusqu'a 11 post poura voir accès à la partie membres privé ou il croyait découvrir le Saint Graal 😀
