J'ai égalemnt une méthode sur les douzaines, une montante en gain.
Je joue sur deux douzaines 1 pièce si je perds je reste à une pièce, et j'augmente de 1 pièce après chaque gains ( jusqu'à un bénéfice), et je reste sur ma dernière mise en cas de perte. Pour l'attaque, je me base sur la loi du tiers sur les 3 dernières boules. Je fais pareil sur les colonnes Exemple sur DZ :27-34-12 ( si les 3 douzaines sont les mêmes, ou si les 3 DZ sont représentéeS, j'attends la sortie de la prochaine boule, et je prends les 3 dernièRe
Je vais donc jouer 1 pièce sur la DZ en chaleur et la DZ absente.
3e et 2e j'attends une nouvelle série de trois, en cas de perte je continue à miser sur les même DZ 1 Pièce et passe à 2 au premier gain.
Mais Papigeo, si tu mises 2 pièces après un coup gagnant, et que tu perds? Déjà si tu perds à 1 et que tu remises 1, tu n'es pas en positif!
Par exemple tu mises 1, tu perds, tu remises 1 tu gagnes, tu mises donc 2, et si là tu perds? Le bilan sera bien négatif : -(2*1)+3-(2*1)-(2*2) = -5 pièces!
Tu perds 5 pièces, que fais-tu à partir de ce moment là? tu restes à 2?
Je reste à 2 jusqu'au prochain gain.
Et si tu gagnes au coup suivant, tu auras donc un déficit de 3 pièces. Tu montes à 3 si j'ai bien suivi? Mais rien ne dit que tu vas gagner. Tu poursuis comme ça jusqu'à ce que tu sois positif alors?
Et si tu gagnes au coup suivant, tu auras donc un déficit de 3 pièces. Tu montes à 3 si j'ai bien suivi? Mais rien ne dit que tu vas gagner. Tu poursuis comme ça jusqu'à ce que tu sois positif alors?
C'est ça.
Quand je jouais dans les salles de casino, je commençais à 10 euros et je ne faisais pas plus de 5 attaque sur le DZ et 5 sur les colonne et je me contentais de 100 euros de gain.