Mouvements loi du t...
 
Notifications
Retirer tout

Mouvements loi du tiers

120 Posts
19 Utilisateurs
0 Likes
14.8 {numéro}K Vu
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1045
 

c'est quoi encore ce format 7z ??? il existe 2 grands standards que sont le .zip (ou le .gz) et le .rar que 99% de la population internaute utilise.

Serait-il possible de ne pas compresser avec un outil propriétaire ?
Merci


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

à ce stade on ne peut plus rien pour toi ainelle...


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
Début du sujet  

Utilise OOo


   
RépondreCitation
(@mezig)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 564
 

Bonjour le forum,
J'étais parti quelques jours au fin fond du Morvan, là où internet est encore sauvage et indompté...

Moi j'ai du mal à saisir ce que tu ne comprends pas

l'assiette ,ok,j'ai compris,c'est votre façon de la trouver qui m'échappe :
Tu dis qu'elle est issue de statistiques alors que sam me dit ,samedi 🙂

seul face à excel

ce serait plutot une formule ?

mais tu es sans doute plus avancé que moi donc aucun problème

que nenni,j'ai juste potassé les macros,je connais très peu de formules...

Mon objectif n'est pas pour l'instant de jouer un système en réel mais de "comprendre" les phases du hasard,comment s'articulent les groupes, les rythmes des répétitions ...,

oui,c'est pour celà que je te proposais entre autres track4.exe :
tu as l'affichage des groupes S1,S2,S3,c mieux que papier-crayon,en attendant une interface d'Ainelle

(si tu ne le trouves pas sur vls dis le je le collerais là)

A+

ps.réponse facultative...
je finirais bien par comprendre,j'attends la suite


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

il ne parle pas du fichier

pour ne pas que tu décroche trop longtemps ainelle, prends 7zip
tu sais bien que de nos jours de moins en moins de personnes prennent les sentiers battus...winzip... ...


   
RépondreCitation
(@mezig)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 564
 

Winrar l'ouvre sans problème :pouh


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

😛 l'assiette ,ok,j'ai compris,c'est votre façon de la trouver qui m'échappe :
Tu dis qu'elle est issue de statistiques alors que sam me dit ,samedi 🙂

par excel, spin par spin
quelles sont l état des répétitions au spin 1,2,3,4 etc...

par formules c est assez simple,

ps : abysse à ce qu il faut maintenant


   
RépondreCitation
(@mezig)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 564
 

ok, merci sam, c'est bien ce que je pensais : y a pas de mystère on utilise soit les stats soit les probas, c'est ce qui explique les différences entre nos tableaux.
Le mien (qui est je crois de Diodoro) utilise la formule loi.binomiale() est donc mathématique et devrait intéresser Ainelle :

... j'ai besoin de savoir si tes calculs d'assiette par spin viennent d'un tableau figé issu de stats à partir d'un grand nombre de permanences où si tu as fait l'effort de faire la vérification mathématique de chaque cas ? Je préfèrerais cette dernière solution et dans ce cas avoir les formules


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

je ne comprends pas vos histoires de stats et proba, quand on analyse par stats cela rejoins le plus souvent (et à peu de choses près les probas) donc quelle différence ?


   
RépondreCitation
(@mezig)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 564
 

Oui celà doit se rejoindre à peu près mais quand ?
Car les permanences que nous sort le hasard sont tellement variées et inattendues que la distorsion par rapport à la théorie peut prendre des dizaines de milliers de boules à se résorber...
Donc pour un système se basant sur une moyenne (avance/retard de l'assiette) il vaudrait mieux utiliser la formule mathématique pour être sûr d'avoir les assiettes théoriques.
Ceci dit j'ai toujours tendance à étudier un phénomène par statistiques car je suis pas trop matheux mais je sais que c'est une erreur,il vaut mieux d'abord essayer de voir la probabilité du système.
J'ai souvent testé des systèmes positifs après 60 000n° et qui s'effondrent après !
alors sur combien de n° as tu fait tes stats ? j'ai peur qu'il faille dépasser les 100 000 pour rejoindre la théorie, alors avec du ligne par ligne... eto:l


   
RépondreCitation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1045
 

Le fichier Excel des répétitions ne convient pas, car il suppose un numéro différent à chaque spin ...

J'ai tenté, rapidement, de faire un tableau. J'espère ne pas avoir fait d'erreur :


   
RépondreCitation
(@mezig)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 564
 

C'est bien celà, on retombe toujours sur le tableau de la loi binomiale posté + haut, maintenant pourras tu faire une interface à Abysse pour qu'il puisse voir spin par spin l'avance/retard du n° par rapport à l'assiette théorique ?
enfin si c'est celà qu'il veut...bon je retourne jouer aux petits chevaux
bon codage


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
Début du sujet  

Oui, tevilsam, m'a envoyé une feuille excel qui fait exactement ce que je cherchais. Encore faut-il l'exploiter. Je t'enverrais un mp si je dois essayer d'ajouter 1 ou 2 formules pour calculer des "trucs"

Pour les stats et probas la différence est que pour les probas, tu obtiens le résultat par le biais de formules mathématiques, donc si tu veux aller plus loin dans les calculs, il y a juste à reprendre la formule et à l'adapter.

maintenant pourras tu faire une interface à Abysse pour qu'il puisse voir spin par spin l'avance/retard du n° par rapport à l'assiette théorique ?

Oui, mais la feuille de tevilsam le fait déjà

Ce que je dois faire maintenant, c'est trouver l'écart médian, enfin les écarts médians, dans un sens et dans l'autre. D'après ce que j'ai pu voir je situerais l'écart médian autour de 2,3. Après reste à voir si quand l'écart médian est de +2 c'est en phase avec le signal en retard, et de -2 avec le signal "en avance". Logiquement oui, mais il doit y avoir des exceptions.

Enfin là ça concerne déjà la gestion des mises, donc y'a pas le feu. Il y a autre chose à faire.


   
RépondreCitation
(@stefman)
Eminent Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 36
 

Bonjour a tous,

Ça fait déjà quelque temps que je suis le topique, Ça fait un moment que je développe une variante de la méthode turo's 35 unit, ( http://turbogenius.webs.com/turbos35unitmethod.htm ). la variante se base sur les numéros sorti 1 fois(S1), des que il y a 10 numéro sur S1 je les mise avec la montante de N+1; mais comme je vous dit je la développe encore.
J'ai fait un ficher d'excel qui peu aider !

http://www.sendspace.com/file/5477f5

A+
Stephane


   
RépondreCitation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1045
 

@Abysse
Petite remarque : tu souhaites établir des constantes d'assiette indépendamment du nombre de spins, or les calculs de proba mis en jeu utilisent ce nombre de spins.

Tu souhaiterais, comme pour les vases communicants, que quand une assiette est pleine, elle se vide dans la suivante. Mais dans ce cas, les courbes de Winkel feraient apparaitre des vagues (parties sinusoïdales); ce qui n'es pas le cas ...


   
RépondreCitation
Page 4 / 8
Share:
Casinos Jackpot