nouvelle variante plu dynamique un coup par spin,j'ai essaye quelque partie assez longue(assez régulier comme résultat) en voici une de 126 boules consecutives sur Dublin live(3 changement de croupier)
je me suis arrête la parce que la conection internet a saute,
bon je vais reessayer de la coder avec RX (j'ai plus internet autrement que sur mon pda donc j'ai rien d'autre a faire)
avec cette partie j'ai utilise un autre truc pour pas me faire chier a calculer
au premier tirage je joue tout sauf le 3 derniers de la liste de 10 sur Dublin
a chaque tirage je joue pas les 3 dernier de la liste (c'est a dire les 3 du bas)donc un numero de moins sur le tapis par tirage
quand ma mise est a 31 j'enlève le nouveau
qui fait partie des 3 dernier et je joue nombre et voisins du dernier numero sorti(je lisse le tout pour avoir un seul jeton par numero)
donc sa peut varier entre 31 32
de fois la mise descend a 29 28 et sa remonte, je pense que on sui le mouvement de la roulette en fet,
si ma mise dépasse le 31 ,par exemple 34 je joue le coup et après j'enlève seulement le 3 dernier de la liste(sans jouer nombre et voisins du dernier) pour arriver a nouveau a la mise 31 et la je recommence a rajouter nombre et voisins du dernier spin
enfin bref moi j'ai compris mais j'arriverai pas a l'expliquer
Sur 129 tirages c'est c'est bien évidement pas significatif, mais si tes resultats sont de cet ordre sur la duré, t'a trouvé quelque chose (STD 3 tout pil ! )
Comment vous faites pour calculer le STD à la roulette?
Parce que la formule, on peut la trouver partout mais ensuite il faut l'appliquer à la roulette et là je suis un peu perdu donc si quelqu'un pouvait m'expliquer ça serait cool.
aucune idée de se que c'est un STD
un'autre partie j'ai pousse a 108 boules mais la j'en peut plu
changement de croupier a l'orange
tu doisb le calculer sur le flux des pertes gains
😀
Merci Melimelo
Je suis pas sur que ça m'avance beaucoup, tu pourrais me donner un exemple sur par exemple le tirage que vient de poster leolo?
je te ferais ca ce soir si j'ai le temps et le courage 😀
Mais bon inutile de t'attarder dans des analyses mathematique si ton systeme ne resiste pas un minimum
Comment vous faites pour calculer le STD à la roulette?
Parce que la formule, on peut la trouver partout mais ensuite il faut l'appliquer à la roulette et là je suis un peu perdu donc si quelqu'un pouvait m'expliquer ça serait cool.
En fait comme d'habitude les mathématiciens à l'image des informaticiens ne peuvent pas s'empecher d'employer des termes le moins compréhensible possible par les profanes. Ils ont sans doute ainçi l'impression de faire partie d'une caste d'être supérieur
Parce qu'en réalité c'est relativement simple.
Si on reprend l'exemple de Léolo un peut plus haut, Il à joué 129 fois environ 30 numéros. A chaque fois qu'il joue, il à donc en moyenne 30/37 chances de gagner . Sur ses 129 tirages il aurait donc du gagner 129*30/37 = 104.6 fois. En réalité il gagné 117 fois. Donc c'est supérieur à la théorie.
Oui mais, est-ce que ce résultat est significatif ?
C'est la que la notion d'écart type intervient. Il va nous servir à savoir si nos resultats sont du à la chance ou si il y a réellement quelque chose à creuser.
On le calcul de la manière suivante :
Ecart type = racine carré de (nombre de tirages (->129) * espérance de gain (->30/37) * "espérance de perte" (->6/37)
Soit : racine carré (129*30/37*6/37)= 4.11.
Maintenant on revient à nos chiffres de tirages gagnés en faisant la différence entre la réalité (117) et la théorie (104.6). Ce qui donne 117-104.6 = 12.4.
Et dernier effort, on divise nos 12.4 par l'écart type (4.11) soit 12.4/4.11 = 3
On a donc un écart type de niveau 3 qui est la valeur généralement recherchée pour voir si une méthode mérite d'être approfondie.
Pourquoi 3 ?
Parce qu'a partir de cette valeur il y a plus de 98 chances sur 100 que le resultat ne soit pas du à la chance.
Par contre sachez que 129 tirages ce n'est bien évidemment pas significatif. Il faut donc faire appel à d'autres formules pour connaitre le nombre de tirages à prendre en compte avant de pouvoir en tirer une conclusion definitive.
Alala c'est super intéressant tout ça !! Merci mamas
Mais si le nombre de numéros joués varie d'un spin à l'autre, ça se complique là nan?
Il faut donc faire appel à d'autres formules pour connaitre le nombre de tirages à prendre en compte avant de pouvoir en tirer une conclusion definitive.
Cela m'intéresse également si tu as le temps
Sorry avec toutes mes questions...
pas mal comme technique je vais essayer
Alala c'est super intéressant tout ça !! Merci mamas
Mais si le nombre de numéros joués varie d'un spin à l'autre, ça se complique là nan?
A ce moment la il faut calculer le nombre moyen de numéro joués. Dans mon exemple vu les indications de Léolo j'ai pris 30.
Il faut donc faire appel à d'autres formules pour connaitre le nombre de tirages à prendre en compte avant de pouvoir en tirer une conclusion definitive.
Cela m'intéresse également si tu as le temps
Sorry avec toutes mes questions...
Pour ça il faut aller sur un ancien post pour trouver des indications d'Arte :
roulette/article5096-15.html#p43994
Dans la 2eme partie tu trouve les formules necessaires.
Toujours selon l'exemple de Léolo :
Probabilité de gain nul : p' = 30/(30+6) = 0.833
Léolo à gagné 117 fois sur 129 => p = 117/129 = 0.907
D'ou N = 0.907*(1-0.907)*(3/(0.907-0.833))^2+1 = 138.
Ca fait pas beaucoup. Et d'ailleurs je trouve que la formule est pas logique. Plus l'écart type est faible et moins il faut de tirages pour le valider
Ca devrais être l'inverse.
Arte, viens par içi.
C'est pas beau de nous donner des formules fausses
en tout cas je sait pas si se truc marche ou pas mais c'est rare que je joue 2 heures non stop avec 100 euros et a la fin j'ai toujours mes 100 euros
