Je viens de me relire,je suis désolé pour les fautes.
Désolé Phoenix si j'ai été dur dans mes écrits. Je m'en excuse.
Mais j'ai vraiment envie d'éviter les discussions qui sont stériles et sans lendemain.
Je me suis lancé dans ce domaine suite à des discussions avec un ami, qui m'a orienté vers ce type de jeu que je ne pratique pas. (le jeu sur les CS)
Sincérement nous sommes tout au début d'une méthode qui, poussée loin peut s'avérer juteuse. A condition d'y intégrer la deuxième branche.
Je n'ai pas la solution aujourd'hui, mais mon expérience de jeu me fait dire que cette piste est prometteuse.
Concernant le fait de gagner ou pas à la roulette :
Tout ce que je peux te dire, c'est que le plus grand ennemi du joueur n'est pas le casino, mais le joueur lui même. Quand on gagne sur une table de casino, on acquiert une sorte d'euphorie, que "rien ne peut nous résister", que la roulette "c'est facile".
Ce sentiment est dangeureux et peut entrainer vers des excès. Qui amènent fatalement à la perte.
Chaque joueur est différent. Vous donnez le même système à 2 personnes, ils vont réagir différemment et même l'appliquer autrement.
Intervient, bien sur l'intelligence et la compréhension de la méthode, l'adaptation à la table et au contexte du jeu "ce soir là", l'émotivité du joueur...
J'ai toujours répété qu'il était possible de gagner à la roulette pour autant qu'on bénéficie de réels moments parfaits.
C'est un jeu difficile je dois en convenir, car il faut répondre à plusieurs questions, AVANT d'approcher une table de jeu :
- Que choisir comme N° ?
- Quand les jouer ?
- Quand faut il stopper la chasse de ces N° et passer à une autre sélection?
Voici un moment parfait que j'ai répété plusieurs fois (test avec des vrais euros et non virtuel)...
A la roulette : il faut jouer "court "
Ma méthode se base sur les tests effectués par Enygmista sur un forum italien...
Il l'a quitté d'ailleurs car il a été traité de tous les noms...
D'autres ont repris le flambeau après son départ et les résultats sont pour le moins ... étonnants
Je t'invite à voir ce topic ce que tu y verras va te surprendre et répondre à ta question :
http://www.rouletteforum.net/cgi-bin/fo ... 12938/s-0/
Mon système que j'ai développé nécessite des compléments de recherche (que je fais à la main) je ne désespère pas un jour de m'arrêter complétement et de l'appliquer "machinalement"...
Je n'en suis pas encore là...
je ne décode pas tous les paramètres pour le moment...
Mes gains sont de loin supérieurs à mes pertes. Voilà Phoenix.
Si j'ai bien compris, ton systeme n'est pas basé sur les CS mais sur les pleins et ce d'aprés tes recherches basées sur des tests de enigmista. Il ne me reste plus qu'a essayé de trouver ces tests pour avoir une petite idée de quoi tu parles et avoir une direction pour trouver système. En tout cas, félicitation pour ton tableau. 950 euros de gains en trois heures, impressionnant!!
POUAH!!! J'ai lu les 27 pages du topic sur le triangle de pascal et j'ai mal à la tête tellement ca part dans tous les sens. Faut avoir fait maths sups pour en comprendre un tiers. Tu fais quoi dans la vie, physicien??? Bref, je ne sais pas si le fameux triangle de pascal est un triangle fixe ou en mouvement selon les tirages et je n'ai pas trouvé grand chose sur les travaux d'egnimista. Tant pis. A la semaine prochaine.
Merci quand meme.
POUAH!!! J'ai lu les 27 pages du topic sur le triangle de pascal et j'ai mal à la tête tellement ca part dans tous les sens. Faut avoir fait maths sups pour en comprendre un tiers. Tu fais quoi dans la vie, physicien??? Bref, je ne sais pas si le fameux triangle de pascal est un triangle fixe ou en mouvement selon les tirages et je n'ai pas trouvé grand chose sur les travaux d'egnimista. Tant pis. A la semaine prochaine.
Merci quand meme.
Ce lien ci explique avec beaucoup de simpliciter l'usage mathématique du triangle pour les probalité, tu devrai comprendre :
http://assoc.pagespro-orange.fr/therese ... ascal2.htm
et aussi
http://pagesperso-orange.fr/therese.eve ... hemins.htm
ou encore :
Lezero,
Est-ce que tu connais le logiciel Roulette Extreme?
C'est que je connais le programmeur de l'entreprise qui connais bien ce language de programmation et qui convertit a journee longue des systems en program pour aller sur Rx.
Je vais lui demander de programmer ton system mais normalement le cout est de $29 mais pour l'instant il ne me charge rien. A la limite on cotisera $5 chacun et on aura tous une copie pour tester rapidement ton system sur les casinos d'Allemagne.
Le logiciel est connecter au casino Spielbank et nous permet de telecharger les boules de la journee pour chacunes des 7 table du casino. On entre directement un fichier .txt dans le logiciel et le logiciel roule tout seul les 300, 400 ou meme 550 spins de la journee.
Ça pour moi c'est du bonbon. Je sors le popcorn et je me bidonne. 🙂
Qu'en penses-tu? Crois-tu que ton system semble gagnant en majorité?
Je suis meme pret a payer tout seul la conversion s'il le faut mais j'aimerais bien avoir vos resultats des derniers jour de Candide et Croko aussi car si sur 10 sessions vous en avez gagnées 6-7 ou plus alors l'investissement en vaudra la peine.
Merlin
Est-ce que tu connais le logiciel Roulette Extreme?
Oui j'ai le logiciel.
Je vais lui demander de programmer ton system mais normalement le cout est de $29 mais pour l'instant il ne me charge rien. A la limite on cotisera $5 chacun et on aura tous une copie pour tester rapidement ton system sur les casinos d'Allemagne.
C'est une bonne idée. Je suis partant. Je ne sais pas ce qu'en pense les autres membres, qui porte de l'interêt à cette méthode...
Qu'en penses-tu? Crois-tu que ton system semble gagnant en majorité?
Je pense que oui (de l'ordre de 7/10 ou 8/10) définir un seuil de perte et un seuil de gain me semble impératif
Je suis meme pret a payer tout seul la conversion s'il le faut mais j'aimerais bien avoir vos resultats des derniers jour de Candide et Croko aussi car si sur 10 sessions vous en avez gagnées 6-7 ou plus alors l'investissement en vaudra la peine.
Je ne parle qu'en mon nom : mes tests sont de l'ordre de 8/10...en positif.
Croko, candide, Bambi, phoenix peuvent en parler...
Est-ce que tu connais le logiciel Roulette Extreme?
Oui j'ai le logiciel...C'est une bonne idée. Je suis partant.
C'est une bonne nouvelle. Comme ça, je vais en parler à mon programmeur.
Quand tu parles de 8 gains sur 10, dis-moi, est-ce que tes 2 pertes sont assez importantes pour venir ramasser tes 8 gains ou sont-elles similaires à tes gains.
Même si je sais très bien que vous n'avez pas eu le temps de faire plusieurs tests, donne moi juste une moyenne de gains et une moyenne de pertes pour que je me fasse une idée (vous aussi Candide et les autres svp).
Il serait bien de mettre un résumé du système en quelques lignes pour le programmeur.
Par exemple:
1- Partir à 0.0, 0.1 ou encore 1.1 sur chaque ligne de CS (ma préférence est 0.0 mais bon, c'est ton systeme apres tout hehe).
2. Augmenter de 1 sur la colonne de droite (ex: 1.2, , 1.3, etc...) a chaque retard de CS.
3- Rendu à 1.3+ et lors du changement de CS, miser 1 jetons sur la CS qui était en retard.
4- Aucunes mises montantes lors de pertes.
5- Lors de gains, on les remise tout en augmenter la colonne de gauche (ex: 0.4, 1.4, 2.4, 4.4, etc...) mais on lache prise aussitôt qu'un gain de +1 jeton est fait.
...
Est-ce que j'oublie quelque chose?
Merlin
Bonjour Merlin ce système porte mon nom c'est Lezéro qui lui a trouvé ce nom, je ne l'ai pas testé il est ingénieux mais demande pour moi trop de cotatations à faire en même temps, je préfère un sytème basé sur une seule chance simple je suis en train d'en expériementer un sur Wiesbaden
En plus de programmer ton systeme, je vais lui demander de rajouter a la toute fin une option que l'on pourra ajouter ou non au systeme.
C'est option c'est mon AFP (Aggressive Forward Progression) dont je parlais l'autre jour relié à mon systeme Merlin.
L'idée c'est de passer de mise à $1 en $5 puis en $25 et en $100 lorsque nous gagnons sans arret et que les gains nous permettent de tenter notre chance en valeurs supérieures.
Regarde la dernier pointe, cela devient exponentiel quand ça va bien et qu'on mise de plus en plus haut.
Par contre la premiere pointe nous montre que ça peut redescendre aussi vite alors l'idée n'est peut-etre pas de passer rapidement d'un niveau à un autre mais de monter tranquillement quand on gagne du genre 2 parties en $1 puis une partie en $2 puis on reviens avec 2 parties en $1 et plus tard on monte avec 2 parties en $2 puis 1 partie en $4 pour redescendre en $2 etc...
Au moins ne pas rester en $1 toute notre vie 😉
Je ne sais pas si ce systeme AFP peut-etre appliqué à ton systeme mais bon on verra bien.
Merlin
Bonjour Merlin ce système porte mon nom c'est Lezéro qui lui a trouvé ce nom, je ne l'ai pas testé il est ingénieux mais demande pour moi trop de cotatations à faire en même temps, je préfère un sytème basé sur une seule chance simple je suis en train d'en expériementer un sur Wiesbaden
Allo Candide, oui je sais j'ai bien lu le passage ou Lezéro lui donne ton nom, félicitations heheh 🙂
Je dois dire que je suis un peu en accord avec toi car sans me vanter, je suis assez bon dans les chiffres et j'avoue que le systeme Candide 😉 est un peu compliqué à suivre. Un peu trop de chiffre à suivre 😉
Mais moi je me dis que la logique est bonne mais c'est dans la notation que ça se complique. Peute-etre pourrions-nous pas tenter de l'améliorer en le rendant plus simple à suivre.
À moins bien sur que vous auriez un autre system avec autant de potentiel que l'on pourrait programmer en Roulette Extreme!!
Merlin
Voici le sytème que j'essaye en ce moment sur Wiesbaden
Système sur les chances simples exemple sur le rouge et le noir
Il consiste à attendre qu'une chance simple enregistre un écart de 3 et miser sur elle à condition que cette chance sorte.
Si on perd en misant sur cette chance à l'écart 3 on attend une nouvelle sortie de cette chance pour miser sur elle etc.
Dans le cas ou cette chance en retard à un écart d'au moins 8 points par rapport à l'autre on mise sur la chance en forme sans arrêt tant que l'écart en faveur de cette chance est de 8 points en sa faveur.
Mais si cette chance par exemple à 14 points d'avance et qu'elle perd 4 points pour se retrouver à 10 points on arrête de miser sur cette chance en avance et on mise sur la chance en retard quand elle sort.
Si la chance en avance regagne son retard de 4 point exemple elle était à 10 points elle revient à 14 on mise de nouveau sur la chance en avance.
Si la chance en avance revient sous les 8 pionts d'avance on joue sur la chance en retard, si elle regagne 8 points d'avence on mise sur la chance en avance etc.
On ne tient pas compte de la sortie de 0 dans la cotation.
La meilleure montante sur ce sytème est la VB expliquée sur le forum en reprenant le paroli à 1 dès que l'on gagne 5 unités mais d'autres montantes sont possibles
Par exemple :
N
R
R
R
R
N on mise sur N
R perdu on attend
N on mise sur noir
N gagné
R
R
R
R
R
R
R avance de 8 points en faveur de R on mise sur R selon les conditions exposée.
Salut lezero,
Je me suis penché sur la simplification de la notation de ton syteme Candide pour tous ceux comme moi et Candide qui le trouve un peu dure à suivre.
Voici ce que ça donne. Dis-moi si j'ai bien compris le systeme.
J'ai repris les chiffres de ton 1er exemple.
Donc le chiffre 14 sort. à ce moment on barre la colonne des rouges d'un petit trait (-) et ensuite on indique -1 dans la colonne des noirs car elle est en retard.
La colonne des mises elle (+/-) reste vide car aucunes mises n'a été faite à date.
Bon on continue. Le chiffre suivant est le 22. Ici, on barre la colonne des noirs d'un (-) et ensuite on indique -1 dans la colonne des rouges car c'est elle qui est en retard cette fois.
Ensuite c'est le 8. On tombe à -2 dans la colonne des rouges et à -3 quand le 2e #8 tombe. On est maintenant à -3 (3 retard du côté des rouges) et on attend maintenant un changement de couleur pour faire notre mise.
Puis le 34 rouge tombe. Voici enfin notre changement de couleur et notre signal d'attaque, on misera 1 jeton lors du prochain spin. Ici on barre la colonne des rouges d'un trait et on indique -1 dans celle des noirs.
Le 19 tombe ensuite. On passe à -2 dans les noirs, et notre premiere mise (M1) sur le rouge gagne et j'inscrit un +1 dans la colonne des +/-. J'ai mis les mises et gains sur la même ligne car c'est moins mélangeant comme ça. Ici on voit que j'ai miser au tour du 19 et qu'un gain a suivi car j'ai un +1 dans la colonne des +/-.
Pas mal plus simple à suivre comme ça vous trouvez pas.
Vous regardez ce qui vient de sortir, par exemple le 19 et là vous vous dites c'est quoi le 19??? C'est un rouge/impair et passe, donc vous faites un trait sur ces 3 colonnes et mettez un -1 dans les autres colonnes (noir/pair et manque) et si le chiffre de la ligne précédente est un -1, alors vous inscrivez un -2 juste en dessous.
Quand vous voyez un trait en dessous d'un chiffre -3 (ou plus grand) c'est votre signal d'attaque car il y avait un retard d'au moins 3 tours et eu au dernier tour un changement de couleur.
Qu'en pensez-vous? C'est un peu plus simple non?
Merlin
message supprimé par mes soins
Allo Candide,
Le probleme pour moi ce n'est pas de suivre ton systeme mais perso je n'aime pas les systemes ou on ne joue pas a chaque coup.
Moi attendre 2, 3 ou plusieurs autres coup m'ennuit au plus haut point. Regarde juste mon dernier graphique de mon systeme Merlin. La possibilité de passer de $300 à $4,000 en moins de 100 boules est la car ces des chiffres basés sur la table #4 du casino Spielbank de samedi dernier mais noter pendant 2-3 heures avant de jouer me casse les pieds.
Moi je veux un systeme ou je joue en partant et que je peux partir avec des gains apres 50 boules ou moins (1-2 hrs max) et non commencer a jouer dans 2 hrs.
C'est pour ca que j'aime bien le systeme de Lezero.
Que penses-tu me ma simplification de sa notation?
Merlin
