Pourquoi se casser la tête à cherche un groupe de 7-9 personnes qui ne sont pas dévoués plus que 2-3 jours de suite quand un logiciel peut tout calculer en quelque secondes!!!
Sympas pour moi^^
Je suis dsl mais on est pas tous au chomage, j'ai une vie de famille, et je travaille.
Cette semaine j'ai pas eu une seconde à moin et croko n'a pas internet pour le moment, mais bon vu que apparament vous vous en sortez très bien sans moi alors ça continuera ainsi..
Pourquoi se casser la tête à cherche un groupe de 7-9 personnes qui ne sont pas dévoués plus que 2-3 jours de suite quand un logiciel peut tout calculer en quelque secondes!!!
Sympas pour moi^^
Je suis dsl mais on est pas tous au chomage, j'ai une vie de famille, et je travaille.
Cette semaine j'ai pas eu une seconde à moin et croko n'a pas internet pour le moment, mais bon vu que apparament vous vous en sortez très bien sans moi alors ça continuera ainsi..
Bon, on se calme!!! C'est quoi cette crise la??
J'ai jamais pointé du doigt à personne. Simplement constaté que réussir à regrouper plusieurs personnes et les diriger dans la même direction n'est pas une chose évidente à faire et ce, pas juste pour lezéro mais pour tout le monde.
Comme tu le dis, nous avons tous un vie familiale et un travail qui prend de notre temps sans parler des idées de systemes que nous avons tous dans la tête et se promenant d'un forum à l'autre.
Tout ce que je disais, il y plusieurs posts de cela, c'est qu'il y a un logiciel (Roulette Extreme) qui nous laisse télécharger les 7 tables du casino Spielbank et qu'une fois le systeme de lezero programmé, on peut tester son systeme en quelque secondes et en modifier les parametres sans avoir à réunir plusieurs personnes et à les faire compiler des chiffres pendant plusieur minutes voir même des heures.
Comme je le disais, une fois programmé, un fait tourner la roue un spin à la fois pour voir si le logiciel execute bien notre systeme et si c'est le cas, alors on download les listes de spins des 7 tables de la journée et quelques minutes apres on sait si on a gagner ou perdue à une de ces 7 tables.
Cependant, cela ne veux pas dire que tout le monde doit partir et qu'on a plus besoin d'eux, on contraire. C'est avec l'expérience de chacun qu'on peut apporter des idées pour améliorer le systeme et le rendre encore plus payant ou pour en réduire les pertes.
L'informatique n'est pas la fin mais le début d'un systeme. Le reste ça va venir de nos petits cocos 🙂 Bref au moins du mien car moi je suis comme un chien pittbull, quand je mords apres de quoi, je ne le laisse pas s'en aller facilement et je vais aller jusqu'au bout du systeme de lezero, ça vous pouvez tous en etre certains. Vous pouvez deja sentir mon enthousiame dans les dernieres pages de ce thread et ce n'est que le début hehehe.
Mon but ultime est de faire $5,000 par mois à la roulette et de quitter mon emploi. Je ne vais JAMAIS lacher le morceau tant que je vais etre sur cette planete. Si tu veux partir Bambi, libre à toi mais tu risque de rater le "party" car il va venir c'est juste une question de temps.
En passant Bambi, je travaille chez IBM 48 hrs par semaine donc je ne suis pas au chomage comme tu semble le prétendre.
Moi je sais une chose. Si je ne focuse pas mon cerveau à la réalisation de mon but, je sais que je vais tourner en rond.
Merlin
Bonjour Bambi et Merlin,
Le but de ce topic était d'expliquer une méthode, et de réunir tout le monde autour de cette méthode afin de l'améliorer.
Si aujourd'hui on peut aller plus vite avec la création d'un programme, eh bien cela est mieux pour tout le monde car les résultats seront publiés ici même et soumis à tous les membres.
Le fait de faire des tests à la main est quelque chose de POSITIF (je suis bien placé pour le savoir), car il nous permet de suivre l'évolution de la méthode dans ses moindre petits détails, de comprendre mieux et de corriger certaines attaques ou attentes en fonction des petits mouvements ou cas de figure que l'on rencontre. On a le nez dedans...
L'approche de Bambi est excellente.
Celle de Merlin l'est également.
Il s'agit d'approcher UNE SEULE vérité : Gagner à la roulette avec cette méthode, mais à travers des chemins différents.
Si Bambi n'était pas positif au niveau de ses tests, on n'en serait pas là.
Si Croko, n'avait pas montré de l'enthousiasme et de la disponibilité, on n'en serait pas là...
Aujourd'hui Merlin nous propose une autre manière de voir, laissons le aller au fond des choses et voyons ce qu'il en sort.
Cela ne remet en cause nullement le travail accompli.
Notre but commun sont LES RESULTATS. Le moyen d'y arriver est laissé à la DIVERSITE de chacun...et surtout à sa manière de voir les choses. Ce qui finira par nous enrichir (au niveau de la recherche, bien entendu )
Et rappelez-vous, ce n'est que la première partie de cette méthode. La seconde branche sera interessante à mettre en place.
Si le système présente des opportunités dans sa branche 1.
On a besoin de toi Bambi.
On a besoin de toi Merlin.
Tous les autres également...
Un petit bonjour à notre ami Croko, qui doit nous lire...
Bien répondu Lezero,
On a besoin de tout le monde ici pour se mettre ensemble contre l'ennemi...le casino 😉
Quand tu auras 2 min, peux-tu stp répondre à mon post du début de cette page et me dire si mon graphique n'a pas d'erreurs et si mes 5 étapes sont correctes.
Si tout est beau, je vais passer la commande à mon programmaeur de RX.
Merlin
1- Si on a un retard de 3 ou plus on attend un changement de CS pour avoir notre signal d'attaque.
Tout a fait
2- On inscrit un 0 ainsi que le total des retards (-3) dans la case ou le changement de CS vient de se faire (ex: 0.3 dans la colonne des rouges).
C'est mieux que ce que je faisais...
3- Si on gagne, la colonne de droite reste intacte (le 3 du 0.3 revient pour faire 1.3) car le retard des rouges n'augmente pas. Le 1 indique que la mise est de $1 sur ces rouges pour combler le retard.
Exact...
4- Si on perd, la colonne de droite augmente de 1 (ex: 0.4 à 1.5 dans la colonne des noirs) car l'écart continue de grandir.
Dans le bas de la colonne des impairs, on gagne donc on passe de 0.10 à 1.10 et on aurait mis 2.10 si on avait gagné mais vu que c'est un perte, on indique 2.11 car le retard des impairs sur les pairs augmente encore. Le 2 de 2.11 indique que nous avions miser 2 jetons car nous laissions rouler notre gain du 1.10 précédent.
Oui.
5- On lache apres notre gains de 8.11 à la ligne #20 car on est proche de l'absorbtion totale du retard des impairs et risquer la mise 16.11 serait trop dangeureux.
En fait là, c'est laissé à l'appréciation du joueur. Me concernant, voila comment je joue :
le coup d'avant (pour les impairs) est de 4.11... Je fais 4+4 = 8.
8 est < à 11 (retard) donc je continue à laisser porter...
Prochaine mise sera 8.11 ... je fais 8+8 = 16.
16 est >à 11 donc j'arrête de laisser porter et je fais un reset du retard sur cette CS.
Prenons un cas de figure ou l'on doit jouer sur une CS :
Exemple :
8
10
2
24
10
Et on joue sur noir...
Ce qui nous donnera l'encodage suivant :
8 0.16 (16 retards dans ce cas)
10 1.16 (Gain)
2 2.16 (Gain)
24 4.16 (Gain)
10 8.16 (Gain)
8 RESET
PREMIER CAS DE FIGURE
Afin d'éviter d'aller chercher des séries trés longues de 7 ou 8 noirs qui résorberont notre perte. On peut accélerer les choses en débutant l'encodage comme ceci :
8 0.16 (16 retards dans ce cas)
10 2.16 (Gain)
2 4.16 (Gain)
24 8.16 (Gain)
10 RESET
Nous avons écourté la séquence d'un coup en mettant une pièce en plus...
DEUXIEME CAS DE FIGURE :
On veut jouer le maximum de sécurité, mais flamber avec l'argent du casino :
8 0.16 (16 retards dans ce cas)
10 1.16 (Gain)
2 1.16 (Gain)
24 2.16 (Gain)
10 4.16 (Gain)
8 8.16 (Gain)
RESET
Le poste 1.16 a été dédoublé, ce qui va nous permettre de récupérer NOTRE MISE, et continuer de laisser porter les gains (argent du casino) en vue de réaliser le Paroli...
Hmm, intéressant,
Voici une 3e option..dites-moi ce dont vous en pensez.
Tout le monde est dac pour dire que les longues series sont rares et que c'est plus faciles de gagner avec une petite serie de 2 donc... pourquoi ne pas miser haut en partant et tout de suite apres retomber en 1 pour poursuivre le paroli?
Combien de fois j'ai sauté dans une suite désirant 5 rouge par exemple et qu'elle a coupée juste 1 coup avant que je lache
Bon la au moins, meme si elle lache, notre premiere mise va nous avoir donnée un profit de 3.
Voici un exemple...
TROISIEME CAS DE FIGURE :
8 0.16 (16 retards dans ce cas)
10 2.16 (Gain)
2 1.16 (Gain)
24 2.16 (Gain)
10 4.16 (Gain)
8 8.16 (Gain)
RESET
Donc pour faire un gain de 3, il nous faut une toute petite serie de 2 CS de suite. Avec 2 gains de 3 on couvre 3 pertes de 2 jetons lors du debut de la mise.
Merlin
C'est une possibilité que seul le programme pourra nous indiquer...
Pour ma part, j'en doute fort
Mais appliquer la progression proposée
1.1.1.1.1.1.
2.1.1.1.1.1.
etc...
pourra éventuellement être une solution (l'aléatoire dans l'aléatoire)
N'oublions pas que le but est de sortir le minimum de pièces de notre poche...
Bon point, laissons le programme parler et nous dire ce qui marche ou non.
Derniere note avant de passer la commande de programmation. Comment expliquerait tu en language informatique l'arret de nos mises avec un chiffre de 2.5 par exemple?
Supposons que X est le chiffre de la colonne de gauche (mises) et Y est le chiffre de la colonne de droite (retard des CS), que pense tu de cette formule...
Continuer de miser tant que...
X =< Y
Dans le sens ou on mise au prochain tour tant et aussi longtemps que X ne depassera pas Y a la prochaine mise.
Dans notre exemple ici on peut miser la prochaine mise car X va passer de 2.5 à 4.5 mais la mise d'apres sera de 8.5 et vu que le 8 sera plus grand que le 5 donc cela nous dit de ne pas miser cette mise de 8.5 et d'arreter à 4.5.
Logique non?
Merlin
oui tout a fait c'est bon
Hum , ca a l'air trés interressant tout cela !
Je vais tout relire demain à tête reposé
Amicalement,
RazieL
et bien , cela fait plaisir que tu sois revenu après toutes tes péripéties
maintenant il ne manque plus que Eusebio et nous serons au complet
et Rambo sera content
oui , bien sur que je serais content mais ce qui m'étonne , c'est sa disparition du jour au lendemain , sans aucune expliquation ( je sais c'est comme ça )
enfin !
et bien , cela fait plaisir que tu sois revenu après toutes tes péripéties
maintenant il ne manque plus que Eusebio et nous serons au complet
et Rambo sera content
complet complet !! c'est sans tenir compte des petits nouveaux !! ...enfin, si la porte est ouverte bien sure !!..:-)
je viens de passer 2 heures à relire tous le poste !.. un peu dur dur au début, je dois dire que la codification de Merlin m'a donné une clartée dont j'avais besoin pour une bonne compréhension !..bravo !..
La technique semble super intéressante...et la programation de celle-ci serait le sucre dans le café ! :-).
J'adore ce genre de recherche !..comme l'a signalé (je sais plus qui !..Merlin je crois) il faut effectivement rester et focaliser les recherches 1 méthode à la fois !...et si possible 1 par poste. C'est vachement plus clair et donc plus efficace. En plus, cela permet de retrouver ses jeunes plus facilement !.
**
Un giga bravo pour vos avancées... je vous lis avec grand intérêt et donnerai mon avis si vous me le permettez afin de vous aider à faire avancer le chmilblic !
complet complet !! c'est sans tenir compte des petits nouveaux !! ...enfin, si la porte est ouverte bien sure !!..:-)
je viens de passer 2 heures à relire tous le poste !.. un peu dur dur au début, je dois dire que la codification de Merlin m'a donné une clartée dont j'avais besoin pour une bonne compréhension !..bravo !..
La technique semble super intéressante...et la programation de celle-ci serait le sucre dans le café ! :-).
Salut Antipode,
Content de savoir que l'on pense de la même façon, d'ailleurs, tu me fais penser à une chose que je voulais parler à lezéro.
Hey lezéro, ça serait pas mieux de repartir un 2e thread car un peu comme l'indique l'antipode ici, on risque de perdre des gens car c'est un tres long thread de 14 + pages et au début le thread par dans tous les sens (sizain, douzanie et réduction trosophique, etc..) qui ne rapportent pas et en plus si ma version un peu simplifié peut permettre d'en accrocher quelques d'autre alors ça serait bien pournotre recherche.
Voila ce que je proposes. Je vais débuter un autre thread nommée "Le Systeme Candie de Lezero (Version Simplifiée)" et la seule chose que je te demande si tu approuve cece est d'éditer ton tout 1er post pour dire aux nouveaux de débuter par la version abrégée si vous voulez nous suivre.
Qu'en pense tu?
Merlin
P.s: Le programmeur de Rx est présentement occupé sur la nouvelle version de Rx mais va me revenir bientôt à savoir s'il est possible de la convertir en Rx code ce qui selon moi n'est pas un probleme je crois.
