Et si c'était en mode réel ce serait encore pire même en mode fun les logiciels "s'adaptent"
Allez je relativise ! D'autant plus que je viens de me rappeler que sur 10 parties tu avais avancé que 7 sont gagnantes et 3 perdantes. C'était juste une perdante. De plus les roulettes virtuelles sont nulles !! et enfin ce n'était que de l'argent virtuel
Ah! ca va mieux !
Bon je vais reprendre la méthode avec toutes les chances simples sur la table wiesbaden online 1 d'aujourd'hui!
A tout de suite pour les résultats!
Et si c'était en mode réel ce serait encore pire même en mode fun les logiciels "s'adaptent"
Candide tu as bien raison ! Peut on par contre faire confiance aux roulettes live des casinos on line ?
Car personnellement j'adore jouer à la roulette et je souhaite prendre des jetons mais bon, dans ma ville il n'y a pas de casinos puis je n'ai pas forcément le temps d'y aller ...
@ Crokodindon
Je pense que tu seras défavorisé si tu ne joue QUE sur une chance simple.
Tu dois suivre plus longtemps 2 chances en attendant qu'une des deux veuille bien rompre l'écart.
Il faut y inclure les 6. MOINS DE RISQUE DE PERTE...
D'un côté, pour autant de pertes, c'est bien de ne perdre que 18 unités
Je crois qu'il y'a moyen de DIMINUER ENCORE plus le risque de perdre...
Imagine un instant :
tu as 6 retards sur le Rouge donc l'encodage serait 1.6
Le 3 sort notre encodage devient 2.6 : ce qui équivaut à un signal d'attaque.
On place une mise sur rouge. C'est le 34 qui sort.
Au lieu de jouer paroli et d'encoder 4.6 eh bien, il faudrait RETIRER UNE PIECE (de la mise) et REVENIR à 2.6 Ce qui veut dire :
- Qu'on a repris notre investissement
- la pièce sur le tapis (misé) vient du casino et notre paroli se fera avec l'argent du casino...
Notre capital est toujours intact et on ne prend de risque qu'AVEC les gains que le casino nous donne
Exemple 3.
Wiesbaden Table online 1 de ce 14/11/2007.
44 pièces de gains nets.
Salut lezero!
Désolé j'ai un peu tardé pour appliquer la méthode..
@ Crokodindon
Je pense que tu seras défavorisé si tu ne joue QUE sur une chance simple.
Tu dois suivre plus longtemps 2 chances en attendant qu'une des deux veuille bien rompre l'écart.
Il faut y inclure les 6. MOINS DE RISQUE DE PERTE...
Tu avais bien raison !
J'ai repris ta méthode entièrement, au début je galérais un peu avec l'encodage mais ca va mieux maintenant. J'ai pris en cours la table online 1 de wiesbaden et j'ai obtenu de bons résultats :
52 boules jouées
et au final j'obtiens
Noir : 1.6
Rouge : 1.1
Pair : 1.7
Impair : 1.2
1-18 : 1.22
19-36 : 2.6
GAINS : 48 unités ! cela principalement grâce aux séries que la roulette a eu la bonté de m'accorder
Il y a juste le 1-18 (PASSE) ou les pertes n'ont pas été récupérées mais sinon quand même bons résultats et surtout bel équilibre.
Par contre, petite question : lorsque le 0 tombe (2 fois dans mon cas), faut-il ajouter un retard à chaque CS ou laisser tel quel? j'ai opté pour la seconde option car je considère le 0 hors du raisonnement.
En tout cas merci beaucoup et grand bravo pour cette méthode très intéressante, je vais continuer à la tester.
Enfin, ayant l'habitude de jouer sur les casinos en ligne mais comme les résultats des systèmes n'y sont pas très concluants et la roulette elle-même un peu louche, je souhaitais te demander si il y aurait des casinos on line à me conseiller (roulette live par exemple) car pas de casinos terrestres dans ma ville et galère pour se déplacer dès que je veux jouer! surtout pas rentable
Merci de ton aide!
A très bientôt pour de nouveaux tests.
Amicalement.
Par contre, petite question : lorsque le 0 tombe (2 fois dans mon cas), faut-il ajouter un retard à chaque CS ou laisser tel quel? j'ai opté pour la seconde option car je considère le 0 hors du raisonnement.
Personnellemnt, je considère qu'il s'agit d'une perte. Il n'existe pas.
(si cela pouvait être vrai !!!)
On arrive quazi au même résultat : je suis à 44 piècesde gains nets...sur lamême table
Pas mal ?
Tu avais bien raison !
J'ai repris ta méthode entièrement, au début je galérais un peu avec l'encodage mais ca va mieux maintenant. J'ai pris en cours la table online 1 de wiesbaden et j'ai obtenu de bons résultats :
Voila une réponse à Dens...
(joueur A et B qui jouaient en décalé de 10 boules)
Crokodindon avait pris la table en COURS de route...
Moi je l'avais prise depuis le début...
On est gagnant tous les deux.
Personnellemnt, je considère qu'il s'agit d'une perte. Il n'existe pas. (si cela pouvait être vrai !!!)
D'accord, je prendrai le même raisonnement que toi car c'est vrai!
Effectivement ce 0 nous pourrit de temps en temps la vie !
C'est clair que la méthode est très encourageante et bien que je ne l'ai pas encore beaucoup testé du tout, elle me semble assez stable.
Amicalement.
PS : C'est vrai pour la réponse a Dens
ET GRAND MERCI A TOI !!
Je vous propose ceci (bien sûr s'il y'a un intérêt) :
Wiesbaden se compose de 7 tables et 2 tables online (1&2) Donc 9 tables en tout ...
Ne peut-on constituer une équipe de 9 personnes ?
Chaque personne choisit UNE table.
Chacun aura à charge d'encoder une partie de SA table chaque jour...
L'encodage se fera au début de la table.
Cela nous ferait 9 parties par jour...
On maintient ce rythme pendant 20 jours.
Ce qui nous fera 20 jours x 9 parties = 180 parties testées.
Des amateurs ?
J'en suis ! Plus que 8 membres
Je suis interessé par ce test, je veux bien testé une table.
Avant je veux réétudier ta méhode pour être sure de coder correctement.
Tu peux compter un de plus.
Je n'est pas encore cherché à récupérer les permanences, je peux les trouver où, s'il te plait.
Un de plus au front ! Très bonne idée pour tester cette méthode lezero !
Merci de me tenir informé par mail : [email protected] ou par message privé svp car je risque de ne pas avoir internet la semaine prochaine et peut-être pendant 20 jours ! donc je ne pourrai pas checker le forum, donc à voir... de toutes façons, le temps que 6 autres personnes se décident..
Enfin tenez moi au courant !
En attendant je vais retester sur une partie de 50-60 boules la méthode !
Merci!
Amicalement.
Splendide, nous voila à 3...
Dens, voici le lien :
http://www.spielbank-wiesbaden.de/DE/62 ... enzen2.php
Je propose :
-Dens : table 1 (pas confondre avec online 1)
-Crokodindon : Table 2
-lezero : table 3
....
Je poste un dernier exemple avant d'aller au lit
Table Online 1 Wiesbaden du 14/11/2007
Sur 72 boules voici les résultats (je n'ai pas pu finir, j'ai joué jusqu'à la fin) :
Noir : 4.8
Rouge : 1.3
Pair : 1.24
Impair : 1.3
1-18 : 1.39
19-36 : 2.6
GAINS : 33 unités
Je pense qu'il faudra effectivement essayer d'améliorer le système de mise. Comme lezero le proposait, il y a des moments ou il vaudra mieux jouer UNIQUEMENT avec l'argent du casino et non plus avec notre capital de départ, ce qui aurait permis de prendre plus d'unités. Je fais un petit calcul et je reviens.
Bon au final ca devient assez compliqué dans la gestion des mises de retirer une pièce et de changer l'encodage, je trouve que ca devient un peu fouilli..
Qu'est-ce que le maître lezero en pense et quelle solution pour les mises préconiserait-il (le paroli actuel semble en fait assez bien )?
Je n'ai finalement pas réussi à faire mon "petit" calcul.....
et je suis fatigué
Par contre, personnellement je ne compterai plus le 0 comme une perte, je l'ai encore eu 3 fois et il me semble qu'il accentue trop les écarts de sortie entre CS.
Ce qui m'embête, c'est que certaines CS deviennent rapidement presque irratrapables (je pense à mon 1-18 : 1.39 d'encodage à la fin). Il faudrait donc une suite nikel de 6 qui n'est pas non plus extraordinaire mais ce n'est pas arriver sur 72 boules. Faut-il dans ce cas abandonner les mises sur, dans ce cas, cette CS qui s'éloigne de l'équilibre, ou aucontraire s'obstiner à rechercher la fameuse série ??
Allez je file au lit
A demain tout le monde!
Amicalement.
