Bonjour à toutes et à tous,
Je parcours depuis quelques temps ce forum...Ce que j'en retiens? Qu'il vaut mieux arrêter la roulette si je veux gagner de l'argent. Merci encore à tous! Je ne me considère pas comme un joueur mais comme quelqu'un qui veut gagner du pognon sans trop se fatiguer les méninges, ce qui entre parenthèse est honnête de le dire...
Maintenant je suis têtu! J'aimerais avoir vos avis si par le plus grand des hasards je serais sur la bonne voie. Merci de ne pas m'enterrer en une seule phrase...Faites-moi plaisir!
Sur le casino en ligne où je donne mon fric... Il y a sur le live les pourcentages des cs notamment. C'est du 24h/24.
J'en ai donc déduit que lorsque le pourcentage d'une cs dépassait les 50-51% je commençais à jouer l'inverse avec une Alembert. (je sais les montantes...)
Bref, ça a tenu un moment, quelques parties gagnées et pis patatra... Logique.
Je ne me suis pas résigné et j'ai repris mes essais en attendant les >54% sur une cs. Depuis quelques jours ça marche...
Pourriez-vous me dire dans la mesure du possible combien de temps ça peut durer? Ou c'est direct poubelle? Ou comment je pourrais améliorer?
À savoir que j'ai vu une fois un 56% sur le rouge. Quel est à peu près la limite? Jusqu'où ça peut monter? (si limite il n'y a pas théoriquement, on s'entend.)
Je précise que je m'arrête dès le premier gain. Je joue 1% de mon capital. Si je gagne le premier coup, j'arrête (le plus difficile à réaliser).
Lorsque ça commence à partir du mauvais côté, puis ça revient dans le "bon" sens, le gain est supérieur "grâce" à l'Alembert. (tout dépend le nombre de coup que j'aurai eu besoin.) D'où >1% du capital.
Si quelqu'un (certainement...) a un meilleur moyen pour essayer de se faire le plus safe possible un coup gagnant/jour je suis preneur. 1% de mon capital/jour suffit à mon bonheur... (tu parles,Charles)
PS: Dommage que sur dublinbet, il n'y a pas ces pourcentages. Je le trouve un peu "plus pro" comme casino que là où je joue.
Dernière question: Y a-t-il une différence entre dublinbet et celtic casino?
Merci d'avoir pris le temps de me lire.
En gros tu vas jouer moins souvent avec tes décalages de CS (56 % apparait moins souvent que 51%) mais tu vas perdre à la même fréquence .... En gros tu vas perdre reprend tes gains et intéressent toi à d'autres choses ... Maintenant je te conseille d'éviter le forex et le poker si tu veux ne pas te fatiguer les méninges .... Je ne suis même pas sûr qu'il existe une manière de faire de l'argent sans trop fournir de travail (un minimum quoi), les Obligations si tu as des gros capitaux ça peut suffire à certain
Cordialement Melimelo
merci melimelo.
Toutefois, pourquoi perdrais-je à la même fréquence?
N'ai-je pas plus de chance de faire un gain à 56% d'un côté plutôt qu'à 51%?
J'ai vu tout les jours des 54% si jamais. Donc pas besoin d'attendre trop longtemps. Je jette un coup d'oeil de temps en temps.
Le poker je connais.. Mais c'est juste pour jouer. La chance est trop présente pour croire qu'on peut en vivre. A part certaines personnes je sais. Mais bon, même quand on les voit jouer (les "pros"), c'est quasi toujours la même stratégie de base quand même. Maintenant, tout ceux qui ont eu la chance de gagner gros, il est évident qu'on les revoit puisqu'ils ont un capital de fou. Donc plus facile à s'offrir de gros tournois bien dotés...etc. Quoiqu'il y en a quand même qu'on voit une fois pis pshit! disparu. Bref, c'est pas le propos de mon post, je m'égarre.
Quand au Forex, c'est un métier. J'ai vu... Je parlais juste de mettre du beurre dans mes épinards, pas de bosser toute la journée pour sortir un gain.
À savoir que j'ai vu une fois un 56% sur le rouge. Quel est à peu près la limite? Jusqu'où ça peut monter?
Salut gygy,
En effet il y a une limite à l'écart max entre les 2 côtés d'une cs, celle ci a été calculée il y a bien longtemps comme étant 6 fois la racine carré du nombre de jeux, sinon celà révèlerait un défaut du générateur de hasard, ici la roue...
Donc pour une partie de 100 coups l'écart ne doit pas dépasser 6xracine(100)= 60 , soit 80 Noirs pour vin rouge...heu..20 Rouges... ...est ce clair enough ?
Yes! It is mezig. Thank you very much!
Et merci pour l'exemple. 
Pk tu perdrais à la même fréquence .... Tout simplement car si il y a eu 5000 noir et 1 rouge tu as toujours 18/37 chance que le noir ou le rouge sorte et 1/37 que le 0 sorte .... De plus pour que tes stats varient autant en une journée le compteur doit être remis à 0 tous les jours ou un truc comme ça ... car si ca fait des mois que ca tourne 24/24h tu devrait pas voir des variations de 6 % en 1 jour ....
Donc pour une partie de 100 coups l'écart ne doit pas dépasser 6xracine(100)= 60 , soit 80 Noirs pour vin rouge...heu..20 Rouges... ...est ce clair enough ?
Salut Mezig c'est interressant ce que tu dit.
J'ai déja vue 80 / 20 ce qui m'amènne a pensé que ce n'est pas une certitude , par exemple après 80/19 j'ai toujours 1/2 chance d'avoir soit 81/19 ou 80/20.
Il n'y a pas de reset, j'y avais pensé. Cela change relativement rapidement. Si je regarde vers les midi aujourd'hui, c'était du 49/49 environ et vers les 15h il y avait du 54.4% sur impair.
Et les autres jours c'est pareil.
Mais bon, ça change pas le problème mathématique. Je m'attendais (et je vous en remercie) à ce genre de réponse. Mais je cherche pas "the Holy Grail", j'ai compris que c'est pas possible. Juste si dans la pratique, en s'arrêtant au 1er gain comme expliqué plus haut, il y a de bonnes chances que l'écart ne dépasse pas un certain stade.
(Pas évident d'expliquer ce qu'on ressent avec les chiffres...lol)
c'est juste pas possible que ca change si vite .... tu es sur que le compteur commence pas dès que tu ouvre la table ? ou c'est sur les 100 derniers tirages ou que sais-je
Ben écoute, je vois ce que tu veux dire, mais j'ai dû jouer à tout heure, sauf entre 1h et 6h du mat. remarque... Il est possible qu'ils fassent un reset à ce moment-là.
C'est sur casino.com (live évidemment) si jamais. Mais c'est la même table sur une pétée de casino en fait... basée en Lithuanie ou Lettonie je crois. Quand je vois toutes ses pubs de casino, en fait c'est tous les mêmes au final!!! N'importe quoi! Bref...
si c'est caclculé sur les 100 - 200 - 300 derniers spins ca doit pas etre reset et ca peut changer très très vite ...
oki.
Mais finalement... La méthode à long terme qui ne devrait pas exister si j'ai bien compris, ce ne serait pas tout simplement appliquer une méthode dite à court terme et stop après premier gain?
En utilisant une méthode pas trop casse gueule et en étant patient pour attendre un "signal", bref jouer intelligemment avec une bonne gestion de la banque, je suis pas sûr évidemment, mais je prend le risque de dire qu'il y aura de bons résultats...sur le long terme.
Non?
Tout méthode est bonne jusqu'à ce qu'elle ne le soit plus ^^ Tu peux jouer hawks jusqu'au premier gain et partir chez toi et ce pendant des années et puis un jour tu vas perdre et plus que ce que tu auras gagné au total .... donc oublie les montantes c'est tjrs la même chose ...
Après à masse égal c'est donc la sélection de l'endroit où tu pose ta mise qui fait la différence et faut donc trouver un pattern, un signal et jusqu'à preuve du contraire celui-ci n'existe pas donc tu seras tjrs soumis à l'edge du casino ....
Donc non je crois pas que une méthode à court terme soit gagnante ^^
