le tout devra etre livré ou envoyé au haras de gruchy en normandie
ourasi33, si tu es si confiant pourquoi ne vas-tu pas jouer avec de vrais sous ? alors tes résultats seront valables autrement c'est de la pourdre aux yeux. Comme je le disais les systèmes mécaniques ne valent pas grand chose face au future.
oui , ben tu ignores une partie de l histoire.
je suis allé au casino,
deux conclusion:
j- ai gagné
-jeu difficile à tenir
j ai ensuite perdu beaucoup de temps avec une autre methode qui je crois t en as fait perdre aussi.
tous les adeptes des avions de tourisme comprendront je crois
je reviens tardivement vers cette methode que naivement j avais cru remplacer par un truc plus simple (W), car il est vrai que je la trouve "prise de tete" et demandant un gros capital et de la patience dans les mauvaises periodes.
le jeu reel est à nouveau prevu pour moi , apres les engagements de boulot en cours et qui seront aussi tenus.
Bonjour,
petit nouveau sur le forum, j'ai contacté ourasi par e-mail il y a environ 2 mois pour lui demander OmegaV2000.
Il m'a aimablement envoyé la méthode que j'ai testé de suite.
En premier temps (naïvement) sur un casino online playtech en mode fun et en deuxième temps sur dublinbet.
Comme tout le monde le dit, cet en effet une méthode qui demande un capital de départ assez important pour le jouer en réel.
En la jouant en mode fun sur dublinbet j'ai fait 2355 pièces de bénéfice net en 46 sessions de 45 à 62 boulles selon les sessions.
Je continue les tests et j'en revient au même point, methode rentable et apparament sur le long terme (2 mois - moyen terme ou court terme?), mais capital de départ trop important de départ.
Il est d'ailleur dommage qu'on ne puisse miser moins sur les sixains et numéro plein (dublinbet), ce qui me permettrait de la jouer en réel.
Ourasi au passage j'ai les stats de mes 30 derniere session (1697 pièces de bénéfice net).
Je vais les poster dans la partie résultat.
Encore un grand merci pour Ourasi33 et sont partage.
A bientot
C'est quoi que vous entendez comme capital de départ 1000$/us 2000$/us. ?
Perso je partirait plus sereinement avec 2000$ ou € de départ.
J'ai commencer les tests donc en mode fun sur dublinbet avec 1000 de credit fictif et ça ma suffit pour faire grimper la bankroll.
Le problème avec les méthodes qui utilisent des montantes positives est l'énorme capital nécessaire pour financer les multiples petites pertes qui vont survenir immanquablement. Elles demandent des nerfs d'acier. Il faut avoir une bonne confiance et avoir la foi.
Artemuse tu à résumé la méthode comme je l'entend.
Des nerfs d'acier, une énorme confiance en soi, la foi et le capital.
Pour le moment j'ai pas testé enormement de méthode, à part celle que tout le monde connait (et que tout le monde du moin ceux qui les ont essayé sur du moyen terme voir court terme connaisse les consequences).
Et je vous avoue que je suis plustot convaincu, si j'avait les fonds nécessaire j'irait sans hésiter passer ma soirée du vendredi au casino le plus proche.
Au début je n'ai pas respecté à la lettre la méthode, j'ai même essayé des petites variante qui ont marché un temps mais qui sont vite tombé a l'eau.
Depuis que je la respecte à la lettre (du moin ce que j'en ai comprit ) je suis dans le positif sur dublinbet.
Mais les sessions perdante sont forcement de la partie, je pense d'ailleur comme toute les méthodes. Mais peut-etre il existe une variante à trouver pour éviter se capital important de départ.
Après pour la montante perso je m'arrete dès que j'estime avoir fait un bénéfice suffisant.
YOOZ felicitations pour ton serieux
et tes resultas...
je pense qu il faut bien que ceux qui ont la methode doivent non seulement publier les BONS mais aussi LES MAUVAIS resultats.
c est ce que je viens de demander à un nouveau testeur qui pensait sans doute que les mauvais resultats nous facheraient.
BIEN AU CONTRAIRE ILS PEUVENT AUSSI ET SURTOUT NOUS AIDER.
en ce sens j attend toujours les verifications que j aimerais faire au sujet des analyses sur 6mois de chris33
plusieurs demandes de nouveaux testeurs,
ce qui est naturel vu les resultats enregistrés pour le moment.
YOOZ à du booster la credibilité des resultas comme si moi on pensait avant que j avais inventé les miens
sur chaque chiffre donné, j ai le jour , la table, et la prise de la permanence sur plusieurs parties...
JE NE CHOISI PAS CE QUI M ARRANGE
si j insiste , c est que beaucoup de ceux qui avaient fait la demande de cette methode dorment profondement
YOOZ, JCEEE, JM se sont donné la peine de comprendre la façon de jouer.
ARTEMUSE ou GEO sont sur des trucs plus pointus, normal puisqu a mon avis il sont au dessus du lot (en matiere de roulette)
nous nous sommes meilleurs ailleurs
MERLIN enchante son public sur le forum privé
mais qu en est-il des autres sur le forum public:
pas de travail, pas de resultats soutenus sur quelques temps
on avance des idées 50 fois verifié et qui ne marchent pas
on demande des methodes gratuites mais quand on les a on ne se donne meme pas la peine de les regarder!!!
PIRE ENCORE, CEUX QUI PRETENDENT AVOIR DES METHODES ET FONT BAVER LES AUTRES SANS VOULOIR LES EXPLIQUER
CEUX LA FERAIENT MIEUX DE FERMER LEUR BOITE A CAMENBERT
pourvu que ce post anime un peu notre vieux forum public
Bonjour Ourasi,
j'espere aussi que les nouvelles personnes qui t'ont demandé la méthode prendront le temps et la peine de bien la comprendre et de la tester.
Les résultat positif ou négatif seront tous les bienvenu.
On est justement la pour la tester, tester, tester.... pour justement essayer d'avoir une conclusion sur le long terme. Même si on sais jamais ce que nous reserve le futur.
Ce qui serait intéressant aussi de savoir avec la méthode c'est le réel capital qu'on aurait besoin pour la commencer dans un casino terrestre ou Dublinbet. Pour le moment comme je l'ai dit à Artemuse je pense à 2000$ ou €, mais peut-etre moin est possible, pour ce montant la c'est mon avis par rapport à mes tests et mes quelques descente de la bankroll et surtout mes nerfs lol
En vous souhaitant un bon début de semaine, je publierais d'autre test fin de semaine.
A bientot
les adaptations sont probantes en tout cas, surtout en si peu de temps.
ourasi33, j'attends toujours le résumé en quelque règles de la méthode afin de vous faciliter la tâche. Mais peut-être préfères-tu avoir les résultats au compte goute. Merlin aussi aime cette procédure lente et pénible mais qui attire les regards. As-tu vu la belle fille toi ? Hum je suis sûre qu'à chaque jours ce sera de même, je vais voir un de ces pétards comme on en voie au cinéma
les adaptations sont probantes en tout cas, surtout en si peu de temps.
Petite adaptation, faut le dire, je joue seulement 45 boulles en cas de session negative et monte à 62 boulles en cas de session positive.
Merci de la remarque, je fait ce que je peut .
ourasi33, j'attends toujours le résumé en quelque règles de la méthode afin de vous faciliter la tâche. Mais peut-être préfères-tu avoir les résultats au compte goute. Merlin aussi aime cette procédure lente et pénible mais qui attire les regards. As-tu vu la belle fille toi ? Hum je suis sûre qu'à chaque jours ce sera de même, je vais voir un de ces pétards comme on en voie au cinéma
Artemuse, le simulateur permettrait de jouer la méthode par exemple sur dublinbet, ou d'avaller des centaines de jours de permanence ou les deux ?
Comme convenu je te contact fin de semaine grand maximum.
omega est un Bô poisson d'avril !
