hyper simple le probleme ,
il suffit de ne jouer qu une boule sur 2 ou 3 selon ta rapidité moyenne.
dans un vrai casino on peut tenir cette methode apres deux à trois mois d entrainement à raison de plusieurs parties par jour.
ce ne sont pas des paroles en l air car j ai joué un été et automne sans probleme avec ces methodes au casino.
par contre je sais qu actuellement je serais incapable de le faire par manque d entrainement.
j oubliais,
tu ne note que la boule sur 3 disons , que ce soit pour le jeu ou la comptabilité.
puis tu passeras à une boule sur deux
ensuite au top tu pourras jouer chaque boule...
avant de tout perdre
ou de gagner
mais là , ce ne sera deja plus interessant
ok je vais jouer et noter une boule sur 3 quand je commencerai^^
merci !
Je commence par les permanences Wiesbaden donc là j'ai tout mon temps et je peux prendre la totalité des chiffres.
J'ai encore une question (désolé) :
A partir de quand une partie est considérée comme perdue ?
A partir de -100 mises réelles je pense ?
Dans mon test actuel, j'ai passé le 1er palier avec succès (avec +80 pieces réelles et 160 fictives), donc en passant au second palier j'ai remis la compta à zéro.
Par contre lors du second palier, mes mises réelles sont tombées au-dessous de 100 (disons - 110 par exemple).
Est-ce que dans ce cas on arrête tout ? Ce qui fait une perte globale de 30 pièces (+80 au premier palier et -110 au second)
Ou alors on se dit : "non je ne suis pas à -110, je suis en réalité à -30 en comptant le premier pallier, alors je continue"
Bref faut-il arrêter ou continuer dans ce cas ?
Je commence par les permanences Wiesbaden donc là j'ai tout mon temps et je peux prendre la totalité des chiffres.
J'ai encore une question (désolé) :
A partir de quand une partie est considérée comme perdue ?
A partir de -100 mises réelles je pense ?
Dans mon test actuel, j'ai passé le 1er palier avec succès (avec +80 pieces réelles et 160 fictives), donc en passant au second palier j'ai remis la compta à zéro.
Par contre lors du second palier, mes mises réelles sont tombées au-dessous de 100 (disons - 110 par exemple).
Est-ce que dans ce cas on arrête tout ? Ce qui fait une perte globale de 30 pièces (+80 au premier palier et -110 au second)
Ou alors on se dit : "non je ne suis pas à -110, je suis en réalité à -30 en comptant le premier pallier, alors je continue"
Bref faut-il arrêter ou continuer dans ce cas ?
Bonjour Coren137,
par rapport au mise réel il n'est spécifié à aucun moment d'arréter le jeu après une perte réel de 100 pièce, il dit qu'en général dans les sessions perdante on perd en moyenne 150 pièces.
Tu remarquera durant tes tests, qu'un sixain avec numéro chargé qui atteint donc le premier palier, pour ensuite redescendre, peut reprendre et atteindre le second palier et le troisième palier.
Il est par contre en effet conseiller d'arreter le jeu sur le sixain (pas les autres) si on atteint -100 pièce réel, mais seulement pour cette sixain, donc on continue le jeu jusqu'au 56ème spin.
Bonne journée
YOOZ
ok donc :
- si un sixain me fait perdre 100 pièces réelles, j'arrête de jouer sur ce sixain définitivement, mais je continue les 5 autres.
- on arrête la partie après la 56e boule sortie (spin?).
Cette règle de 56 boules est stricte ? C'est une règle absolue, quelle que soit la situation en cours ?
En tout cas merci Yooz pour ta réponse
ok donc :
- si un sixain me fait perdre 100 pièces réelles, j'arrête de jouer sur ce sixain définitivement, mais je continue les 5 autres.
- on arrête la partie après la 56e boule sortie (spin?).
Cette règle de 56 boules est stricte ? C'est une règle absolue, quelle que soit la situation en cours ?
En tout cas merci Yooz pour ta réponse
Re bonjour,
oui arret du jeu sur le sixain en question (page 21, sur le tableau premier sixain, il stop le jeu sur le sixain mais continue le jeu sur les autres).
La régle du 56ème spin n'est pas appliqué dans tout les cas, si par exemple au 56ème spin tu a un sixain en jeu réel qui sort, tu continue le jeu jusqu'a perte, ça peut arriver de faire des sessions de 58,60 voir 62 spin, tout depend de la session.
Par contre si au 56ème spin, aucun sixain en jeu réel se presente, tu arrete la session.
Bonne apres midi
YOOZ
c'est très clair je te remercie, bon après-midi à toi aussi
J'ai terminé un premier test sur une série de 56 spin (Wiesbaden 2 avril 2008 table 3.
Je l'ai chiffré sous Excel (1 onglet par sixain), cela me semble assez clairement décrit.
Comme c'est le premier que je fais, est-ce que qqn serait d'accord que je lui envoie le fichier Excel pour vérification svp ?
Si tout est ok, je me débrouillerai seul ensuite pour fournir des tests réguliers à Ourasi
Si c est pour verif du fichier en tant que logiciel, j y connais rien donc trouves quelqu un d autre.
si c est pour voir si les resultats sont dans les bonnes cases , c est de mon ressort.
mais on est vendredi et je m en vais profiter du WE. donc faudra voir ça la semaine prochaine.
si t as quelqu un là encore n hesites pas.
SIXAINS 6.3.4 sur ta permanence decollent peut-etre un peu.
on peut pas trop voir à un coup pret et à l oeil.
ainsi parlait le cyclope
les deux ou trois choses qui allaient pas ont été corrigé je pense , pour ceux qui pensent que je traine un peu .
je viens de te répondre par mail Ourasi, et je viens aussi d'envoyer mon fichier Excel à Yooz suite à son acceptation.
Pour l'instant j'utilise un fichier Excel car par la suite je compte jouer sur Dublinbet et pas casino réel, mais si les résultats sont positifs j'irai aussi surement dans un casino réel pour ne pas tirer touts mes revenus de Dublin. IL faudra donc aussi que je mette au point un tableau papier.
Tout ça pour dire que si vous avez des remarques sur le système de notation que j'utilise, pour en améliorer la rapidité ou la lisibilité, je suis preneur ^^
Vu le système, il ne faut pas travailler que sur les chiffres, mais également sur le meilleur moyen de gagner en rapidité/efficacité quand on jouera pour de vrai en live.
Parce que comme je n'aime pas les compromis, ça me gêne de jouer une boule sur 2 ou sur 3, j'ai l'impression que les résultats seront faussés, vous voyez ce que je veux dire ?
Ourasi quand tu as eu ton séminaire, le prof vous conseillait aussi de jouer un boule sur deux ou sur trois ?
je viens de te répondre par mail Ourasi, et je viens aussi d'envoyer mon fichier Excel à Yooz suite à son acceptation.
Pour l'instant j'utilise un fichier Excel car par la suite je compte jouer sur Dublinbet et pas casino réel, mais si les résultats sont positifs j'irai aussi surement dans un casino réel pour ne pas tirer touts mes revenus de Dublin. IL faudra donc aussi que je mette au point un tableau papier.
Tout ça pour dire que si vous avez des remarques sur le système de notation que j'utilise, pour en améliorer la rapidité ou la lisibilité, je suis preneur ^^
Vu le système, il ne faut pas travailler que sur les chiffres, mais également sur le meilleur moyen de gagner en rapidité/efficacité quand on jouera pour de vrai en live.
Parce que comme je n'aime pas les compromis, ça me gêne de jouer une boule sur 2 ou sur 3, j'ai l'impression que les résultats seront faussés, vous voyez ce que je veux dire ?
Ourasi quand tu as eu ton séminaire, le prof vous conseillait aussi de jouer un boule sur deux ou sur trois ?
Bonjour coren,
j'ai bien reçu ton e-mail je te répond ce soir.
Perso je suis pas trop pour joué 1 boulles sur 3, 1 sur 2 à la rigueur et encore, je pense que cela peut cassé l'élan sur certaine sessions ou un sixains est bien en forme.
Bonne journée
YOOZ
oui j'ai tendance à être d'accord avec toi, ça me gêne aussi de sauter des numéros.
Mais toi tu arrives à tout noter suffisamment vite ? Je serai intéressé de savoir si ton système de notation diffère beaucoup du mien.
Au fait concernant ma façon de noter justement:
j'ai trouvé plus logique de mettre la colonne des numéros sortis à droite du tableau Excel et non à gauche, car le processus consiste d'abord à poser ses mises (réelles ou fictives) et ensuite seulement le numéro sort, puis ensuite, encore plus à droite, après que le chiffre soit sorti (résultat fictif ou réel), il y a le résultat financier qui en découle.