c'est très clair je te remercie, bon après-midi à toi aussi
J'ai terminé un premier test sur une série de 56 spin (Wiesbaden 2 avril 2008 table 3.
Je l'ai chiffré sous Excel (1 onglet par sixain), cela me semble assez clairement décrit.
Comme c'est le premier que je fais, est-ce que qqn serait d'accord que je lui envoie le fichier Excel pour vérification svp ?
Si tout est ok, je me débrouillerai seul ensuite pour fournir des tests réguliers à Ourasi
Si c est pour verif du fichier en tant que logiciel, j y connais rien donc trouves quelqu un d autre.
si c est pour voir si les resultats sont dans les bonnes cases , c est de mon ressort.
mais on est vendredi et je m en vais profiter du WE. donc faudra voir ça la semaine prochaine.
si t as quelqu un là encore n hesites pas.
SIXAINS 6.3.4 sur ta permanence decollent peut-etre un peu.
on peut pas trop voir à un coup pret et à l oeil.
ainsi parlait le cyclope
les deux ou trois choses qui allaient pas ont été corrigé je pense , pour ceux qui pensent que je traine un peu .
je viens de te répondre par mail Ourasi, et je viens aussi d'envoyer mon fichier Excel à Yooz suite à son acceptation.
Pour l'instant j'utilise un fichier Excel car par la suite je compte jouer sur Dublinbet et pas casino réel, mais si les résultats sont positifs j'irai aussi surement dans un casino réel pour ne pas tirer touts mes revenus de Dublin. IL faudra donc aussi que je mette au point un tableau papier.
Tout ça pour dire que si vous avez des remarques sur le système de notation que j'utilise, pour en améliorer la rapidité ou la lisibilité, je suis preneur ^^
Vu le système, il ne faut pas travailler que sur les chiffres, mais également sur le meilleur moyen de gagner en rapidité/efficacité quand on jouera pour de vrai en live.
Parce que comme je n'aime pas les compromis, ça me gêne de jouer une boule sur 2 ou sur 3, j'ai l'impression que les résultats seront faussés, vous voyez ce que je veux dire ?
Ourasi quand tu as eu ton séminaire, le prof vous conseillait aussi de jouer un boule sur deux ou sur trois ?
je viens de te répondre par mail Ourasi, et je viens aussi d'envoyer mon fichier Excel à Yooz suite à son acceptation.
Pour l'instant j'utilise un fichier Excel car par la suite je compte jouer sur Dublinbet et pas casino réel, mais si les résultats sont positifs j'irai aussi surement dans un casino réel pour ne pas tirer touts mes revenus de Dublin. IL faudra donc aussi que je mette au point un tableau papier.
Tout ça pour dire que si vous avez des remarques sur le système de notation que j'utilise, pour en améliorer la rapidité ou la lisibilité, je suis preneur ^^
Vu le système, il ne faut pas travailler que sur les chiffres, mais également sur le meilleur moyen de gagner en rapidité/efficacité quand on jouera pour de vrai en live.
Parce que comme je n'aime pas les compromis, ça me gêne de jouer une boule sur 2 ou sur 3, j'ai l'impression que les résultats seront faussés, vous voyez ce que je veux dire ?
Ourasi quand tu as eu ton séminaire, le prof vous conseillait aussi de jouer un boule sur deux ou sur trois ?
Bonjour coren,
j'ai bien reçu ton e-mail je te répond ce soir.
Perso je suis pas trop pour joué 1 boulles sur 3, 1 sur 2 à la rigueur et encore, je pense que cela peut cassé l'élan sur certaine sessions ou un sixains est bien en forme.
Bonne journée
YOOZ
oui j'ai tendance à être d'accord avec toi, ça me gêne aussi de sauter des numéros.
Mais toi tu arrives à tout noter suffisamment vite ? Je serai intéressé de savoir si ton système de notation diffère beaucoup du mien.
Au fait concernant ma façon de noter justement:
j'ai trouvé plus logique de mettre la colonne des numéros sortis à droite du tableau Excel et non à gauche, car le processus consiste d'abord à poser ses mises (réelles ou fictives) et ensuite seulement le numéro sort, puis ensuite, encore plus à droite, après que le chiffre soit sorti (résultat fictif ou réel), il y a le résultat financier qui en découle.
que tu prennes 1 boule sur 2 , 1 sur 3 , 1 sur 4 ou boule apres boule, le syteme doit fonctionner de la meme façon.
c est une question de logique et prouvé sur des millions de boules . nul besoin d elan sauf dans les forets du canada
surtout coren , ne parles pas de systeme gagnant, on en est pas là.
il est positif pour le moment sur les parties testées mais pas plus!!
mon prof ne voyait pas de probleme à jouer une boule sur 2 ou 3 ou 12...
mais j atais capable de jouer toutes les boules, ce n est qu une question de volonté dans le travail.
que tu prennes 1 boule sur 2 , 1 sur 3 , 1 sur 4 ou boule apres boule, le syteme doit fonctionner de la meme façon.
c est une question de logique et prouvé sur des millions de boules . nul besoin d elan sauf dans les forets du canadasurtout coren , ne parles pas de systeme gagnant, on en est pas là.
il est positif pour le moment sur les parties testées mais pas plus!!mon prof ne voyait pas de probleme à jouer une boule sur 2 ou 3 ou 12...
mais j atais capable de jouer toutes les boules, ce n est qu une question de volonté dans le travail.
Bonsoir Ourasi,
en effet, pourquoi pas joué 1 boulle sur 2.
Mais sur les perms que je test en ce moment ce systeme d'1 boulle sur 2 se casserait la figure.
Maintenant si l'auteur dit que ca ne change rien tant mieux, moi je prefere jouer boulle par boulle.
Pas mal pour l'élan . En attendant en jouant comme ça justement sur pas mal de perms, je passait a coté de joli numéro chargé.
Soit....
Coren, ton tableau est beaucoup trop compliquer pour que tu puisse le jouer en live, inspire toi des tableaux demo de la méthode
Bonne soirée
YOOZ
ourasi a raison 1 x sur 2 bouboules est ok !
ourasi a raison 1 x sur 2 bouboules est ok !
Je dit pas le contraire Ivoire, je dit juste que je prefere personnelement la jouer boulle par boulle.
pour la derniere serie completant les resultats des 33 parties
surtout coren , ne parles pas de systeme gagnant, on en est pas là.
il est positif pour le moment sur les parties testées mais pas plus!!
pardon pardon !! je voulais dire positif ! (je voudrais pas nous porter la poisse )
Coren, ton tableau est beaucoup trop compliquer pour que tu puisse le jouer en live, inspire toi des tableaux demo de la méthode
YOOZ
ce que je comprends pas sur les tableaux de la méthode, c'est qu'il n'indique pas la comptabilité à chaque fois ! Pourquoi ? Comment peut on suivre quoi que ce soit en indiquant les gains/pertes qu'une fois sur dix ?
Ce qui semble manquer également sur leur tableau c'est un signe indiquant que 7 coups (ou 3 coups) ont été joués et qu'il faut reprendre à zéro. Sans cela, on risque dans le stress d'une partie en live de rater la remise à zéro de la comptabilité.
Au fait utilisez-vous un tableau papier ou numérique (Excel?)
toutes tes reflexions sont logiques mais je t assures qu avec l habitude on sait quels tableaux remplir et ceux qui naviguent dans le negatif sans pour autant avoir tous les sixains à tenir en notation.
si un jour tu dois le faire à la main et etre obligé de t entrainer deux ou trois mois sur quelques centaines de fiches , tu comprendras mieux que les automatismes viennent naturellement.
ps: j ai essayé comme ecrit plus haut, de mettre des resultas sur l autre rubrique , mais deconnecté entre temps. j ai pas le courage de tout reprendre , on verra ça demain ou dans la semaine.
