omega V2000...bonne...
 
Notifications
Retirer tout

omega V2000...bonne base

1,685 Posts
156 Utilisateurs
0 Likes
283.5 {numéro}K Vu
 YOOZ
(@yooz)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 81
 

Coren, ton tableau est beaucoup trop compliquer pour que tu puisse le jouer en live, inspire toi des tableaux demo de la méthode
YOOZ

ce que je comprends pas sur les tableaux de la méthode, c'est qu'il n'indique pas la comptabilité à chaque fois ! Pourquoi ? Comment peut on suivre quoi que ce soit en indiquant les gains/pertes qu'une fois sur dix ?

Ce qui semble manquer également sur leur tableau c'est un signe indiquant que 7 coups (ou 3 coups) ont été joués et qu'il faut reprendre à zéro. Sans cela, on risque dans le stress d'une partie en live de rater la remise à zéro de la comptabilité.

Au fait utilisez-vous un tableau papier ou numérique (Excel?)

Bonsoir Coren,

j'utilise un tableau excel qui ressemble a celui des tableaux demo de la méthode.

Pour la compta, si il n'indique pas tout je pense que c'est surtout parceque c'est une perms et pas du live .

Pour le 1 coups sur 2, c'est logique que ca marche, tu double juste le nombre de spin (112), chacun fait comme il le sens, Ourasi à raison cela marche aussi.

Ma preference est boulle par boulle, mais si tu est dans l'embarras en live, joue la 1 boulle sur 2.

Bonne soirée

YOOZ


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

et quand les resultats te foutrons les boules, arretes de comptabiliser


   
RépondreCitation
(@coren137)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 361
 

lol.. bon merci pour vos infos ^^

Yooz, tu ne vois pas d'erreur dans mes chiffres ?


   
RépondreCitation
(@coren137)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 361
 

La base est claire à mon niveau, mais je me permets encore de vous demander les cas particuliers..

Ourasi je ne crois pas en révéler trop mais dis moi si c'est le cas.

Ma 2e fiche :

5e sixain :

49e boule : je passe de +68 à +135 en fictif, donc je franchis le cap 0 et 1 en même temps. Au coup suivant je commence à jouer en réel.

56e boule : coup gagnant, je passe de -66 à +31 en réel - donc je continue malgré que ce soit la 56e boule, puisque je suis en réel ET que ce coup est gagnant.

57e boule : coup gagnant, je passe de +31 à +163 en réel. Le cap 2 est passé, je continue. Remise à zéro du compteur puisqu'un cap est passé.

58e boule : coup gagnant, je passe de 0 à +23. Je continue.

59 boule : coup perdant, je passe de +23 à +9. Stop

Pas d'erreur dans mon raisonnement ?

Résultat sur ce sixain : +172 unités

(dommage que j'ai fait -107 sur le 3e sixain, le résultat net final n'est plus que de +65)

--------------------------------------

Ourasi, je dépose mes résultats directement sur le post consacré, ou tu préfères que je te les envoie par mp ?


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

salut,

je prefere que les resultats soient sur la page reservé à cet effet.
il n y-a rien à cacher .

ton raisonnement est juste à 100%

Il est evident que les paliers plombent la methode, il est evident que le + 78 peut etre simplifié efficacement, il n est pas evident de simplifier à l extreme malgré tout!!!
avec ivoire on a essayé mais il semble que sauf erreur logicielle, nous n y arriverons pas.


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

je viens de voir que l on avait +de 10 000 au point de vu lecture.

bon j avoue tout , laissez tomber , c etait une blague!!! sinon ON VISE 20 000......................................................... $$$


   
RépondreCitation
(@coren137)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 361
 

est-ce que quand on est en mode réel, la loi des groupes de 7 et de 3 s'applique aussi ?


   
RépondreCitation
(@coren137)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 361
 

Je pense que oui et du coup j'ai repéré quelques erreurs sur mes fiches deja effectuées.

Je vais les corriger , puis mettre à jour les résultats dans le post consacré


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

oui de la meme façon en mode reel


   
RépondreCitation
(@artemuse)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1400
 

il n y-a rien à cacher

J'attend toujours le simulateur de JM. Où est il le sacré pan ?


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

chacun peut cacher ce qu il veut , si jm à un simulateur et decide de s en servir seul, il est libre

"il n y-a rien à cacher"
traduction: meme si les resultats sont mauvais et que la methode decroche, on ne va pas faire semblant de gagner...ON DIT TOUT


   
RépondreCitation
(@kalido)
Eminent Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 28
 

Je pense pas que quelqu’un pourra te cacher des truc sur la méthode ourasi33 après avoir fait confiance à tout le monde ce n’est même pas logique je trouve.
Personnellement je suis en période d’examen donc j’ai laissé un peu la méthode à part mais j’ai confié un ami qui se débrouille pas mal en programmation de traduire tout ça en langage informatique et dés que qu’il serra prés tu sera le 1er à le recevoir et à toi de décider à qui l’envoyer.
Dis moi ourasi33 vous pensiez pas qu’il peu y avoir une autre méthode plus simple en exploitant les données mentionnées à la page 3 (3 premières lignes) ?


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

RESULTAS: http://tinyurl.com/3akuyr pour clore les 33 parties de hambourg.

kalido
t inquietes, aucun probleme avec JM qui est un mec droit.

je regarderais ta page 3 et les 3 lignes . j ai pas ça sous les yeux là.

JEAN JACQUES BOURDIN le matin c est pas mal sur RMC. un des dernier journaliste qui a des couilles (petite info comme ça en passant)


   
RépondreCitation
(@coren137)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 361
 

...

erreur de manip g perdu mon texte^^


   
RépondreCitation
(@ivoire)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 241
 

tests manuels actuels -17 ; -34 ; -601 ; -240 ; -213 ; ...??? stressant ! ???

c'est beaucoup ... je dirai la suite ce soir et demain...


   
RépondreCitation
Page 28 / 113
Share:
Casinos Jackpot