suivante : - 186 ( dont - 49 perte aux zéros )
écart actuel - 1.291
suite tantôt...
Je te dis ça sans agressivité Ivoire, mais tes tests j'y crois moyennement :
1. tu as été négatif dès le début, et tu critiquais déjà la méthode dans d'autres posts (poisson d'avril, c'est du vent etc.).
2. comme dit Ourasi, une perte de -601 sur une partie, je ne vois pas vraiment comment c'est possible
3. dans nos tests, nous donnons nos permanences. Fais la même chose pour que nous puissions vérifier.
Ce n'est peut-être qu'une impression mais il me semble que tu es en conflit avec cette méthode (ou qqn lié à la méthode) et que ton seul but est de la démolir. en tout cas tes résultats présentés de cette façon ne me semble pas très crédibles.
COREN
tu as bien comprit , la comptabilité est une chose , le jeu une autre. donc tu as raison
IVOIRE
un truc m intrigue
comment faire -601 sur une partie?
Merci Ourasi
moi avec ma verion magique , je suis tjrs pret à tenter 2000 pieces.
qui veut faire la banque???ça n inclus pas la formation de la methode
Moi quand je me sentirai prêt et si les résultats continuent de la même façon crois moi que je les risquerai mes 2000 pieces !
Mais je pense qu'il est important que je fasse mes propres tests auparavant, et que je m'entraine en live, donc ce ne sera pas avant plusieurs semaines.
chi va piano va sano
bon là j ai reçu une partie tres mauvaise , mais pas comme celle d ivoire quand meme. et donc c est la plus mauvaise existante sur un panel un tout petit peu plus important qu une dizaine de parties
si coren le veut bien il va la verifier sur son propre programme ce qui permettra de voir si les differents simulateurs sont sur la meme longueur d onde
avec la version 2 on n est plus qu a 1/8EME des pertes et 1/5eme avec la version 3
d ou des comparaisons indispensables dans l été sur des memes permanences comme nous en avions discuté avec coren137
mais comme ivoire et sans programme , je crois que je vais avoir le stylo qui va chauffer
IL FAUT LIRE PLUS HAUT
"mais comme ivoire, et sans programme, j ai le stylo qui va chauffer"
MERLIN
pourvu que ça bouge dans le bon sens , d ailleurs je regarde un peu tout ce qui se fait sur le forum, car je ne crois pas aux bons et aux mauvais.
quelques idées chanceuses et un peu de structure autour, voila ou je crois que nous en sommes actuellement
je prefererais pouvoir me dire que nous sommes des genies,
helas, si d autres ne l avaient pas vu avant, je serais encore persuadé que la terre est plate
si d autres ne l avaient pas vu avant, je serais encore persuadé que la terre est plate
et quoi encore, tu va me dire qu'elle est carrée ou ronde je gage.
Merlin
bon là j ai reçu une partie tres mauvaise , mais pas comme celle d ivoire quand meme. et donc c est la plus mauvaise existante sur un panel un tout petit peu plus important qu une dizaine de parties
si coren le veut bien il va la verifier sur son propre programme ce qui permettra de voir si les differents simulateurs sont sur la meme longueur d onde
avec la version 2 on n est plus qu a 1/8EME des pertes et 1/5eme avec la version 3
d ou des comparaisons indispensables dans l été sur des memes permanences comme nous en avions discuté avec coren137
mais comme ivoire et sans programme , je crois que je vais avoir le stylo qui va chauffer
je veux bien verifier ^^
(mais ce sera la semaine prochaine car je pars 3 jours à Paris)
Par contre tu commences qd même me faire baver avec tes v2 et v3, il faudra vraiment les faire ces comparaisons !
allons allons merlin ,
il me semble bien qu a une certaine epoque tu la voyais triangulaire
pas de quoi baver , non.
le truc qui me derange dans omega à vu de nez, ce sont ces paliers tres longs dans le negatif parfois.
si t es sur une mauvaise partie tu ne peux pas abreger alors que presque instinctivement tu sais que tu vas dans le mur.
un bemol: rien ne prouve que les autres versions sont meilleurs.
j attend avec impatience la meilleure parti qui va m etre envoyé pour la comparer de la meme façon avec les versions 2 et 3
toutefois il est evident qu il faudra faire ça cet été.
disons au mois d aout, car je prend ma retraite...comme merlin
pas de quoi baver , non.
le truc qui me derange dans omega à vu de nez, ce sont ces paliers tres longs dans le negatif parfois.
si t es sur une mauvaise partie tu ne peux pas abreger alors que presque instinctivement tu sais que tu vas dans le mur.un bemol: rien ne prouve que les autres versions sont meilleurs.
j attend avec impatience la meilleure parti qui va m etre envoyé pour la comparer de la meme façon avec les versions 2 et 3toutefois il est evident qu il faudra faire ça cet été.
disons au mois d aout, car je prend ma retraite...comme merlin
moi quand j'en serai à 30 fiches (tout le mois d'avril), je recommencerai les mêmes tests sur les mêmes permanences, mais avec 1 boule sur 2.
Du coup ce ne sera pas les mêmes chiffres, et ça me donnera donc 60 fiches de résultats.
Ensuite je verrai si je passe à l'étape suivante ou pas ^^
bon appétit
ah bon , tu es aussi cycliste
allons allons merlin ,
il me semble bien qu a une certaine epoque tu la voyais triangulaire
Oui et elle changée de forme pour virer "Cylindrique" peu après
Merlin
d ailleurs je regarde un peu tout ce qui se fait sur le forum, car je ne crois pas aux bons et aux mauvais
Paroles de sagesses, ce n'est pas comme certains qui voient la vie en rose et gris uniquement où qui pensent que tous sont en compétition avec eux.
le truc qui me derange dans omega à vu de nez, ce sont ces paliers tres longs dans le negatif parfois
Ha! voyons arrêtes d'être un born loser, aussi négatif en ce vendredi, come on. Je te suggère une petite promenade à pied ensuite tu appliques une pommade sous tes pieds et les plonge dans de l'eau bénite tout en récitant... Je vous salut Dieu du hasard que ton nom soit sanctifié, que ta volonté vienne et que Merlin le fruit de tes entrailles puisse être protégé de ses illusions qui l'habitent et lui faire voir la lumière telle qu'Ourasi l'a perçue en ce vendredi saint.
ah bon , tu es aussi cycliste
