le truc qui me derange dans omega à vu de nez, ce sont ces paliers tres longs dans le negatif parfois
Ha! voyons arrêtes d'être un born loser, aussi négatif en ce vendredi, come on. Je te suggère une petite promenade à pied ensuite tu appliques une pommade sous tes pieds et les plonge dans de l'eau bénite tout en récitant... Je vous salut Dieu du hasard que ton nom soit sanctifié, que ta volonté vienne et que Merlin le fruit de tes entrailles puisse être protégé de ses illusions qui l'habitent et lui faire voir la lumière telle qu'Ourasi l'a perçue en ce vendredi saint.
Question pour toi cher Arte. Es-tu capable de faire un post sans me parler indirectement?
Tu dois avoir des posters de moi tout partout dans ta chambre à t'entendre parler comme ça.
Entk, je te fais tout un effet hehe, malheureusement tu n'es pas mon genre, j'avoue que Wizard avec sa robe bleue avec des étoiles dessus et sa petite roulette noire en plastique m'a fait tourné la tête l'autre jour.
Y a aussi Pamela Anderson mais elle se colle sur moi juste pour mon Peak2Peak
Merlin
P.s: Oublie pas le collier à gousse d'ail bien pratique contre les gens négatif ..heu pardon... "réaliste" qui vous prend toute votre jus.
COREN 137
tes chiffres pour chaque journée:
premier chiffre egale globalité 1 partie ou globalité plusieurs parties (ce qui est entre parenthese)
donc ma question est la suivante:
les chiffres entre parenthese representent chacun une partie complete ou simplement l actif passif à l interieur de chaque sixain joué?)
commences tu à la boule 1 de la table en question?
si j ai un peu de temps , je ferais les equivalences en version 3
Le premier chiffre c'est le résultat final de la fiche (56 numéros environ).
Les chiffres entre parenthèses c'est les sixains avec résultat réel qui composent la fiche, tu n'as pas besoin d'en tenir compte en fait.
premier chiffre egale globalité 1 partie ou globalité plusieurs parties (ce qui est entre parenthese)
donc premier chiffr = globalité 1 partie
Oui, je commence à la 1e boule de la table 3.
N'hésite pas si tu as d'autres questions.
merçi coren,
je viens de tirer les 7 premiers jours de wiesbaden table 3 et donc à partir de la boule 1
je vais donc commencer sur la date du 1er avril pour faire la comparaison exacte entre V1, V2, V3 avec tes propres resultats
en sachant que tous les resultats que j ai publié jusqu a maintenant sont ceux de la V3 sauf mauvais classement (mais sans erreur) sur une dizaine de fiches qui reprennent la V2
sur 300/400 fiches y-a pire
resultats V1 V2 V3 du 1ER avril wiesbaden table 3 boule 1 sur http://tinyurl.com/3akuyr
resultats V1 V2 V3 du 2,3,4,5 avril 2008 wiesbaden table 1 , 56/60 boules des la boule 1
ourasi, j'ai regardé les résultats et ma foi je suis confondu. Il ne semble pas y avoir d'avantage dans cette méthode et pourtant tu sembles conserver la foi. C'est sûre que si tu restes positif comme dirait l'autre, ça aide.
bonjour cher ourasi !
mes résultats mauvais émanent en fait de l'application d'une variante à un seul palier ( 70 -150) avec stop au gain ou à la perte de = > - 100
je suis confu et ne suis aucunement adversaire d'omega 2000 bien au contraire. Courage et bonne continuation !
cordialement !
bonjour cher ourasi !
mes résultats mauvais émanent en fait de l'application d'une variante à un seul palier ( 70 -150) avec stop au gain ou à la perte de = > - 100je suis confu et ne suis aucunement adversaire d'omega 2000 bien au contraire. Courage et bonne continuation !
cordialement !
Bonjour Ivoire,
je comprend pas trop (70 - 150) donc avec stop sur le sixain joué à 100 pièce de perte.
70 = +70 fictif ? Si c'est la cas, le palier amélioré preconise +75 et pas +70 et de plus ce palié preconise aussi un jeu de 3 ou 4 coups sur le sixain si pas de gain.
A moin que ça soit un autre palié que tu utilise.
Je suis d'accord avec Coren, faire -600 pièce en une seul session de 56 à 62 spin me parait impossible, à moin que tu ai du jouer les 6 sixains, ce qui m'ettonerais aussi sur 56 spin
Depuis le départ Ivoire que ca soit sur le forum ou via MP (pour me part) tu démonte Omega V2000.
Je serait curieux de voir cette fameuse session à -600 pièces.
Bonne journée
YOOZ
YOOZ
pour se faire pardonner, ivoire nous invitera à faire sauter les bouchons...à liège (elle est bonne non?)
des que la methode est gagnante
C'est vrai, Ivoire vient de liège ? J'ai toujours aimé les bouffons de lièges
les bouffons de liège t'en apprendraient...
bon soyons serieux , on est loin du compte pour avoir une methode vraiment gagnante.
tout au plus peut-on esperer engranger des gains bien superieurs à l arret definitif lors de la perte de 2000 pieces qui immanquablement arrivera un jour ou l autre.
je n est pas ouvert un chapitre pour que des branquignoles se retrouvent à la rue.
on ne pourra jouer que ce que l on accepte à l avance de perdre.
pour cette raison, je sais que tenter 2000 pieces à 1 ou deux euros et ajouter 20% en capital sur les gains seront mon maximum.
cela avec des roulettes auto d ailleurs qui vont permettre de gagner plusieurs milliers de pieces rien qu avec l economie des pourboires enormes sur cette methode (une dizaine de pieces)
2000/4000 pieces environ sur 300 parties.
mes resultats sont nets croupier et zero payé
coren 137 ou yooz, selon vos comptabilités , faites gaffe à ça!!!
par exemple ma moyenne actuelle peut-etre augmenter de 5/10 pieces par partie à cause de cette histoire de pourboire.
je prefere comptabiliser au minimum et amoindrir les resultats
rester tres tres modeste avec la roulette sinon abandonner seront les mots de la faim
car miam miam glou glou encore ce soir
les bouffons de liège t'en apprendraient...
Merde, je ne voulais pas dire bouffons mais bouchons.
