J'ai donc terminé mon 1er mois de test, avec un résultat de 1926 mises, soit un gain de 64 mises par séance héhé
Je rappelle que je joue une variante à moi (au début j'appelais ça une erreur, mais variante ça sonne mieux )
Résultats :
+63
-1
+217
-121
-27
-139
+355
-149
-114
-7
+141
-325
+189
+783
+32
+28
+23
+289
+465
-133
+160
-171
+86
-357
-3
+309
-261
+94
-17
+517
Plus grosse perte : -357
Plus gros gain : +783
Plus gros écart : 360
Pire négatif dans mon capital : -107
16 parties gagnées 14 perdues, ça correspond exactement aux stats fournies dans le guide.
Ok donc +1,926 en 1 mois et vu que vous jouez sur les pleins on parle ici de jeton de $1.
Ce qui veut dire $64 par jour en moyenne mais il faut se tapper tous les spins de l'ouverture du Casino Wiesbaden à la fermeture.
C'est bien ça?
Merlin
hello Merlin,
oui 64 € en admettant que tu ne joues qu'un euro (ou $) par mise.
Si la méthode était avérée, j'augmenterais mon capital suffisamment pour jouer 10€ ou pkoi pas 20 € par mise.
Et pour ta secomnde question, la réponse est non, chaque séance dure 60 spins environ (58 en moyenne on va dire), ce qui représente 1740 spins pour un résultat de 1923 mises
euh je précise quand même que je suis conscient que un mois (en fait même pas un mois puisque ce n'est que 60 spins par jour) ne démontre rien, mais pour le moment les résultats sont relativement identiques à ceux donnés par l'auteur sur ses 1000 parties
Si la méthode était avérée, j'augmenterais mon capital suffisamment pour jouer 10€ ou pkoi pas 20 € par mise
Moi je veux bien mais...
Plus grosse perte : -357
Donc en 10€, ça donne un drawdown de -3,570€ ça ($5,000 de perte en 60 spins hehe sorry but not interested).
Merlin
Courage Coren c'est un excellent résultat ...
surveille bien stp l'écart rencontré et le temps nécessaire pour le résorber
cela peut prendre parfois une assez longue attente !
cordialement
Tu joues sur les mots Merlin je ne comprends pas ou tu veux en venir.
Tout est une question d'ambition, si tu vises un "salaire" de 5000 $ comme tu le fais, une mise de 3 est suffisante (3x1923= 5769)
On n'a jamais caché que cette méthode requiert un minimum de capital de couverture. L'auteur parle de 1000 (je suis couvert avec mes -360 maxi de perte!), OUrasi de 2000 et moi je pense 3000.
Donc je commencerai à miser 2 à partir de 6000 de capital.
Même si sur mon mois de test mon capital fictif de 2000 ne d'est jamais trouvé au dessous de 1893 !
Perso, à part le fait que la période est bcp trop courte pour en tirer une conclusion, il n'y a que du bon pour l'instant !
Tous ces chiffres c'est beau.
Bravo coren pour ton grain de sable , euh ta variante.
Et pour ta secomnde question, la réponse est non, chaque séance dure 60 spins environ (58 en moyenne on va dire)
Tu lances ton attaque au bout de combien de spins en moyenne ?
Courage Coren c'est un excellent résultat ...
surveille bien stp l'écart rencontré et le temps nécessaire pour le résorber
cela peut prendre parfois une assez longue attente !cordialement
ecart maxi de 360 pour l'instant, si je commence avec un capital de 3000 j'ai qd même de la marge
Merci pour l'encouragement ^^
Tous ces chiffres c'est beau.
Bravo coren pour ton grain de sable , euh ta variante.Et pour ta secomnde question, la réponse est non, chaque séance dure 60 spins environ (58 en moyenne on va dire)
Tu lances ton attaque au bout de combien de spins en moyenne ?
houlà dur à dire, je dirais en moyenne au bout de vingt spins environ (mais ce n'est qu'une estimation, car c'est tres variable)
En tout cas c'est presque jamais dans les 10 premiers spins
Tu joues sur les mots Merlin je ne comprends pas ou tu veux en venir.
Ben là, il me semble que c'est évident non. MÊME si tu joue avec 3 jetons, 3 X 357 = plus de $1,000 de perdu en 60 spins. Ai-je vraiment besoin de faire un dessin ici? Tout ça est trop dangereux pour moi.
Est-ce que ça veut dire que le Omega n'est pas bon? Pas du tout, en fait c'est très bien comme résultat quand on sait que la majorité des systemes se cassent la gueule ça fait du bien d'entendre que qqch marche.
C'est juste que pour moi c'est trop important en terme de drawdown. Ça fait 2 semaine que j'analyse ma V12 pour la faire passer de -20 à -10 en terme de drawdown moyen car 20 jetons de $25 ça fait $500 e ça me tente pas de perdre $500.
C'est une question de vouloir perfectionner son systeme pour le faire gagner plus encore tout en réduisant les pertes le plus possible.
P-e en es-tu rendu là? Tenter d'analyser pourquoi ton drawdown est si important et comment faire pour le réduire.
Si c'est ton cas, alors bonne chance car si tu le réduit un mois, p-e que les gains du mois prochain vont en souffrir un coup.
Bref c'est pas évident mais c'est une bataille inévitable selon moi.
Merlin
Bien sûr que ce serait bien si on pouvait le réduire, ça éviterait de devoir avoir un capital trop important.
C'est sûrement le point faible de cette méthode, le capital. Mais s'il faut en passer par là (si le méthode est gagnante), je le ferai.
Mais comme dit plus haut, encore une fois, le capital doit pouvoir couvrir une dizaine de fois une perte de 300 environ et à mon avis là on est tranquilles un moment.
je ne parle pas d'une perte sur une session de 56 boules , mais d'un écart sur plusieurs sessions cumulées ... là est la question qui nécessite un certain nombre de parties afin d'absorber le découvert rencontré
d'accord
Mais si le l'écart dépasse 3000, quel que soit le nombre de sessions, je pense que c'est que la méthode n'est plus si intéressante que ça.
Bravo Coren pour ton travail
Tu vas tester une année entière pour savoir quand passer au jeu réel, dommage qu'il n'existe pas un simulateur ?
Pour le capital avec 3000 pièces, il faut prévoir un capital de 15000 euro, avec un mise de base de 5 euro.