omega V2000...bonne...
 
Notifications
Retirer tout

omega V2000...bonne base

1,685 Posts
156 Utilisateurs
0 Likes
283.6 {numéro}K Vu
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1508
 

Bienvenu Astérix,

Tu as du constater que tous les systèmes basiques, par exemple jouer la première et deuxième colonne quand un numéro noir est sorti ne fonctionnent pas à moyen terme ?


   
RépondreCitation
(@asterix)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 515
 

Bienvenu Astérix,

Tu as du constater que tous les systèmes basiques, par exemple jouer la première et deuxième colonne quand un numéro noir est sorti ne fonctionnent pas à moyen terme ?

Bah là, vu sous cet angle, c'est sûr... c'est même pas basique, ça revient à jouer au flan ! tienç)/

Astérix


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1511
 

meeuh je ve prendre sa un peut pour moi mais come dit je suis nul en stat et en roulette .
Promi je reviendrait plu avec de questions sur de methodes a la con quoi que d'apres se que j'ai pu lire meme des methodes a 2000 euros avec 30 pages d'explcation sa donne pas gran chose non plu.
Je vait me ramasser encore un peut et je reviendrait avec une vraie question avec tableau et tout et tout promis


   
RépondreCitation
(@asterix)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 515
 

meeuh je ve prendre sa un peut pour moi mais come dit je suis nul en stat et en roulette (...)

Hi leolo,

ah bon, c'était donc ton idée, ce jeu sur 2 colonnes après la sortie de Noir ?

Sincèrement, je pense que cette tactique ne te mènera pas loin.

Mais c'est pas grave, tout le monde peut se tromper.ci:gar:

Ma foi, je pense que tu dois sûrement avoir plus d'un tour dans ton sac et si ça se trouve, tu es peut-être plus fin connaisseur que ce que tu veux laisser paraître...

Je me trompe ?

Allez, un bon w-e à toi.

Astérix


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

je connais des methodes de mons de 30 pages à plus de 2000 euros qui ne fonctionnent pas davantage
merçi asterix, je privilegie quand meme les resultats sans trucage meme si avec la roulette je ne me fais plus vraiment d illusions... malgré un solde tres positif.
si tu as des questions ou que tu souhaites te faire une idée sur la methode , n hesites pas à me contacter.


   
RépondreCitation
(@asterix)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 515
 

... si tu as des questions ou que tu souhaites te faire une idée sur la methode , n hesites pas à me contacter.

@Ourasi33

Oui, j'aimerais effectivement me faire une idée plus précise sur cette méthode, faut-il que je te contacte directement ?

Ciao

Astérix


   
RépondreCitation
(@asterix)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 515
 

@Ourasi

J'ai essayé ce matin de te mettre un message perso, mais y a un truc qui fait masse ! (ça passe pas )

Oohh j'y suis, c'est sûrement parce que je suis newbies !

Haha ... mais que vois-je... j'ai 10 topics au compteur...

Au poil, je vais réessayer de taquiner ta BAL, juste pour voir !

A+++

Astérix


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

j etais absent,
j ai lu le mp cet aprem.
me manque l adresse mail si tu veux te faire une idée de cette methode


   
RépondreCitation
(@asterix)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 515
 

j etais absent,
j ai lu le mp cet aprem.
me manque l adresse mail si tu veux te faire une idée de cette methode

Hi Ourasi,

OK, c'est envoyé...

Astérix tienç)/


   
RépondreCitation
(@asterix)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 515
 

j etais absent,
j ai lu le mp cet aprem. me manque l adresse mail si tu veux te faire une idée de cette methode

Hi Ourasi,

OK, c'est envoyé...

Enfin, l'as tu au moins reçu ?

Astérix


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

bien reçu mais pas chez moi cette semaine et donc je regarde ça dans les 24H...chez moi à nouveau.

enfin quoi que... ne soyons pas chiens
je suis partout chez moi

et ce qui est à vous tous est à moi
grrrrrrrrrrr


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

voila que je me prenais pour l ancien moderateur


   
RépondreCitation
(@merlin)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1131
 

voila que je me prenais pour l ancien moderateur


   
RépondreCitation
(@asterix)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 515
 

@Ourasi

Bien reçu le package, merci !

Cordialement

astérix

P.S. Je donnerai bientôt mon avis sur OMEGA 2000


   
RépondreCitation
(@asterix)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 515
 

Mes premières impressions concernant OMEGA V2000.

L’ouvrage est rédigé avec soin par une personne qui connaît le sujet, ce qui se vérifie dès l’entame de l’ouvrage.

J’ai eu d’abord quelques difficultés de compréhension qui se sont néanmoins dissipées en grande partie après plusieurs relectures.

Il reste cependant quelques passages où les instructions ne pas suffisamment explicites. Ces imprécisions m’ont obligé à relire plusieurs fois pour lever mes doutes. Par exemple, à certains moments, on a du mal à savoir si l’on parle de comptabilité fictive ou réelle.

Quant à la base du système (loi du tiers et répétitions de numéros en forme), le concept n’est pas nouveau mais il me semble a priori que l’angle d’attaque mérite d’être exploré. Pour ce qui est des « meilleures » fenêtres d’attaque ainsi que l’efficacité présupposée des différentes règles se rapportant à cette méthode (point signal, durée de la partie etc.), il est difficile d’être affirmatif. Ce qui me plaît assez, c’est le principe d’augmenter (de charger) audacieusement les numéros en chaleur. Il est évident que ce mode opératoire à pour conséquence de faire « exploser » les gains lors de périodes favorables. J’aime bien !

L’un des piliers du système reposerait, selon l’auteur, sur le fait que des simulations par ordinateur auraient révélé qu’au-delà d’un cycle complet de 37 boules, la forme momentanée de certains numéros persisterait durant un demi cycle supplémentaire (jusqu’au 56e coup). Un autre paramètre défini comme déterminant et sur lequel s’appuie ce système, c’est l’attente préalable (avant le jeu réel) d’enregistrer une nette tendance positive (comptabilité initiale fictive).

Bon, je ne sais pas si quelqu’un du forum a effectué des simulations étendues de cette méthode. Dans la négative, avant de se donner la peine d’intégrer tous les critères propres au système, il serait plus logique de confronter dans un premier temps les deux fondements évoqués, ceci par rapport à ce que prévoit la théorie. Je pense que ce faisant, les lois mathématiques n’en seront par pour autant chamboulées !

C’est trop tôt pour en être sûr à ce stade mais je pense que la relative bonne tenue du système pourrait être due en partie au jeu simultané sur les 6 ensembles représentés par les différents SIXAINS. Ce qui peut avoir pour effet de contribuer dans une certaine mesure à niveler les fluctuations négatives en répartissant le risque sur des chances qui sont indépendantes entre elles. Comme je l’ai dit, il est encore prématuré d’envisager cette hypothèse, mais bon...

Un dernier point pour ce soir : je pense qu’une variante possible serait de miser fictivement sur tous les numéros d’un SIXAIN uniquement pendant la phase comptable préliminaire (avant de passer aux mises réelles). C’est-à-dire qu’à ce stade-là de la partie, on suivrait à la lettre les indications fournies par l’auteur. Puis, dans un deuxième temps, une fois le jeu réel enclenché, on miserait uniquement sur les numéros du SIXAIN qui sont sortis au moins deux fois.

Astérix :anc:e


   
RépondreCitation
Page 41 / 113
Share:
Casinos Jackpot