j'ai encore un probléme et je ne trouve pas la reponse dans le book donc...
qu'en nous jouons en jeu réel et que nous ne touchons pas durant nos 7 coups puis nous perdons également nos 3 coups sur les chargés que faisons nous?
merci
Bonne chance après 100 ans d'études de Oméga, je n'ai jamais rien compris à ce système. Le livre est plein de contradictions. Passez au suivant comme y disent.
bonjour malecal
pour chaque palier tu sais que tu as 100 pieces à perdre ...ou à gagner.(sauf sur le dernier)
donc tu arretes et des que le signal d attaque te l indique tu recommences .
ce qui t indiques le stop definitif ce sont les 100 pieces, pas les 7+3 qui ne sont que des stop temporaires.
artemuse, il y-a une version speciale amerique du nord à 10 000 euros!!!
avec elle, plus tu gagnes ,moins tu perds 
bien souvent pour comprendre les methodes de roulette ou autre , il suffit de regarder les exemples de jeu et de faire la comptabilité selon les diverses hesitations que l on a eu... mais c est vrai qu il y-a quelques erreurs. le systeme general est malgré tout tres simple à comprendre.
bonsoir,
suite à un post concernant cette methode, essayerz de prendre des casinos live si vous voulez perdre de l argent , ça ira moins vite
et tant qu a faire avec webcam comme dublibet
Dubitatif .... comme toujours.
Et bien surpris qu'une méthode d'exploitation de la loi du tiers consistant à jouer la forme (répétitions) de 6 numéros simplement en exploitant le ratio loi du tiers théorique / nombre de sorties des numéros réelle sur cycles courts résiste encore après plus de six mois.
Il doit donc y avoir autre chose...
bon c est vrai que meme si je relativise, lorsque je fais des fiches , je suis encore surpris. j ai des resultats auquels je ne crois pas. curieux ça.
en plus , on est non pas sur 6 mois mais sur 4 ans de fiches sur la version 3, avec des chiffres qui nont rien à voir avec les quelques 20 000 pieces publié sur le forum avec un melange de version de base et de version 3.
c est vrai que c est l enigme , ce truc qui reste positif contre vents et marées
on sera fixé un jour ou l autre , meme si ça demande un enorme travail , j ai un membre du forum en qui j ai toute confiance qui construira un programme.
j ai simplement pris du retard pour cause de scanner en panne et d enregistrement de fichier. mais ça arrive . il se reconnaitra
salut
g trouvé une méthode infaible a la roulette
elle se joue sur les douzaines et colonnes
et en cas de mauvaise série
un ratrapage se fais sur les numéros pleins
réussite garantie
venez en parlez sur mon msn
[email protected]
je peu meme vous faire une démo en direct
vous allez m'en dire des nouvelles
a bientot
... une méthode infaible a la roulette
Bah, des méthodes présentant un faible, c'est la routine, mon mignon ! 
as
juste un ? elle doit pas être trop mauvaise alors 
bonjour,
ça ne traumatise personne de voir que les resultats sont tjrs positifs chez les testeurs!!!
enfin je dis ça aux 50 personnes qui me l ont demandé et qui ne se sont meme pas donné la peine de la tester , de discuter d eventuelles ameliorations aussi!!!
voir "tests omega" et les resultats d evil et de la dizaine d autres , que je remerçie d ailleurs , car lui et eux au moins ne m ont pas fait pas perdre mon temps à envoyer une methode pour rien.
bonne année 2009
et bien... SI!!!
omega me parait être une excellente méthode, surtout si on regarde l'ensemble des tests qui on été faits. Après, c'est dur de se lancer. Il faut un gros capital, pour un premier résultat assez aléatoire. On peut commencer par un -2000 dans les dents, ça calme pour la suite, même en connaissant la valeur de cette méthode.
Personnellement je pense que je commencerai mes tests en réel cet été. Je pourrai toujours tout perdre mais bon, mon capital sera le prix des regrets que je n'aurai pas. Quand à discuter des améliorations ou adaptations, eh bien ça sera avec plaisir.
enfin je dis ça aux 50 personnes qui me l ont demandé et qui ne se sont meme pas donné la peine de la tester , de discuter d eventuelles ameliorations aussi!!!
bonne année 2009
Je l'ai testée et je joue toujours avec. Mais apparement les résultats obtenus en RNG ne t'interessent pas.
Si tu change d'avis c'est avec plaisir que je te donnerai le resultat des 29 parties jouées en réel à ce jour ainsi que mes observations.
Mamas.
je te remerçie pour les resultats que tu avais publié egalement.
apres c est vrai que je n ai pas eu une bonne experience hors roulette réèlle.
mais je ne pretend pas avoir raison, surtout qu en plus et malgré les resultats que j ai eu,la difficulté est moindre sur les courses de chevaux et me fait facilement delaisser la roulette.
j ai pourtant vu de bonnes idées de certains membres du forum sur omega, mais tous ne tiennent pas à les partager.