omega V2000...bonne...
 
Share:
Notifications
Retirer tout

omega V2000...bonne base

Page 49 / 112

(@mamas)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 543
 

apres c est vrai que je n ai pas eu une bonne experience hors roulette réèlle.
mais je ne pretend pas avoir raison

Pour ma part je pense que des différences existent mais qu'elles sont beaucoup moins importantes qu'on ne le pense. D'ailleurs j'ai retrouvé ce post qui compare les résultats roulette réelle/rng pour la loi du tiers et les répétition.

roulette/article3499.html?hilit=winkel

j ai pourtant vu de bonnes idées de certains membres du forum sur omega, mais tous ne tiennent pas à les partager

Dommage

P.S. : mes résultats sont de +620 unités pour 29 parties (1er palier amélioré). Je te remercie donc pour m'avoir gracieusement fournit cette méthode.



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
Début du sujet  

pourvu que ça dure



   
RépondreCitation
(@nherisson)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 156
 

Bonjour tout le monde!
Je suis tout nouveau sur ce forum et d'après ce que j'ai vu et lu, cette méthode serait donc la plus efficace à la roulette...Est-ce que je me trompe? Est-ce la méthode la plus rentable que vous connaissez actuellement?
Aussi j'aurais voulu savoir si Ourasi confirme que cette méthode n'est pas rentable sur le long terme?

Voilà je vous remercie!



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
Début du sujet  

salut,

laisses ourasi tranquille , le pauvre, il est mort de froid dans son ecurie

cette methode est la plus efficace sur le forum , non pas parce qu elle l ait reellement , mais parce que les topics ne sont pas melangés et on arrive donc à suivre les resultats.
au point de vu resultats en effet il y-a des milliers de pieces de gains des uns et des autres et je n en vois pas d autres qui donent ou d ont on publie de tels resultats.

j ai des personnes qui n ont confirmé que sur le long terme , ce n est pas une catastrophe , mais ce n est pas gagnant.

donc sur logiciel et sur le long terme en V1 c est perdant.(pas verifié par moi , mais par des gens serieux)
en V 3 à la main et sans logiciel c est toujours tres largement gagnant,
et j y ai passé des centaines d heures avec honneteté , tenacité , courage
n en deplaise à ceux qui apres quelques heures de travail et de speudos attaques au pif arrivent à gonfler un temps leurs resultats

un jour ou l autre , pour s amuser , pourquoi pas un mega concours dans un casino en france , avec tous les gaga gnant...du forum



   
RépondreCitation
(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1374
 

un jour ou l autre , pour s amuser , pourquoi pas un mega concours dans un casino en france , avec tous les gaga gnant...du forum

Salut Ourasi33,

Tu veux plutôt dire les gaga gnangnans



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
Début du sujet  

non cher luci,
je ne voulais pas empieter sur tes fonctions de barde, dont je savais qu elles allaient te conduire à ça



   
RépondreCitation
(@marcvs)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 285
 

Il faudrait que je m'interresse a ta methode vu que je ne la connais pas par le fait que sa fais un peut moins de 2 mois que je suis ici.
Tout les articles sont sur le forum ou c'est toi qui les passe?



   
RépondreCitation
(@nherisson)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 156
 

cette methode est la plus efficace sur le forum , non pas parce qu elle l ait reellement , mais parce que les topics ne sont pas melangés et on arrive donc à suivre les resultats.
au point de vu resultats en effet il y-a des milliers de pieces de gains des uns et des autres et je n en vois pas d autres qui donent ou d ont on publie de tels resultats.

Ok d'accord et qu'en est-il des méthodes de Merlin, artemuse et Urubu? En fait je viens d'arriver et je ne sais pas par où commencer...Au départ je me suis à remis à lire tous les messages de Merlin depuis son arrivée ici mais bon je m'y perd un peu. Par quelle méthode me conseillez vous de commencer?



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
Début du sujet  

tu as des gens comme merlin , artemuse, geo , lucipasfer entre deux galas ou encore yessmar ( c est plus general) , asterix pour la balistique visuelle ou le lancer de croupier.
ceux là savent de quoi ils parlent.
apres t as des mecs qui font des tests serieux et honnetes que tu vas reperer facilement (jm , candide et plein d autres)
ensuite il y-a la categorie des gens qui viennent etaler des gains sans doute imaginaires et que l on ne comprend pas toujours à cause de leur ecriture un peu maladroite. ils restent flous et sont incapables de repondre aux questions logiques... facile à reperer tu verras
si tu suis le premier groupe cité plus haut, tu devrais commencer à trouver un interet au forum :pouh



   
RépondreCitation
(@vincent3v)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 37
 

bon pour revenir aux tests que j'ai fait sur omega.
j'ai constaté en jouant chaque sixain séparement, qu'il fallait avoir passé le deuxieme palier pour etre sur d'etre en positif... et là se situe le probleme il me semble, c'est que bien souvent, au vu des resultats, on passe le +78... chouette on joue en reel , puis c'est un peu laborieux mais on arrive qd meme a passer le premier palier ... puis là crack! -100 dans la tronche et la partie sur ce sixain est perdue .
voila ce type de partie arrive trop souvent je trouve et je crois que c'est le talon d'achile de cette methode.
certe une fois le deuxieme palier passé, les gains peuvent etre "magnifique", mais malheureusement pas assez pour palier à toutes les pertes engendrées avant par les mauvaises passes du palier un et deux...



   
RépondreCitation
(@mamas)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 543
 

C'est pour ça que je te conseil de jouer uniquement le premier palier amelioré.

En jouant cette version du jeux tu engage 3-4 coup maxi une fois le premier palier ateint.

Sur 40 parties il n'y a pas photo entre le jeux complet et le premier palier.



   
RépondreCitation
(@vincent3v)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 37
 

la difference par rapport à la methode de base c'est que sur une partie perdue, tu perds moins mais sur une partie gagnée tu gagnes moins aussi... donc l'un dans l'autre, c'est la meme chose...



   
RépondreCitation
(@mamas)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 543
 

la difference par rapport à la methode de base c'est que sur une partie perdue, tu perds moins mais sur une partie gagnée tu gagnes moins aussi... donc l'un dans l'autre, c'est la meme chose...

Bon, je precise que les resultats que j'annonce sont sur RNG.

Sur 29 parties :

1er palier : +620
Jeux complet : -78

Donc c'est pas vraiment la même chose.



   
RépondreCitation
(@ivoire)
Estimable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 241
 

mamas bsr!
peux-tu m"expliquer ce que tu entends par 1er palier " AMELIORE " j'aimerais en connaître les détails
merci,
ivoire



   
RépondreCitation
(@mamas)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 543
 

mamas bsr!
peux-tu m"expliquer ce que tu entends par 1er palier " AMELIORE " j'aimerais en connaître les détails
merci,
ivoire

Bonjour Ivoire,

C'est decrit dans la méthode a la fin. Lorsque le signal d'attaque est atteint tu commence à engager tes jetons. Lorsque tu atteint le premier palier, tu n'essaye pas forcement d'arriver au deuxième. En fonction du chiffre atteint tu engage 3-4 coups maximum. Si aucun chiffre du sixain ne sort, le jeux s'arrête.

Autre regle, si tu atteint directement le premier palier (sans être passé par le signal d'attaque) tu ne mise que 2 coups maxi plus 3 fois les numéros chargés.

Pour ma part après l'étude des 30 parties que j'ai effectué (je precise à nouveau sur RNG), la façon la plus rentable de jouer est d'engager 4 coups maxi sans sortie sur le sixain, quelque soit le cas de figure : atteinte du signal, atteinte du premier palier après signal, atteinte directe du premier palier.

Mamas.



   
RépondreCitation
Page 49 / 112
Share: