...
ensuite il y-a la categorie des gens qui viennent etaler des gains sans doute imaginaires et que l on ne comprend pas toujours à cause de leur ecriture un peu maladroite. ils restent flous et sont incapables de repondre aux questions logiques.
sa me va bien comme place
Sa me décourage pas en fait tout le monde fait des erreurs d’orthographe sur ce forum.C’est pas moi qui a étalé ces gains c’est plutôt vous qu’ils avez faites faut juste savoir que toutes les statistiques qui sont publiée en page 22 sont que des moyennes mais très significatives.
Je n’ai pas eu l’occasion de participer à ce forum durant tout ce temps à cause des soucis personnels.
Faut dire que l’auteur a un peu compliqué les choses dans cette méthode.
Commencent par l’indicateur de tendance qui n’est autre que la fréquence ou bien la concentration moyenne du sixain qui est équivalente a 0.25 et dans ce cas qui peut se présenter sous forme de nombre de fois de sortie de ce sixain .
Ensuite je pense que le fait de rajouter des coups supplémentaires lors de perte ou bien lors de sortie de 0 ne change rien à la méthode du moment qu’on aura touché ce numéro qu’après avoir dépenser le même mentant gagné en moyenne et cela parce que tout les numéros ont les mêmes probabilités d’apparaître a la place de ces numéros chargés.
En démarrant du principe que la méthode est basé sur les écarts et le déséquilibre des sixain par rapport a d’autres j’ai essayé d’appliqué la méthode sur les pleins car faut savoir qu’un numéro plein est juste un sous ensemble d’un sixain donc ce qui provoque ce décalage c plutôt les numéros qui forment ce sixain donc je suis qu’au début mais sa l’air bien. Je fait ça dans le bute d’annuler l’effet du 0 on le faisant participer au jeu je vous donnerai suite…. merci
Tiens nous au courant
bonsoir,
dabord repondre au pays amis
ivoire, je pensais que la chose etait entendu concernant omega...et des poussieres (consequentes)
mais je vois qu il n en est rien .mà mere ayant des rhumatismes , ne serait-il pas souhaitable de se deplacer dans le nord apres les coutes journées d hiver!!! en tout ças et quoi qu il arrive un petit voyage est prevu chez des amis vers "fourmies" vers les beaux jours. la belgique n est donc pas loin
kalido: ben ecoutes , t etais pas du tout visé.
mais des gens tienent absolument à passer pour de petits genies en plubliant des gains quand ça les arrange. les memes qui bien sur ne voudraient surtout pas qu une personne objective verifie tout ça.
on appelle ça les desesperants marchands d espoir. chez audiard on dit plutot " bienvenue les cloportes"
tapas : perso je ne fais pas de tests sur rng sauf une experience malheureuse sur tropez .
aldo sur un autre post: je n ai plus trouvé les parametres , de memoire quand meme, je vais te donner les indications auquelles il me semble que l on peut se fier.
je continue mes analyses...chez le psychiatre
comme dirait un certain .....66
zut , plein de faute aussi sur mon dernier post
j avais aussi oublié de remercier candide qui sait aussi partager sur ce forum
Désolé les gars si cette questions a déjà été posée (pas envie de me retaper les 57 pages ! ):
Omega V2000 est-elle applicable aux casinos en ligne (rng)
Si non, pourquoi ?
Merci !
Personne a testé sur des casinos en ligne ? C'est encore pire qu'en réel (car si j'ai bien compris, la V2000 "de base", ne vaut rien) ?
Bonjour Tapas,
Oui j'ai testé.
Les resultats sont à peut près les même.
Par contre comme on a déjà dis ce ne sont pas du tout les même générateurs qu'un vrai casino.
Donc ne fait surtout pas de tests sur des permanences Wiesbaden pour passer ensuite en RNG, sinon tu va te planter.
D'ailleurs, je suis en train de pouser la logique un peut plus loin. Est-ce que chaque casino physique est également un générateur unique ?
Pour ça, je suis en train de me constituer un stoc de permanence Dublinbet pour voir si il y a des différences avec Wiesbaden.
Mamas.
[(car si j'ai bien compris, la V2000 "de base", ne vaut rien) ?
La couleur est annoncée depuis le début : "Omega V2000.........bonne base"
Donc oui, elle ne doit pas être jouée telle qu'elle. Par contre 3 grands principes à conserver :
- Attaque lorsqu'un déséquilibre est constaté sur un sixain.
- Cycle de 56 à 60 spins.
- Montante en gain sur les pleins.
Mamas.
tapas:
il ne faut pas exagerer non plus , tu as la methode premier palier qui te donne de sacrées indications sur les eventuelles ameliorations.
celui çi ne se revelait pas desastreux d ailleurs d apres un des testeur sur logiciel. il suffit de reprendre les articles.
l Avantage de faire des fiches à la main , c est avoir le temps de mieux voir certains mecanismes se mettre en place, ce qui n empeche pas De les verifier plus tard en prog.
l Avantage de faire des fiches à la main , c est avoir le temps de mieux voir certains mecanismes se mettre en place, ce qui n empeche pas De les verifier plus tard en prog.
C'est exactement ce que je disais quand je parlais de mes coloriages
Bonjour Ourasi,
Tu parle "de mecanismes qui se mettent en place", moi, j'ai employé le terme de rythme .
Donc, messieurs, vous voyez qu'on ne vous raconte pas de betises
Mamas.
slt les amis je suis trés en retard lol.
ya des personnes qui ont testé ces 3 variantes
1-jeu a masse egales? si oui sa donne quoi en terme de decouvert et de la moyenne?
2- augmentation du parametre de tendance ou dimunition de la limite de perte qui est de 100
3-jeu de 3 coups sur les sixain au lieu de 7 et 3 sur les pleins
merci d'avance pour toute reponse sa me permetera de raccourcir le chemin
Salut Ourassi33, voilà plus d'un an que je cherche de bonnes base pour créer ma propre méthode de jeu, mais aucune ne me satisfait. En passant par les martingales et carré magique. Pouvez-vous m'envoyer la méthode Oméga 2000. Simple demande et merci d'avance
[(car si j'ai bien compris, la V2000 "de base", ne vaut rien) ?
La couleur est annoncée depuis le début : "Omega V2000.........bonne base"
Donc oui, elle ne doit pas être jouée telle qu'elle. Par contre 3 grands principes à conserver :
- Attaque lorsqu'un déséquilibre est constaté sur un sixain.
- Cycle de 56 à 60 spins.
- Montante en gain sur les pleins.Mamas.
Merci Mamas pour tes réponses !
J'ai jeté un oeil sur le post où les testeurs de la méthode publient leur résultats... ça a quand même l'air pas mal du tout ! Les résultats sont rarement négatifs !
Ou alors c'est moi qui ai rien capté ?
[(car si j'ai bien compris, la V2000 "de base", ne vaut rien) ?
La couleur est annoncée depuis le début : "Omega V2000.........bonne base"
Donc oui, elle ne doit pas être jouée telle qu'elle. Par contre 3 grands principes à conserver :
- Attaque lorsqu'un déséquilibre est constaté sur un sixain.
- Cycle de 56 à 60 spins.
- Montante en gain sur les pleins.Mamas.
Merci Mamas pour tes réponses !
J'ai jeté un oeil sur le post où les testeurs de la méthode publient leur résultats... ça a quand même l'air pas mal du tout ! Les résultats sont rarement négatifs !
Ou alors c'est moi qui ai rien capté ?
Bonsoir Tapas,
Attention,
Page 53 de ce post j'ai signalé que si on isole le plus mauvais passage, la dégringolade est de -583 en 7 parties !! Donc prudence.
D'ailleur mon plus gros travail en ce moment c'est d'arriver à stabiliser cette méthode. Pas facile !
Mamas.
A l'attention de mamas.
Bonjour mamas,
dans un de tes messages (page 51, 18 janvier 2008),
tu parles d'une méthode basée sur la loi des tiers que tu as vue sur le forum vlsroulette.
Peux-tu me donner le titre car avec le lien que tu as laissé, je ne la retrouve pas.
Es-tu toujours positif concernant cette méthode ?
Merci d'avance.