tapas:
il ne faut pas exagerer non plus , tu as la methode premier palier qui te donne de sacrées indications sur les eventuelles ameliorations.
celui çi ne se revelait pas desastreux d ailleurs d apres un des testeur sur logiciel. il suffit de reprendre les articles.
l Avantage de faire des fiches à la main , c est avoir le temps de mieux voir certains mecanismes se mettre en place, ce qui n empeche pas De les verifier plus tard en prog.
l Avantage de faire des fiches à la main , c est avoir le temps de mieux voir certains mecanismes se mettre en place, ce qui n empeche pas De les verifier plus tard en prog.
C'est exactement ce que je disais quand je parlais de mes coloriages
Bonjour Ourasi,
Tu parle "de mecanismes qui se mettent en place", moi, j'ai employé le terme de rythme .
Donc, messieurs, vous voyez qu'on ne vous raconte pas de betises
Mamas.
slt les amis je suis trés en retard lol.
ya des personnes qui ont testé ces 3 variantes
1-jeu a masse egales? si oui sa donne quoi en terme de decouvert et de la moyenne?
2- augmentation du parametre de tendance ou dimunition de la limite de perte qui est de 100
3-jeu de 3 coups sur les sixain au lieu de 7 et 3 sur les pleins
merci d'avance pour toute reponse sa me permetera de raccourcir le chemin
Salut Ourassi33, voilà plus d'un an que je cherche de bonnes base pour créer ma propre méthode de jeu, mais aucune ne me satisfait. En passant par les martingales et carré magique. Pouvez-vous m'envoyer la méthode Oméga 2000. Simple demande et merci d'avance
[(car si j'ai bien compris, la V2000 "de base", ne vaut rien) ?
La couleur est annoncée depuis le début : "Omega V2000.........bonne base"
Donc oui, elle ne doit pas être jouée telle qu'elle. Par contre 3 grands principes à conserver :
- Attaque lorsqu'un déséquilibre est constaté sur un sixain.
- Cycle de 56 à 60 spins.
- Montante en gain sur les pleins.Mamas.
Merci Mamas pour tes réponses !
J'ai jeté un oeil sur le post où les testeurs de la méthode publient leur résultats... ça a quand même l'air pas mal du tout ! Les résultats sont rarement négatifs !
Ou alors c'est moi qui ai rien capté ?
[(car si j'ai bien compris, la V2000 "de base", ne vaut rien) ?
La couleur est annoncée depuis le début : "Omega V2000.........bonne base"
Donc oui, elle ne doit pas être jouée telle qu'elle. Par contre 3 grands principes à conserver :
- Attaque lorsqu'un déséquilibre est constaté sur un sixain.
- Cycle de 56 à 60 spins.
- Montante en gain sur les pleins.Mamas.
Merci Mamas pour tes réponses !
J'ai jeté un oeil sur le post où les testeurs de la méthode publient leur résultats... ça a quand même l'air pas mal du tout ! Les résultats sont rarement négatifs !
Ou alors c'est moi qui ai rien capté ?
Bonsoir Tapas,
Attention,
Page 53 de ce post j'ai signalé que si on isole le plus mauvais passage, la dégringolade est de -583 en 7 parties !! Donc prudence.
D'ailleur mon plus gros travail en ce moment c'est d'arriver à stabiliser cette méthode. Pas facile !
Mamas.
A l'attention de mamas.
Bonjour mamas,
dans un de tes messages (page 51, 18 janvier 2008),
tu parles d'une méthode basée sur la loi des tiers que tu as vue sur le forum vlsroulette.
Peux-tu me donner le titre car avec le lien que tu as laissé, je ne la retrouve pas.
Es-tu toujours positif concernant cette méthode ?
Merci d'avance.
http://vlsroulette.com/full-systems/the ... al-theory/
et un topic en parlant sur ce forum:
roulette/article5119.html
Merci Nherisson
Bonsoir la Room, pouvez vous m'indiquer où je peux trouver Omega V2000 pour bosser dessus? Je sais pas du tout où trouver "les bases" des systèmes.
Merci beaucoup
Bonjour,
Tu peux demander à Ourasi et il te la donnera si il le veut bien.
Ourasi j'ai pas eu trop le temps de me pencher sur omega a cause du boulot mais j'y pense, encore merci.
Cordialement.
slt, c est envoyé.
slt les amis je suis trés en retard lol.
ya des personnes qui ont testé ces 3 variantes
1-jeu a masse egales? si oui sa donne quoi en terme de decouvert et de la moyenne?
Ca peut être interessant si tu stoppe au premier gain, quoi qui se passe.
2- augmentation du parametre de tendance ou dimunition de la limite de perte qui est de 100
3-jeu de 3 coups sur les sixain au lieu de 7 et 3 sur les pleins
Comme je l'ai déjà dis, pour moi, ce qui semble marcher le mieux c'est 4 coups sur un sixain. Donc limite de perte de -100 ça ne veut plus rien dire.
Après pour ceux qui ont étudié la méthode premier palier amémioré, l'auteur de la méthode indique qu'il faut moduler le nombre d'attaques après le premier gain : donc si vous ne dépassez le premier palier que légérement, regardez à quoi ça correspond concretement
Bon maintenant, je vais vous avouer une chose : je suis deçu de voir que je suis quasiment le seul à essayer de faire avancer réellement cette méthode en partageant ce que je trouve
Si j'arrive à trouver des pistes, d'autres en ont forcément trouvé aussi. Donc ma conclusion c'est qu'ils les gardent pour eux, ce qui est bien dommage.
Tu sais quoi mamas, je n'ai pas eu le temps de programmer ce que tu as partagé avec moi. J'espère me botter le derrière éventuellement et le faire mais je pense que il n'y a pas de trucs ou fignolages qui peuvent te garantir de la stabilité à la roulette. Tu ne sais jamais quand les vents défavorables vont se lever et avec la roulette, ce n'est pas prévisible. Tu ne peux même pas espérer que les résultats passés vont te servir d'étalon de mesure ou de référence pour le futur immédiat. C'est comme une cheval sauvage que personne n'est arrivé à dompter. C'est pourquoi toute tentative de dépasser un certain seuil à la roulette est futile et tant qu'on ne s'est pas frappé le nez souvent sur ce seuil on espère mais en vain. Ce n'est pas avoir un esprit de looser que de reconnaitre ce fait comme le pense certains mais une évidence qui se fait de plus en plus pressante à mesure que tu poursuis dans cette voie sans issue.
