http://vlsroulette.com/full-systems/the ... al-theory/
et un topic en parlant sur ce forum:
roulette/article5119.html
Merci Nherisson
Bonsoir la Room, pouvez vous m'indiquer où je peux trouver Omega V2000 pour bosser dessus? Je sais pas du tout où trouver "les bases" des systèmes.
Merci beaucoup
Bonjour,
Tu peux demander à Ourasi et il te la donnera si il le veut bien.
Ourasi j'ai pas eu trop le temps de me pencher sur omega a cause du boulot mais j'y pense, encore merci.
Cordialement.
slt, c est envoyé.
slt les amis je suis trés en retard lol.
ya des personnes qui ont testé ces 3 variantes
1-jeu a masse egales? si oui sa donne quoi en terme de decouvert et de la moyenne?
Ca peut être interessant si tu stoppe au premier gain, quoi qui se passe.
2- augmentation du parametre de tendance ou dimunition de la limite de perte qui est de 100
3-jeu de 3 coups sur les sixain au lieu de 7 et 3 sur les pleins
Comme je l'ai déjà dis, pour moi, ce qui semble marcher le mieux c'est 4 coups sur un sixain. Donc limite de perte de -100 ça ne veut plus rien dire.
Après pour ceux qui ont étudié la méthode premier palier amémioré, l'auteur de la méthode indique qu'il faut moduler le nombre d'attaques après le premier gain : donc si vous ne dépassez le premier palier que légérement, regardez à quoi ça correspond concretement
Bon maintenant, je vais vous avouer une chose : je suis deçu de voir que je suis quasiment le seul à essayer de faire avancer réellement cette méthode en partageant ce que je trouve
Si j'arrive à trouver des pistes, d'autres en ont forcément trouvé aussi. Donc ma conclusion c'est qu'ils les gardent pour eux, ce qui est bien dommage.
Tu sais quoi mamas, je n'ai pas eu le temps de programmer ce que tu as partagé avec moi. J'espère me botter le derrière éventuellement et le faire mais je pense que il n'y a pas de trucs ou fignolages qui peuvent te garantir de la stabilité à la roulette. Tu ne sais jamais quand les vents défavorables vont se lever et avec la roulette, ce n'est pas prévisible. Tu ne peux même pas espérer que les résultats passés vont te servir d'étalon de mesure ou de référence pour le futur immédiat. C'est comme une cheval sauvage que personne n'est arrivé à dompter. C'est pourquoi toute tentative de dépasser un certain seuil à la roulette est futile et tant qu'on ne s'est pas frappé le nez souvent sur ce seuil on espère mais en vain. Ce n'est pas avoir un esprit de looser que de reconnaitre ce fait comme le pense certains mais une évidence qui se fait de plus en plus pressante à mesure que tu poursuis dans cette voie sans issue.
Bonjour Artemuse,
Pour le programme, te casse pas la tête, apprend moi plutôt à programmer sur l'autre post, ça ira très bien.
D'ailleurs comme je n'avais pas de nouvelle de toi je me suis fait mon propre programme. J'ai utilisé comme base un programme que Léolo avait posté. Ensuite direction la librairie et achat de livres sur la programmation Excel.
Et c'est partie pour les "si", "et", "ou", "somme.si", "nb.si"
J'ai ensuite utilisé ton soft pour rapatrier les permanences Wiesbadens au hasard sur plus de 2 ans. Ce qui me fait une base de données de 1000 parties.
Tu nous dis que ça sert à rien parce que le passé ne prejure en rien de l'avenir. Et bien je suis peut être naïf, mais je suis plus optimiste que toi. Quand tu joue sur les pleins la loie du tiers est quand même une règle sur laquelle tu peut t'appuyer. Et Oméga c'est quand même gagner quand des numéros se repetent.
On a discuté au téléphone de la méthode GUT. La aussi je me suis fait un programme sous excel pour voir comment les tirages évoluent sur des parties de 60 spins. Et bien quand tu fait l'analyse tu te rend compte qu'elles n'évoluent pas de 50 façons différentes.
Mon optimisme vient aussi du fait que je découpe les 1000 parties ci-dessus en "tranche" de 100 pour avoir des resultats intermédiaires. Et bien le resultat est étonnament stable également. Donc pour moi, il y a bien une stabilité dans l'évolution des tirages.
Et tien, autre chose, avec mon programme, je me suis rendu compte qu'avec Omega les parties qui gagnent le plus et qui perdent les plus, quand tu les code "façon GUT", elles sont étrangement similaire : un décalage complet de la loie du tiers dans la première partie.
Et le principal problème d'Omega c'est son instabilité, d'ou un capital de départ trop important à mon goût.
Donc pour l'instant, pour être honnête les resultats sont modestes : rendement de 8% par parties. Mais au moins je suis en positif.
Mais comme je suis têtu je continue pour 2 mois encore.
Après, on verra bien, je commence à être pas trop mauvais avec GUT.
si tu es à 8% c est deja juste tres fort
apres je pense que pour omega "qui s ameliore" tu as raison, pas de partage.
J ai des echos de choses qui roulent sur ces bases, mais meme avec moi le partage est minime, voire inexcistant, un comble puisque le travail se fait sur mes bases.
peu cette raison que le peux que je t ai donné en plus de la plupart , je t ai demandé de le garder. (parole d homme) m as tu repondu. rassures toi c est bien parce que j avais la meme impression que toi sur le partage.
à la limite que chacun se debrouille.dommage.
Et oui.....
Patrick à fait un post explosif pour se plaindre qu'il n'y avait pas assez de partage sur ce forum. Mais quand tu donne une base, après c'est silence radio, aucune infos en retour.
Donc on peut pleurer sur le manque de partage, mais la réalité c'est que le forum est à l'image de la société de consommation : on vient, on se sert, et on s'en va.
Mais bon il faut dire que le forum est essentiellement tourné vers les CS. Les méthodes sur les pleins sont plus difficile d'accés et donc n'interessent pas grand monde.
Mamas.
Tout nouveau sur le forum, et nouveau dans le monde de la roulette, je n'ai rien à partager d'intérréssant, mes quelques trouvailles personnelles n'ayant pas fait leurs preuves sur la durée. Mais si quelqu'un avait la générosité de m'envoyer le principe de la méthode Omega (qui si j'ai bien compris se base sur la loi du tier et donc m'interresse particulièrement car c'est en bidouillant sur cette loi(euh très approximativement) que j'ai réussi a me refaire en moins de30 min, après avoir perdu lentement mais surement toute la soirée en jouant sur les douzaines) je serai près à vous communiquer les améliorations que je pourrais trouver. Bien sur vous n'avez pas beaucoup déléments pour me faire confiance et ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à faire a grimace. Mais si ca vous interresse je vous explique comment en 30 min je me suis fait 400 euros (aucune garantie que ce n'est pas été un coup de bol, et je n'ai pas été retester car le casino où je vais est fermé jusqu'a demain ). Bref, euh.. il faut que je précise que le casino étant réel je me suis lancé la dedans à cause de la régularité que j'avais constaté chez ce croupier.
Donc une fois un numéro sorti, je le rejoue lui et ses voisins'(larges: 8voisins) , jusqu'a ce que j'arrete de gagner ( car cequi fut fantastique c'ets que du coup 5 pleins d'affilés (2fois le meme numéro)), quand j'ai perdu j'ai continué à miser sur le numéro qui était tombé le plus souvent, et j'ai misé sur les voisins du numéro qui m'a fait perdre la encore 2 victoires, etj'ai perdu quand un voisin du numéro( de la première serie que je continuai à miser est sorti) j'ai donc remisé les voisins de la première serie et le hasard faisant bien les choses c'est le numéro ( à ce 26!!) qui est retombé , la la table a été férmée, de justesse je suis sori de cette soirée avec un petit bonus (oui j'avais bcp perdu). Ca fait beaucoup de chances ( meme pour moi qui l'écris) et c'est un investissemnt pour gagner *3 avec une perte au milieu, mais j'ai tente le tout pour le tout préférant tout perdre qu'avoir presque tout perdu, et sur le coup ca m'a paru logique. re bref, je me suis un peu étendu... la conclusion : envoyez moi l'oméga s'il vous plait et je vous donnerai les améliorations que je pourrai trouvé. Merci à ceux qui ont réussir à lire toute ma péripétie. mon email : [email protected]
salut,
c est envoyé, mais bof... tu sais ou en est plus sur ce topic à partager les trucs.
apres si ça donne un ou deux milliardaires, qu ils aillent donc donner un peu à quelques chiens perdus...
"à moitié loup et chien batard,
de HLM en HLM ....
les loulous , les loulous...les loubards
tout ça pour dire que seul notre barde (boursier quelle horreur) arrive à faire avancer ce qui est important
"Mais bon il faut dire que le forum est essentiellement tourné vers les CS. Les méthodes sur les pleins sont plus difficile d'accés et donc n'interessent pas grand monde."
une petite methode "12à table" :
c est rigolo et efficace si on tombe au bon moment et si on ne veut pas se casser la tete dans les recherches sur les pleins . en plus le saut ne represente que 80 pieces et la methode est plutot active.
l auteur est figeac d apres mes souvenirs et il ne la vend pas cher . (moins de 100 euros)
attention quand meme , pas assez testé pour pretendre que l on va gagner sa vie avec
salut a tous,je suis nouveau donc je me présente,moi c'est ludo,je suis breton,et j'aimerais bien comprendre ce systeme qui a l'air assez complexe.si quelqun pouvait m'aider ou me l'envoyer si ca marche:D ce serait cooool,perso je suis en super negatif (-400)sur intercasino!
merci d'avance.