quand tu prends de l'argent en bourse ou forex c'est principalement face aux aux institutions, ce sont elles qui tiennent le marché.
Oui et qui finance les institutions ? Un fonds de pension par exemple ? L'argent "frais" vient toujours du même endroit ; intermédiaires ou banques ne sont que des gestionnaires, jouant d'ailleurs parfois avec un certain cynisme "contre" leurs clients et avec de l'argent parfaitement virtuel. Le vrai argent, c'est celui qui sent la sueur.
Évidemment on peut prolonger ce raisonnement en escomptant que le casino fait sa richesse secondaire sur le dos de ses clients et à force d'avantage aux tables, mais on peut toujours rêver de faire tendre le drap noir sur un petit casino indépendant qui débute... Un casino artisanal coulé par un joueur de paroli chanceux le jour de son ouverture
Vous fatiguez pas, geo c'est du même tonneau qu'artemumuse, c'est divin sur le forum mais en dehors ça vaut pas une cacahuète.
Passons...
sam
Houla c'est ma fête aujourd'hui, par où commencer ?
Sam, je t'ai connu plus subtil dans tes réparties, tu n'as pas fait ton chiffre espéré dans ta boutique aujourd'hui ? Périgueux ce n'est pas l' el-dorado non plus, faut pas rêver.
Mamas , le trading c'est la guerre et j'ai toujours assumé d'endosser le rôle de carnassier, tu rentres dans l' arène c'est pour tuer ton prochain qu'il soit banquier japonais, fermier du Kansas ou simple bougnat, sinon tu restes en pantoufles au coin du feu, mais de là à faire l' amalgame avec le marasme financier que l'on a connu dernièrement c'est un peu fort de café, nous les retails on est trop maigres pour ça.
Quant à la spéculation ça ne date pas d' hier, je te signale que la premiere charge de courtier a été créée à Lyon je crois, au 17 eme siècle à l' époque de la compagnie des indes et ça n'a pas empêcher d' avoir ton "chez toi" et de manger à ta faim.
je t'ai connu plus subtil dans tes réparties
Impossible Maitre, vous vous trompez déjà sur mon identité
sam ?
"Ourasi, peux-tu me MP quelques fiches de jeu ? J'aimerais bien vérifier tout cela... Si tu n'y vois pas d'inconvénient. Si tu en vois, merci de le dire franchement !"
helbet, je te remerçie pour l interet que tu as porté à omega mais tres "franchement" je n envoie pas de fiches à des contacts sur des forums .
j ai donné en grande partie mes reglages à tres peu de personnes qui se sont donné la peine de travailler sur la premiere version que je trouve beaucoup plus faible mais aussi plus difficile à suivre à une table.
si j ai proposé un seminaire , c est bien pour voir autre chose que des pseudos avant d echanger .
ceçi n a rien à voir avec toi mais si je devais me justifier je dirais qu il est facile de partager des methodes en deficit... on hesite un peu plus quand on est en benefice.
cordialement
No problemo man... Il suffit de le dire. Je me tâte donc pour ressortir mon bon vieux q-basic avec lequel j'avais déjà testé pas mal de systèmes tordus (dont accousur en son temps), avec à chaque fois une déception à la clef... Une déception de -2,7% précisément ! A moins que quelqu'un n'ai déjà fait le travail ?
C'est aussi ça qui m'ennuie, quand je t'entends évoquer des "réglages"... Jamais une méthode mathématique testée à ce jour n'a réussi, pas forcément à être bénéficiaire, mais même à changer du moindre dixième de % l'avantage de la roulette. C'est quand même fort curieux... Les "bonnes" méthodes (n'en existe t-il aucune autre en ce bas-monde ?) devraient au moins agir un tout petit petit peu ? Non, rien, niet, nada,pas un picopourcent grignoté, excepté dans la publicité du vendeur. Toujours la "triste" confirmation des probabilités et des mathématiques. Bon, on peut se consoler en se disant que s'il ne semble pas exister de bonnes méthodes de gain à la roulette, il ne peut en exister de mauvaises !
H
Quant à la spéculation ça ne date pas d' hier, je te signale que la premiere charge de courtier a été créée à Lyon je crois, au 17 eme siècle à l' époque de la compagnie des indes et ça n'a pas empêcher d' avoir ton "chez toi" et de manger à ta faim.
C'est loin d'être un argument ça. Ce n'est pas parce que cela s'est passé, que cela doit continuer de se justifier ..
Et pour revenir à cela :
C'est quand même fort curieux... Les "bonnes" méthodes (n'en existe t-il aucune autre en ce bas-monde ?) devraient au moins agir un tout petit petit peu ? Non, rien, niet, nada,pas un picopourcent grignoté, excepté dans la publicité du vendeur. Toujours la "triste" confirmation des probabilités et des mathématiques. Bon, on peut se consoler en se disant que s'il ne semble pas exister de bonnes méthodes de gain à la roulette, il ne peut en exister de mauvaises !
H
S'il n'y a aucune méthode qui puisse nous garantir le "acoussur", pourquoi ne pas optimiser la méthode "accoupresquessur" ..
Cordialement,
Blaise
C'est loin d'être un argument ça. Ce n'est pas parce que cela s'est passé, que cela doit continuer de se justifier ..
c'est ton point de vue, nous n' avons pas la même définition du mot,
Spéculation : est une activité humaine consistant à imaginer, à anticiper les réactions et activités d'autrui, comme si nous étions à sa place, et à porter un regard sur notre propre activité, comme si nous étions un autre. C'est donc la mise en miroir (speculus).
@OURASI
omega a t il été testé non pas sur les sixains mais sur les secteurs du cylindre ?
Bon,
On va pas en faire des tonnes vu qu'a la base c'est un post sur Omega mais :
Mamas , le trading c'est la guerre et j'ai toujours assumé d'endosser le rôle de carnassier, tu rentres dans l' arène c'est pour tuer ton prochain qu'il soit banquier japonais, fermier du Kansas ou simple bougnat,
Ca a le merite d'être plus honnête plutôt que de nous prendre pour des perdreaux de l'année en essayant de nous faire croire que tu prends ton pognon aux institutions.
sinon tu restes en pantoufles au coin du feu,
Hey, il faudrait quand même pas que tu t'imagine que t'est le seul à bosser sur terre.
mais de là à faire l' amalgame avec le marasme financier que l'on a connu dernièrement c'est un peu fort de café, nous les retails on est trop maigres pour ça.
Un spéculateur dans une salle de marché ou un Géo chez lui devant son écran c'est la même chose. Pas la même échelle mais la même chose. Tu a participé comme les autres à toutes les catastrophes actuelles.
Quant à la spéculation ça ne date pas d' hier, je te signale que la premiere charge de courtier a été créée à Lyon je crois, au 17 eme siècle à l' époque de la compagnie des indes
Merci de cette precision historique, mais tu devrait rajouter que c'est justement cette situation qui a contribué à maintenir l'Asie dans la pauvreté pendant des siècles. Et tu devrais également rajouter le massacre des indiens d'Amérique du Sud, la traite des noirs, qui au 16-17eme siecle ont été la base de la création des capitaux que l'on appele aujourd'hui le capitalisme. Capitalisme qui est la base de ton activité.
et ça n'a pas empêcher d' avoir ton "chez toi" et de manger à ta faim.
Moi non, puisque j'ai eu la chance de naître en occident (comme toi d'ailleurs). Mais va le dire aux ricains qui n'ont plus de toit. Va en parler aux paysans Africains. Montre tes jolies graphiques aux enfants exploités en Asie.
Tu vie du capitalisme, le pire qui soit, celui qui ne crée rien, qui ne sert à rien. Un spéculateur, quoi (arrêtez de vous cacher derrière le terme de trader).
C'est aussi ça qui m'ennuie, quand je t'entends évoquer des "réglages"... Jamais une méthode mathématique testée à ce jour n'a réussi, pas forcément à être bénéficiaire, mais même à changer du moindre dixième de % l'avantage de la roulette.
Si mais le chat est maigre. Dans la partie privée je donne des poucentages sur le signal "0"vs"1" à 16 pour la méthode Gut. En jouant 16 numéros, le jeux nul est donc de 16/37=43%. Sur certains signaux ce pourcentage grimpe à 56%. Mais malheureusement si tu ne joue que les signaux supérieur à 48% (STD 3) tu ne joue jamais.
[@OURASI
omega a t il été testé non pas sur les sixains mais sur les secteurs du cylindre ?
Si, c'est pareil.
Tu vie du capitalisme, le pire qui soit, celui qui ne crée rien, qui ne sert à rien. Un spéculateur, quoi
bien souvent on méprise ce que l'on ne connait pas, voir même on avale des conneries de notre nain national (Mr S...) .Les produits toxiques, subprimes et autres ce n'est pas nous, petits traders, qui les avons créés.
Plus haut j' ai fortement grossis le trait sur le conséquences , zero sum game = 5 à 10 % de survivants donc jeu de massacre. Mais la spéculation c'est avant tout un côté plus "poétique", on dessine des courbes, on suppute, on extrapole, on crée des hypothèses, on spécule (dans le sens vrai du terme). On confronte son intelligence à d'autres intelligences et je ne voie pas où se trouve l'immoralité dans ça. Je ne vais pas oser dire que tu es ridicule mais les Opendo, Arte ou autres doivent bien rire de tes propos :
C'est comme un voleur qui s'introduit dans une banque, il ouvre 500 coffres ou il trouve 500 000 euros au total. Toi tu t'introduis chez moi et t'arrive à me voler 1000 euros.
...et non , c'est une partie de pin-pong entre êtres consentants.
Mamas, concernant Omega avez-vous fait une différentiation entre secteurs et sixains classiques ? (EDIT : oops! tu as répondu avant moi), honnêtement vos tests ont ils été faits, comparativement, dans la même proportion d'un côté à l'autre ?
la façon de prendre l argent est une chose , la façon de le redistribuer compte aussi non?
tout ça pour dire que si vous devz debattre, autant ne pas oublier la moitié du probleme.
geo , pour en revenir à omega je n ai pris que les sixains classiques, c est pour cela que j avais relevé ta reflexion pleine de bon sens tout en ayant aucune idée de la reponse
je n ai pas tres bien comprit la derniere partie de ta phrase qui doit donc s adresser à mamas
Il est posssible que prendre les secteurs du cylindre n'apporte rien à la méthode, ou faire complètement échouer le système ?
la faire echouer je ne vois pas pourquoi puisque un groupe de 6 numeros au hasard est aussi composé de 6 pleins que l on peut charger comme dirait lapalisse ou lapalice (pas le temps de checher sur google )
l idée de geo c est plutot de reellement jouer la forme de la forme sur un secteur et si j ai un doute sur le resultat (meilleur dans mon sens), c est que j ai passé beaucoup de temps sur les secteurs et les lancer de croupier avec ce meme phnomene des numeros chargés à l interieur d un secteur qui ont tendance à se repeter.
ce dont je suis sur , c est que tel qu il est, le systeme est plus simple pour miser et economise des pourboires !!!
voila , j ai fini d enfoncer ds portes ouvertes maisa pres tout c est mon topic
vive la dordogne , vive bergerac , vive boulazac
