première fiche, premières grosses frayeurs !!
une partie de 56 boules, -580 unités a la 40ème puis je change de stratégie perdante (je jouait sur 3 sixains en même temp)
Je suis passé a deux maximum en arrêtant au 6ème cou perdant, sans rejouer les numéros pleins.
Remontée spectaculaire : +305 unité a la 56. Je n'ai pas continuer jusqu'à la perte puisque continuer était un investissement de 22 unités.
Je dois avouer que le geste qui m'a sauvé la mise est de jouer le 0 avec le même principe mais en le jouant a tout les coup. Perdant 6 foi de suite , retour à une mise, puis rajout d'une mise à chaque sorties.
entre la boule 40 et 56, le 0 est sortit 5 fois.
Je reteste demain à tête reposée.
Première conclusion très intéressante, mais qui présente un point faible: le temps de calcul du point d'attaque.
En effet je ratait souvent un coup a cause de tout les calculs. De plus le casino (celtic casino) ne permet pas de faire un clear bet sur une unité.le clic droit ou le ctrl clic gauche ne fonctionne pas. C'est du tout ou rien. Et refaire toutes les mises, cela prend du temps aussi
Il faut garder le contrôle du jeu, car même si un numéro plein chargé a 4 tombe, la décente est terrible sur 7 coups avec 3 sixains en jeux et 4 numéro chargé a 4 , 6 à 3 et 7 à 2 (en plus des 18mises des sixains ) soit : 66 unité de mise par coups.
Je pense donc que j'ai mal interprété un message d'omega.
Je m'explique..., avant d'avoir presque tout les numéros chargés plusieurs fois , si un numéro plein sort je gagne 35 pour 55 d'investissement environ. Je jouai donc a perte depuis le début. Alors pourquoi ne pas enlever les mises de sixains soit 18 et ne laisser que les numéro plein chargé à un maximum de 3 unités. ?
Besoin de conseil car mon petit cerveau a vu trop de chiffre pour aujourd'hui
( J'ai tenté de réaliser mon propre carré de 6 dans l'après midi , et je suis parvenu a avoir 6 lignes à 111 et 4 colonnes a 111 mais il me reste deux colonnes à 111-17 et 111+17 . Je n'ai pas eu la force de le terminer étant donné que la résolution était impossible sur ces deux colonnes. Je dois donc modifier les autres.
C'est bien pire que le sudoku cette histoire. De plus, je me suis demandé l'intérêt de cette manœuvre alors qu'on peut en trouver en nombre sur google!!
Pour ceux qui désirent m'aider a le finir, le voici:
14 3 34 13 21 26 =111
29 17 28 1 12 24 =111
19 18 4 22 32 16 =111
30 36 6 25 9 5 =111
8 31 20 35 10 7 =111
11 23 24 15 27 33 =111
Ps: ce carré résolu vous donnera le bon numéro a cou sur du premier coup
Voila, à bientot pour la deuxième fiche omega
Tout dépend du croupier.. Certain ne font que des doubles, d'autres jamais.. Donc technique très aléatoire .. Une montée en puissance avec un croupier puis une chute libre avec un autre.
heureusement que GUT est venu me sortir de ce bourbier.
Etant revenu à l'équilibre, je vais retenter quelques parties ce soir sur omega.
Mon problème reste toujours le même : je suis trop lent. Il n'existerait pas un fichier excel pour omega ? Tout comme le track4 de GUT ? Je ne touche pas vraiment ma bille a excel, j'ai tenté quelque chose mais cela me prendrai plusieurs soirées pour créer la fiche idéale 
je ne sais pas si il existe un fichier pour tenir le jeu. certains membres en ont peut-etre crée .
si c est avec leurs propres ameliorations pas sur qu ils veuillent tous les donner
ce que je peux te dire , c est qu il faut 200 à 300 fiches pour tenir cette cadence , ensuite meme avec beaucoup de pleins chargés , tu arrives à bailler meme avec un croupier rapide dans un casino reel.
par contre tu arretes l entrainement 1 semaine tu es mort
pas facile cette methode
faut dire que c est le +78 ou toute autre comptabilité de ce style qui te met dans le jus.
reflechis à trouver une equivalence moins prise de tete.
bon courage
Après quelques jours d'absence me revoilà.
j'ai laisser de coté omega car je me suis aperçu en plus que mes calculs étaient erronés dû à la précipitation.
Je vais donc me prendre toute l'après midi pour essayer de créer un joli xls pour OMEGA.
j'étais partit depuis 5 jours sur GUT ainsi qu'une montante piquemouche sur les douzaines et les colonnes a partir du 7ème coup d'absence ce ces dernières.
Et la une montée en puissance hors du commun pour moi.
Je suis partit avec un capital de 200 euros, pour arrivé à 1270 crête.
Et là l'instinct du poker a repris le dessus. Je me suis emporté(l'appât du gain). J'ai misé beaucoup plus gros et suis tombé malheureusement sur une série cauchemardesque sans fin. 2ème douzaine absente 24 fois. série de rouge de 22 (avec un 0 au milieu), GUT au tapis, des tentatives désepserer pour contrer le mauvais sort au tapis également. Dernière mise 480 euros. Perdu.
J'attend tout de même le coup suivant afin de ne rien regreter, et là..., l'effondrement mental. Le même qu'au poker lorsque je couche une main sur un pot à 2000 euros qui s'avère gagnante en backdoor.
Un noir soir, 2ème douzaine, une numéro plein de GUT, CS 19/36, Colonne 2. Un coup qui m'aurait rapporté 1480 euros.
Je vais donc me ressaisir, repartir à 200 tout doucement et créer en parallèle mon petit xls.
bon , ben en attendant , je vais voir si j ai encore des roues rondes sur mon velo qui a pas servi depuis la saison derniere
on peut pas accumuler tous les problemes apres la pousse d un poil dans la main et des pieds carré et meme si la terre est plate.
Je n'ai pas vraiment compris ton message
Bon, j'ai enfin terminer la prog de mon xls pour les signaux d'attaque GUT.
Je vais inclure à cette merveille les signaux d'omega ainsi que toutes sortes d'autres signaux ( CS après 7 etc..), carré magiques....
j'aimerais y inclure à titre indicatif les winkel pour contrer un déficit, mais je ne sais pas ou me les procurer ??
Personne pour résoudre mon carré magique ?? SNiff je n'arrive plus à le voir tellement il a fait du mal à mes neurones
Je cherche une façon d'en générer sur exel mais ça me parait complexe
les winkel , tout le monde doit les avoir , tu n as que l embarras du choix.
moi je veux bien te donner ce que j ai mais il ne me reste que quelques vagues pdf avec des explications batardes qui changeaient au gré des explications foireuses du pseudo auteur de ces methodes.
il est vrai qu il ne vendait ça qu entre 1500 et 8000 euros selon la tete plus ou moins abrutie (autocritique ) de ses victimes.
sinon t as le site "piege à con " qui existe encore parait-il si tu as de l argent à perdre
Tant que je n'ai pas vu , je ne peux pas savoir de quoi il en retourne. (étant donné que GUT est basé sur winkel, je voulais connaître l'origine.)
J'ai enfin terminé après de très longues heures mon petit xls qui regroupe GUT et OMEGA.
Je dois avouer que OMEGA m'a prit les 9/10ème du temps. Un boulot monstre sur excel pour 56 tirages.
Voila, à demain bonne nuit à tous!
salut ,
t es envoyé un mp si des fois t oublies de regarder ta boite de reception. il me manque ton adresse mail
@+
Merci! je t'ai envoyé mon mail par mp. Je suis devenu expert en excel! C'est vraiment un outil fabuleux. Moi qui ne m'en servait simplement que pour des tableaux ou graf...
bien reçu.
tu fais bien de remonter mon topic preferé , ça me ventile le cerveau en cette periode de nouveautés
envoyé , si tu n as rien reçu contactes moi . tu peux mettre tes commentaires içi meme puisque c est un melange de techniques.
je t'ai envoyé en retour mon xls comme promis !!
Ta vie sera désormais simplifier pour omega!
J'ai bien reçus winkels, je l'ai lut en diag car je dois aller bosser. Le système me paraît intéressant, du moins déjà plus intéressant que GUT, qui est dans l'erreur absolue.
Dire que au signal 17/17 il faut jouer les numéros jamais sortis revient au même que de jouer totalement au hasard. C'est exactement le même principe des carré magiques.
Sur 36 tirages, certes, il y a 24 numéros en moyennes sortants et 12 répétitions.
Au 37ème le cycle, (la loi du tiers) , recommence pour un nouveau départ. Donc il se peut très bien que les 12 numéros non sortits au premier cycle, ne sortiront toujours pas. OMEGA est ici bien plus intéressant et rapporte bien plus en cas de partie gagnante. ( lorsque on touche un plein chargé à 6U, là au moins ça rapporte )
Je vais inclure quand j'aurai le temps les 2 winkel dans mon xls, afin de tester toutes les méthodes en même temps et d'en tirer des conclusions. (laquelle utilisé à quel moment )
J'ai bien reçus winkels, je l'ai lut en diag car je dois aller bosser. Le système me paraît intéressant, du moins déjà plus intéressant que GUT, qui est dans l'erreur absolue.
Dire que au signal 17/17 il faut jouer les numéros jamais sortis revient au même que de jouer totalement au hasard. C'est exactement le même principe des carré magiques.
La moindre des choses avant d'assener tes vérités est d'au moins lire les posts.
Le signal 17/17 arrive avant le 25eme spin, il est clairement trop écarté d'une distribution normale et donc injouable (on ne joue jamais avant le 25eme spin) : il suffisait de lire le post de Géo ou il represente graphiquement les écarts types d'une distribution binomiale.
Et réduire ce system à des carrés magiques c'est carrement une insulte à l'intelligence de l'auteur de la methode.
Sur 36 tirages, certes, il y a 24 numéros en moyennes sortants et 12 répétitions.
Au 37ème le cycle, (la loi du tiers) , recommence pour un nouveau départ. Donc il se peut très bien que les 12 numéros non sortits au premier cycle, ne sortiront toujours pas
. Ou tous !!!!
Et si tu fait des études sérieuses tu verra qu' il en sort 4/5 en moyenne dans le 1/2 cycle suivant.C'est pour ça qu'Ourasi t'a indiqué que les reprises doivent tenir compte de la loie du tiers. Mais ça, apparement ça n'a pas fait tilt.
Allez, je suis bon prince quand même, je te donne un indice. Pour savoir si la probabilité est plus en faveur de beaucoup ou de peux de nouveaux numéros, il faut se pencher du côté du croupier.
Je dis bien une tendance, hein, je suis pas encore voyant.
OMEGA est ici bien plus intéressant et rapporte bien plus en cas de partie gagnante. ( lorsque on touche un plein chargé à 6U, là au moins ça rapporte )
A nouveau une contre verité qui la pour le coup est vaiment absolue.
Une méthode mécanique ne pourra jamais égaler une méthode qui analyse plusieurs parametres en simultané. Sans compter qu'Omega n'a ni stop gain ni stop loss ,ce qui revient à conduire une voiture avec un bandeau sur les yeux.