omega V2000...bonne...
 
Notifications
Retirer tout

omega V2000...bonne base

1,685 Posts
156 Utilisateurs
0 Reactions
291.2 {numéro}K Vu
(@claudedu72230)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 422
 

Il y en a au moins deux qui suivent...
Merci

Claude


   
RépondreCitation
 mick
(@mick)
Estimable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 130
 

bonjour

le shmil blic et il vert ? a quoi pensais vous ? a un vert de terre de chez Moulineau. trop fort, le lien un petit moment de bonheur

http://www.youtube.com/watch?v=aOkriXUM ... re=related

a bientôt .


   
RépondreCitation
(@ramka)
Eminent Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 34
 

Plus personne ne travaille sur omega ?
Le graal a t'il été trouvé ?

Pour ma part j'ai testé quelques méthodes, et celle-ci depuis que je me suis penché dessus, et après quelques réajustement me parait la plus résistante.

En tout cas, vous avez fait un sacré boulot Mamas/Ourasi et les autres que j'ai oublié.

Et vive les permanences wiesbaden.


   
RépondreCitation
(@orionnay)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 104
 

oméga parfois stagnation insaisisable qui peut durer 4 mois avant l'équilibre à raison de 200 spins/jour !
difficile à supporter humainement
dommage


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

c est parfaitement resumé meme si je n ai pas subit auatnt avec ma version. il n empeche que c est trop prise de tete pour la jouer tous les jours.
je prefere de toute façon nettement le rendement des pronos sur la partie turf.
le hic c est de devoir faire du course par course , mais si ça continue a rapporter comme ça , pourquoi pas !!


   
RépondreCitation
(@ramka)
Eminent Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 34
 

Après quelques ajustements, sur la base omegaV2000, j'en ressors (sur les permanences wiesbaden 2007)
Après 648 spins en jouant sur tous les sixains.
+250 pièces (pour une variante)
+112 pièces (pour l'autre)

avec un downswing à -105 pièces pour la première variante
et -220 pièces pour l'autre.

Mais je peux concevoir effectivement une certaine stagnation, même si je ne suis pas sur de la variante que j'utilise, inspiré probablement par ce qui a été décrit précédemment par Mamas et Ourasi.


   
RépondreCitation
(@ramka)
Eminent Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 34
 

Toujours dans la continuité des tests.

1012 Spins :
+519 pièces première variante
+322 pièces autre variante

Considérant une partie pour 60 boules

Cela me donne : 30,78 pièces/partie pour une variante.
et 19,10 pour l'autre variante.

Question : A partir de quel hauteur pensez vous qu'un échantillon soit représentatif ? (Je vois déja votre réponse, 1 000 000 Spins, i suppose ^^)


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

turf-pmu/article6553-45.html

l avantage c est que tout est verifiable meme si ça se casse la gueule
on peut pas en dire autant pour tout un tas de posts sur la roulette

turf-pmu/article6553-45.html
turf-pmu/article6553-45.html
turf-pmu/article6553-45.html

c est rambo qui veut que je fasse de la pub


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

j avais pas vu ton post omega juste dessus , bien sur je parlais pas pour toi
nous avons 100 000 boules de tests avec une moyennse encore plus grosse et pourtant je ne suis pas sur que ça vaille quelque chose .tu as du lire aussi le topic "omega tests.." quand meme un des plus resistant du forum et sans trucage.
il doit bien y avoir des gens capables de te repondre sur le forum!!!


   
RépondreCitation
(@ramka)
Eminent Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 34
 

Merci pour ta réponse Ourasi

Je viens de voir que tu avais posté 4 minutes avant moi cet après midi, et j'avais pas vu ta réponse.

Je test sur 10 000 boules, mais je me vois pas tester manuellement 100 000 spins !

Et sinon le turf, j'ai toujours suivi plus ou moins, sans réellement m'y intéresser. Dès que j'ai fini mes quelques tests et que j'ai un peu de temps je me pencherais là-dessus.


   
RépondreCitation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1045
 

Grâce à Mamas, tu peux tester une année entière de permanences (Wiesbaden 2007) qui représente plus de 120000 spins.
Perso, ça me coute moins de 4 heures pour tester ces permanences.
Et si tu veux de l'aide pour automatiser ta méthode (sous excel) par exemple, pas de soucis, j'ai déjà répondu à pas moins de 4 demandes.
(juste à noter que là, je pars en Angleterre pour une semaine et que je n'aurai pas de connexion)


   
RépondreCitation
(@rambo)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1068
 

https://casinos-jackpot.net/forum//turf-pmu/article6553-45.html

l avantage c est que tout est verifiable meme si ça se casse la gueule
on peut pas en dire autant pour tout un tas de posts sur la roulette

turf-pmu/article6553-45.html
turf-pmu/article6553-45.html
turf-pmu/article6553-45.html

c est rambo qui veut que je fasse de la pub

OUI C'est vrai :mrgreen:

je suis tout ça de près, j'ai pas trop de temps en ce moment, mais d'ici deux ou trois ça devrais aller.


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

ok ok
du 28 janvier au 17 fevrier deux capitaux et demi ont été gagné.
sur du jeu simple sans gros decouvert , c est plutot une bonne surprise


   
RépondreCitation
(@ramka)
Eminent Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 34
 

1342 spins (4 jours de wiesbaden en fait), et ma première variante tiens toujours, par contre la 2ème commence à fléchir

sur 1342 spins :
718 pièces pour la première variante.
231 pièces pour la seconde variante.

32,11 pièces par partie.


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
Début du sujet  

Ouai ,et tu viendras forcement a la variante de omega tests....


   
RépondreCitation
Page 93 / 113
Share:
Casinos Jackpot