j avais pas vu ton post omega juste dessus , bien sur je parlais pas pour toi
nous avons 100 000 boules de tests avec une moyennse encore plus grosse et pourtant je ne suis pas sur que ça vaille quelque chose .tu as du lire aussi le topic "omega tests.." quand meme un des plus resistant du forum et sans trucage.
il doit bien y avoir des gens capables de te repondre sur le forum!!!
Merci pour ta réponse Ourasi
Je viens de voir que tu avais posté 4 minutes avant moi cet après midi, et j'avais pas vu ta réponse.
Je test sur 10 000 boules, mais je me vois pas tester manuellement 100 000 spins !
Et sinon le turf, j'ai toujours suivi plus ou moins, sans réellement m'y intéresser. Dès que j'ai fini mes quelques tests et que j'ai un peu de temps je me pencherais là-dessus.
Grâce à Mamas, tu peux tester une année entière de permanences (Wiesbaden 2007) qui représente plus de 120000 spins.
Perso, ça me coute moins de 4 heures pour tester ces permanences.
Et si tu veux de l'aide pour automatiser ta méthode (sous excel) par exemple, pas de soucis, j'ai déjà répondu à pas moins de 4 demandes.
(juste à noter que là, je pars en Angleterre pour une semaine et que je n'aurai pas de connexion)
https://casinos-jackpot.net/forum//turf-pmu/article6553-45.html
l avantage c est que tout est verifiable meme si ça se casse la gueule
on peut pas en dire autant pour tout un tas de posts sur la rouletteturf-pmu/article6553-45.html
turf-pmu/article6553-45.html
turf-pmu/article6553-45.htmlc est rambo qui veut que je fasse de la pub
OUI C'est vrai 
je suis tout ça de près, j'ai pas trop de temps en ce moment, mais d'ici deux ou trois ça devrais aller.
ok ok
du 28 janvier au 17 fevrier deux capitaux et demi ont été gagné.
sur du jeu simple sans gros decouvert , c est plutot une bonne surprise
1342 spins (4 jours de wiesbaden en fait), et ma première variante tiens toujours, par contre la 2ème commence à fléchir
sur 1342 spins :
718 pièces pour la première variante.
231 pièces pour la seconde variante.
32,11 pièces par partie.
Ouai ,et tu viendras forcement a la variante de omega tests....
Et curieusement, je trouve que ma stratégie qui est, à mon humble avis, beaucoup moins efficace que la tienne Ourasi, s'éloigne quand même de ce que vous aviez fait avec Mamas. Par exemple, dans ma variante, je ne joue jamais uniquement les numéros pleins seuls.
Mais bon, j'écarte pas cette possibilité, mais j'attends de me heurter à une résistance, avant de remodifier ma variante.
Je sens quand même une certaine fébrilité et je n'arrive pas à me persuader que cela ne va pas chuter d'un coup, 1300 spins étant trop peu pour être réellement parlant.
On verra bien. 
1012 Spins :
+519 pièces première variante
+322 pièces autre variante
En fait j'en suis encore la, j'devais être fatigué hier, j'ai rejoué la même permanence. :s
Bon, et en fait il s'avère que ça donne plutot ça :
sur à peu près 1200-1300 spins : +436 pièces pour la seul variante que je test, puisque l'autre donne un nombre négatif.
21,8 pièces par partie.
1767 spins, et +510 pièces.
Si l'on considère une partie de 60 boules, je suis à une moyenne de 17,31 pièces par partie.
Bon pour les prochaines je filerais sur la partie test, parce que je sens, que je commence à flooder ici.
non mais t inquietes , c est pas le moins interessant des trucs qui sont postés;
t es tu approché des variantes plus courtes zsur les sixains et un peu plus longues sur les numeros chargés comme discuté en mp?
azvec l habitude on voit d un coup d oeil ce que donnent les permanences sur les fiches .
aller jeter un coup d oeil sur la partie turf du forum. c est dur a lancer, mais les resultats sont là .
ça reste un jeu , plus simple que la roulette mais avce un capital mini et un bon logicile de gestion , on peut s amuser et ne pas perdre d argent
Chapeau l'artiste
bonjour j'arrive un peu tard sans doute , je serais très curieux de découvrir cette fameuse technique oméga V 2000 ,
merci