Bonjour,
C'est moi qui n'ai pas les yeux en face des trous ou le Forum Privé Roulette n'apparait plus ???
passe les a la machine et a la javel tu verras mieu 
je peux pas te repondre je suis nouveaux desoler
Moi j'ai juste fait la demande d'accès au forum privé, mais je n'ai jamais eu de réponse ...
Bonjour,
C'est moi qui n'ai pas les yeux en face des trous ou le Forum Privé Roulette n'apparait plus ???
idem, disparu pour mon cas aussi
dans le fond es ce une perte ?
@modérateurs
explications ?
sam
Privé de fofo ?
...électro-encéphalogramme plat > pas de réaction au clic > mort naturelle probable > affaire classée .
dans le fond es ce une perte ?
en effet, privé de quoi ?
sur la roulette tout à été dit,redit,et son contraire, continuons donc à divaguer sur ce chouette forum à ciel ouvert !
sur la roulette tout à été dit,redit,et son contraire
euh non.
pour répondre au message privé
je ne m'occupe plus du forum, effectivement oui le forum privé n'existe plus, ou peut être est il simplement désactivé, je n'en sais rien, si j'ai du nouveau je vous ferai savoir
O.K.
C'était juste une question comme ça
euh non.
euh...mais encore ?
aurais tu des choses inavouables...
à partager en toute discrétion ?
allez donnes quelques pistes ! 
Pour l'avoir lu, Rambo et Fénix ne sont plus modos pour motifs perso...
Ceci explique peut-être cela.
Claude
euh non.
euh...mais encore ?
aurais tu des choses inavouables...
à partager en toute discrétion ?
allez donnes quelques pistes !
par exemple 100% de réussite sur certaines patterns grâce au carré magique ?
je ne suis pas avare de connaissances mais seulement quand il y a un travail de recherche approfondi en commun, quand il y a engagement à buriner comme un malade.
@Geo: je vois que tu es sur ce forum depuis plusieurs années. Je suppose que durant tout ce temps, tu as vu passer plusieurs systèmes et peut-être en as-tu créés. comme peut-être beaucoup de sujets forts intéressants sont maintenant dans les abîmes de ce forum, pourrais-tu mettre un lien vers un système que tu aurais (par miracle) apprécié ? Voire que tu aurais créé ...
Merci d'avance
Je suppose que durant tout ce temps, tu as vu passer plusieurs systèmes et peut-être en as-tu créés.
oui mais je connais la nature humaine, exemple une idée de base, une étude (il y a quelques années) avec un certain Harissa (belgique) , codée mais qui ne devait pas sortir du bois et qui se trouve maintenant appropriée et vendue par une crapule qui s' appelle Patrick Clément pour 189€ (bonprojet.com), ce qui me réjouit c'est qu'il ne possède que la partie visible de l' iceberg , on peut donc considérer son livret tel quel comme une arnaque, et je suis bien placé pour le savoir.
Pour le Forex c'est pareil , on vient à ta rencontre pour piocher quelques infos et puis plus tard sur un forum tu découvres qu'ils se sont appropriés les concepts. Il y a les "purs" (très rares) et les "dents longues".
Je ne suis plus joueur de roulette car le trading m'en redonne au centuple comparativement, mais je retiendrais 3 supports :
111 et carrés magiques. l' idée de base reprise par Fred76 (mais y 'en a pleins d'autes) n'est à priori pas idiote, dommage qu'il fasse tout le contraire et qu'il s' entête dans des croyances. La rigueur veut qu'on ne retienne pas une idée si elle ne survit pas à un crash test et on passe à la suivante. L'esprit d' analyse et une connaissance minimum d' Excel font apparemment défaut à certains.
Sinon des séquences (très rares) mais avec un taux de réussite de 100%.
GUT : un outil d' analyse et structure du hasard tel qu'il doit se manifester, certaines combinaisons sortantes plus que de raison, confirmé plus tard par Mamas avec des STD qui ne laissent pas de place au doute.
Winkel : W3,W6,W12....bel outil d' analyse, autre forme de structure mais seulement pour analyse car les sytemes n'ont jamais été ce qu'a prétendu son auteur. Faut aimer la subjectivité.
L'esprit d' analyse et une connaissance minimum d' Excel font apparemment défaut à certains.
C'est bien le problème,
Comme je l'avais indiqué dans la partie privé tous les systems peuvent sur une courte période afficher des résultats positifs. C'est ce que j'avais appellé "Variations dans les variations".
1000 événements sont un minimum pour commencer une analyse serieuse et sans Excel qu'est-ce qui se passe ? La plupart en on marre au bout de 200 tests et s'ils tombent sur une période positive, eureka !! j'ai trouvé
Et pas besoin d'être un pro de l'informatique, avec des "si" et des "ou" on peut facilement faire un début de programme pour accelerer les tests.
D'ailleurs pour ceux qui auront le courage de le chercher, Géo à poster un lien internet qui amene sur un simulateur de distribution binomiale très explicite.
Sans compter que pour 90% des méthodes, pas besoin de programme, un cerveau suffit à les mettre directement à la poubelle.
Je pense que 1000 évènements est un minimum
J'avais pour 800 mises une valeur de Z supérieure à 3 ; euréKa !!!
Et puis lorsque je suis arrivé à un nombre de mises de l'ordre de 3000 , tout c'est effondré .
J'avais un rapport bénéfice/total de mises qui a chuté à 8 % et j'ai tout arrêté
