Oublier les système...
 
Notifications
Retirer tout

Oublier les systèmes à règles rigides mais ...

5 Posts
2 Utilisateurs
0 Reactions
1,700 Vu
(@artemuse)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1400
Début du sujet  

En effet, oublier les systèmes à règles rigides et développer un bon indicateur de tendance que vous pourriez joindre et adapter à toutes vos approches.

Le système idéal à mon avis doit être simple. La sélection du ou des candidats ne s'appuyer que sur une seule règle mais le moment de jouer doit s'appuyer sur une évaluation à mettre à jours à chaque essai.

Par exemple, vous pourriez ne jouer que la couleur Rouge/Noir et rien d'autre. Mais ne jouer un bord ou l'autre seulement si la tendance est forte.

Testé sur des milliers de coups, le résultat devrait osciller aux alentours du zéro de sorte que la volatilité ou les mouvements de fluctuation se retrouvent à l'intérieur d'un cadre de faible amplitude (négative/positive).

Ce qu'il faut visé dans un jeu à base binaire ce n'est pas un profit croissant comme ou peut obtenir en plaçant son argent à la banque à x% mais plutôt un profit peu élevé entre 1..3 unités sur une courte période de jeu. C'est tout ce qu'on peut espérer dans un jeu où le hasard est Roi et Maître.

La sélection de candidats par des méthodes compliquées n'est pas mieux que de sélectionner un candidat donné à l'avance tel que le Rouge. Il faut donc arrèter de chercher là où il n'y a pas de solutions. Là où il faut concentrer nos efforts, c'est sur l'élaboration d'un modus operandi pour la mise en place d'un indicateur de tendance valable.


   
Citation
(@artemuse)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1400
Début du sujet  

Voici comment peut fluctuer notre banque par rapport à l'espérance en jouant sans arrêt :


   
RépondreCitation
(@artemuse)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1400
Début du sujet  

Ce graphique parle de lui même :

Il y a un point de non retour où on est assuré de perdre si notre stratégie ne nous donne pas un avantage sur le Casino.

Avec les chances simples le point de non retour se situe aux environs de 12300 spins. Juste pour égaliser nos pertes ça nous prend une performance de 3 écarts types. Et Dieu sait comment il est difficile de réaliser une performance qui se situe à 3 écarts types ou plus.

Traduction :
Negative erwartung = Espérance négative
Schwankungen mittelwert des spielkapital = Fluctuations de notre banque par rapport à l'espérance
Gewinnbereich = zone de gains
Verlustbereich = zone de pertes
kumulierter einsatz = Mises accumulées


   
RépondreCitation
(@artemuse)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1400
Début du sujet  

Il faut réaliser que ce graphique fait référence à un jeu en continu sur de très longues périodes. Un joueur normal ne joue pas le même flux sans arrêt. Notre seul espoir s'il y en a un est d'essayer de cibler les moments qui *s'emblent* vouloir continuer de monter. C'est pour ça qu'un indicateur de tendance devrait améliorer sensiblement nos performances. Au moins, on sait que la façon de sélectionner les candidats n'a pas d'importance pour autant qu'on reste sur les mêmes choix.


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

Ça fait longtemps que j'ai remarqué qu'un système mécanique ou systèmatique te fait gagner et perdre. Le plus difficile est de suivre le flux gagnant et pour ça, ça prend de bon indicateur. La méthode devrait suivre la roulette et être continuellement en changement au fur et à mesure que l'on joue, mais c'est beaucoup plus facile à dire qu'à faire.


   
RépondreCitation
Share:
Casinos Jackpot