Connaissez vous une bonne méthode de pari sur les douzaines (hormis celles déjà évoquées sur le forum).
J'ai en effet tenté en mode fun de miser sur deux douzaines à la fois (une unité par douzaine).
Je dois dire que les premiers essais ont été bluffants.
Je misais sur 2 douzaines en évitant celle qui venait de sortir.
En 2 h de jeux, avec une mise de 1 e par douzaine, soit 2 e chaque fois, j'étais montée à plus de 100 e de gains.
Bizarrement j'ai retenté et ça ne marche plus....
J'y ai cru, pas de martingale, donc moins de risques. Et bien non...
Pourtant j'avais pensé (mais je n'ai pas l'esprit très mathématique), que cette option donnait 2 chances sur 3, par rapport aux cs ou l'on retombe à 1sur 2.
Autre chose, j'ai remarqué moi aussi, qu'au bout d'un certain laps de temps, le logiciel s'adapte à notre façon de jouer.
Faut 'il alors, changer de table, stopper, et si oui, durant combien de temps?
"Je misais sur 2 douzaines en évitant celle qui venait de sortir"
En jouant de cette façon sur les casinos réels, c'est dèjà perdu d'avance, et sur les casinos internet, rien de plus facile pour le logiciel ,de trouver la parade.
Bizarrement j'ai retenté et ça ne marche plus....
Vous venez de résumer toute la tragédie de la roulette , pourtant vous étiez parvenue à 100 pièces ( une aubaine pour la plupart d'entre nous ) avec une méthode certes basique , mais cependant logique . Les aménagements financiers ( martingale ) que vous pourriez y greffer n'y changeront rien et pourraient couter très cher .
Sur ce forum vous pouvez trouver des liens vers des permanences live de roulette qui vous permettront de tester à blanc vos méthodes .
Parfois celà marche , parfois celà ne marche pas . En suivant les spins ( boules ) des permanences vous pourrez peut etre déceler un flux , dès qu'il s'envole il convient de stopper et d'attendre un nouveau flux . En tant que femme vous détenez une arme supplémentaire à nous les hommes : l'intuition , servez vous en . Mais entrainez vous sur les permanences ( Wiesbaden tables 2 et 3 ) et prenez conscience de la roulette et de ses pièges .
Cordialement
rien de plus facile pour le logiciel de trouver la parade
Pensez-vous que le logiciel s'évertue à touver votre système alors qu'il
"sait" où vous avez misé ?
Pensez-vous que le logiciel s'évertue à touver votre système alors qu'il "sait" où vous avez misé ?
C'est ce que je me dit aussi.
Pensez-vous que le logiciel s'évertue à touver votre système alors qu'il "sait" où vous avez misé ?
enfin la voix du bon sens !
point n'est besoin d'intelligence artificielle (IA) pour celà !
bon admettons qu'une methode de choix de 2 douzaines efficace (je cherche encore...)passe la probilite de gagner de 66% a un peu plus .
sans etre gourmand tablons sur 80% de reussite en sachant donc qu'une perte annule 2 gains à masse egale
quelle serait une gestion financiere ideale pour ce type de methode à part une montante d alembert adaptee (+2 a chaque perte -1 a chaque gain) ?
bon admettons qu'une methode de choix de 2 douzaines efficace (je cherche encore...)passe la probilite de gagner de 66% a un peu plus .
sans etre gourmand tablons sur 80% de reussite en sachant donc qu'une perte annule 2 gains à masse egale
quelle serait une gestion financiere ideale pour ce type de methode à part une montante d alembert adaptee (+2 a chaque perte -1 a chaque gain) ?
Bonjour Bzzbzh,
Si vous trouvez une techniques de jeu sur les douzaines qui vous donne une probabilité de gagner de 80% (ce qui me paraît à la fois difficile sinon impossible et gourmand à long terme), la meilleure gestion financière consiste à jouer à masse égale et à capitaliser. Point n'est besoin d'une montante dans ce cas. En effet, dans 80% des cas, vous allez récupérer 2 pièces de profit net et dans 20% des cas vous allez perdre 2 pièces. Au total, vous aurez 1.2 pièces de profit net moyen par coup joué, soit une espérance positive !. C'est énorme et cela va à l'encontre de tout ce que l'on connaît déjà sur la roulette.
Bien à vous.
non en cas de gain on ne gagne qu une mise en ayant mise 2 (une sur chaque douzaine ) c'est la le pb de la gestion bon disons entre 66 a 70% de reussite a masse egale on arrive a l equilibre , la je veux juste parler d une gestion financiere optimum pour ce type de mises (le choix des douzaines c'est un autre pb)
non en cas de gain on ne gagne qu une mise en ayant mise 2 (une sur chaque douzaine ) c'est la le pb de la gestion bon disons entre 66 a 70% de reussite a masse egale on arrive a l equilibre , la je veux juste parler d une gestion financiere optimum pour ce type de mises (le choix des douzaines c'est un autre pb)
Bzzbzh,
Vous avez en partie raison et je vous remercie de m'avoir corrigé. Malgré mon grand âge, il m'arrive encore parfois de penser plus vite que je ne n'écris. Lorsque j'ai écrit "dans 80% des cas, vous allez récupérer 2 pièces de profit net", je pensais déjà au résultat net. J'aurais dû en fait écrire "dans 80% des cas, vous allez récupérer 3 pièces de profit brut, donc 1 pièce de profit net". Mais le résultat de 1.2 pièce brute (et non net, donc 0.2 net par coup et par pièce) est correct, sans compter le zéro évidemment.
Pour le reste de votre question, d'autres sauront sans doute y répondre.
Bien à vous.
la je veux juste parler d une gestion financiere optimum pour ce type de mises
Il y en a pas. Seulement ton bon sens pourra t'aider à éviter le pire et peut-être à sortir gagnant. Inspire toi de ma montante sur les chances simples voir autre file de discussion :
Simulateur pour améliorer votre capacité d'anticipation
merci artemuse pas tout compris dans la 2eme partie mais c vrai que j aime bien utilis une d alembert avec ce genre de variante
Vous avez déjà essayer la méthode "Intrinseca" ?
se joue sur 1 douz à la fois.
ca consiste en quoi?
Donne moi ton mail et je te l'envoie
