Bonsoir,
je me faisais la réflexion en découvrant cette méthode: est-ce qu'elle n'est pas payante à long terme avec des roulettes rng ?
étant donné que le probleme de la methode de hawk c justement une longue série ce qui arrive régulièrement
avec cette méthode au final on en ressort gagnant non ?
votre avis
Si c'était vrais il y a bien longtemps qu'on serait tous riche non ?
avec cette méthode au final on en ressort gagnant non ?
Moi je l'applique à chaque fois que je vais me coucher je paroli !
bon au cas où je vous rappelle que je suis débutant...
donc geo tes remarques tu peux te les mettre là où je pense
Je me doute que si ca marchait vous l'utiliseriez je suis pas con
Je voudrais juste savoir pq elle n'est pas faisable si on se limite à un gain bien défini (en rng ou autre..)
On est fatigués de répéter les mêmes choses, voila pourquoi on peut paraitre "désagréable".
Un peu de recherche avant de poster
sam
C'est vrai que je trouve Géo parfois raide dans ses réponses, mais la, faut pas abuser
Bonsoir,
Oui un peu de lecture de posts évite de poser une question qui a déjà une réponse.
Mais nous sommes tous un peu pareil, un peu fainéant devant autant de pages à lire.
@+
Claude
Je voudrais juste savoir pq elle n'est pas faisable si on se limite à un gain bien défini
ça peut arriver d' être nul en math,proba, y a pas de honte, mais dans ce cas là on fait un minimum d' effort pour trouver une réponse de façon empirique :
tu prends une centaine de milliers de spins de random.org, tu comptes le nombre de sorties d'une CS sur Excel:
1 fois = 50000
2fois = 25000
3fois = 12500
etc....
tu testes ton paroli à differentes hauteurs(3,4,5...) qu'est-ce que tu perds d'un côté? qu'est-ce que ça te rapporte de l'autre ? sans oublier l'impact du zéro , c'est vraiment pas sorcier.
Le "0" celui qui vous fait basculer une "CS" positif en négatif.
J'utilise le paroli comme suit,sur les roulettes rng j'ai constaté(je note sur fichier informatique les numeros sortis de chaque cession que je fais),je joue chez King Solomon,Betvoyager et roulette 69.
Une premiere constatation je ne joue pratiquement jamais la methode de hawks,donc si j'ai des suites continues sur les C/S de 8 à 14 parfois cela ne vient pas de mon jeu personnel,en notant sur fichier je me suis rendu compte qu'il y avait régulierement des longues series pratiquement à chaque cession,j'en ai tiré la conclusion suivante c'est que le casino me sort un tirage de numero non pas obligatoirement en rapport avec mon jeu personnel mais en rapport avec le jeu moyen des utilisateurs qui jouent sur ce casino,c'est très important:je vais vous donnez deux exemples qui confirme ce que je pense depuis qq
temps,j'ai une collégue sur internet qui il ya qq mois a trouvé une méthode sur numero plein elle a appelé cette méthode la méthode du 'bateau' et bien elle jouait cette méthode sur certains casinos cette méthode lui rapportait régulierement des sous et au bout de qq semaines elle s'est aperçu que sa méthode fonctionnait moins bien,pourquoi? parce que la Miss avait vendu sa méthode sur internet et donc elle nétait plus la seule à l'utiliser.Le casino voyant qu'un certains nombres de clients gagnaient très régulierement des sommes rondelettes avec la meme méthode et bien le logiciel a commencé à contrer sa méthode,le programme a certainement été adapté,depuis elle a modifié sa méthode d'origine et cela refonctionne pour l'instant...
Autre exemple je fais partie d'une communauté de joueurs et j'ai apris une méthode sur les C/S la voici le
1,2,3,4 ou le 4,3,2,1 sur les C/S.Sur Betvoyager je joue depuis 8 mois maintenant et bien j'ai constaté que le programme me sortait de plus en plus sur les C/S des series de ce type chose que je n'avais pas remarqué avant pourquoi et bien ce n'est pas compliqué je ne suis pas le seul à jouer sur betvoyageur et à connaitre cette méthode et donc probablement j'ai des 'collègues' qui doivent jouer à outrance cette méthode et donc le programme nous sort ces suites de plus en plus fréquemment non pas pour me contrer personnellement mais pour contrer un ensemble de joueurs...
Donc oui on peut jouer le paroli parfois pourquoi parce que tout simplement une majorité de joueurs continuent à utiliser cette martingale sur C/S,pour terminé j'ai constaté que les plus longues series que j'ai eu c'était sur les couleurs et non pas sur les P/I ou les m/p...
Conclusion:si vous connaissez une méthode sur rng qui fonctionne gardez la pour vous...
Autrement elle ne fonctionnera pas longtemps...
On comprend dans ta réflexion finale, tu dis bien que le RNG te contre ou plutôt vous contre.
Alors pourquoi continuer à jouer sur ce type de support, alors que tu as de trés bon site de roulette "LIVE" qui sorte des sessions réelle?
Conclusion:si vous connaissez une méthode sur rng qui fonctionne gardez la pour vous...
Autrement elle ne fonctionnera pas longtemps...
Bonjour Jyl,
Désolé mais si tu est obligé de modifier ta méthode c'est tout simplement qu'elle ne fonctionne pas .
La seule chose de sur c'est que les logiciels RNG détectent toute montante. Donc jeux à masse égale impératif.
Va voir dans la section privée j'ai noté mes résultats sur GUT pendant 2 mois et demie en réel sur un casino RNG.
Je ne le nomerais pas mais dans ce forum il y a beaucoup de posts sur ce casino pour hurler à l'arnaque le concernant
Si toutes les RNG ont adapté leur programme pour contrer la grande martingale que tous les pigeons jouent à cause des sites annonçant son infaillibilité, ça vaut alors la peine de ne jouer que les séries à masse égale puisqu'il est impossible de bloquer les 2 méthodes en même temps...
Sauf si la RNG s'adapte en temps réel...
Vous y croyez, vous ?
Tout ce que je sais se résume en 2 points :
- Oubliez les montantes.
- Il y a des phases fermées ou toute redistribution est verrouillée par le logiciel.
D'ou :
Jeux sur les pleins idéal.
Jouer le moins longtemps possible.
