Bonsoir à toutes et à tous,
les mendiants ne sont pas les biens venus !
Pourquoi ne ferriez-vous pas l'effort de lire toutes les discussions de ce forum consacré au jeu de la roulette. Vous croyez quand ne faisant aucun effort vous allez avoir le succès que vous recherchez tant ? Et ce n'est pas un système, même le meilleur, qui vous fera gagner de l'argent. C'est la pratique répétée qui vous permettra de maitriser le jeu et rien d'autre.
@+
archives
l imbattable
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=c ... Ng1aMa.pdf
codage sur une seule cs (m/p)
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=c ... RJJXGN.xls
efficace sur no zéro
Bonjour à toutes et à tous,
merci Tevilsam pour tes archives.
@+
archives
simplicity
je n ai pas l autorisation de la mettre en ligne mais voici le codage pour ceux qui la connaissent
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=c ... lrTauy.xls
archives
la diagonale tangentielle
http://www.toofiles.com/fr/oip/document ... ielle.html
je ne l ai pas codée depuis que je l ai obtenue
Moi , je l'ai obtenu à partir d'un forum privé . Je n'y ai jamais bossé , mais j'aimerai bien savoir si quelqu'un a un avi sur cette méthode
Moi , je l'ai obtenu à partir d'un forum privé . Je n'y ai jamais bossé , mais j'aimerai bien savoir si quelqu'un a un avi sur cette méthode
Cette méthode est une catastrophe surtout en utilisant sa montante jusqu'au maximum, parfois on peut gagner vite et beaucoup mais d'autres jours c'est un désastre.
Sur un autre forum un informaticien avait fait un programme à la demande d'un acheteur de la méthode, résultat la méthode est perdante quelques soit les paramètres nombre de numéros joués, masse égale ou montantes.
Bonsoir à toutes et à tous,
si vous avez d'autres méthodes, même des très mauvaises, je suis preneur.
Je recherche des idées pour développer mes propres méthodes. L'important c'est l'idée !
Encore merci pour tes dons tevilsam !
@+
Je vais t'envoyer celles que tu ne connais pas et sur lesquelles je n' ai jamais testé
Moi , je l'ai obtenu à partir d'un forum privé . Je n'y ai jamais bossé , mais j'aimerai bien savoir si quelqu'un a un avi sur cette méthode
Je confirme les Propos de Candide qui est un spécialiste dans les carrés magique, cela est du même acabit que Accousur …. QUELQUE soit les réglages, tu peux bien sur rencontrer des sessions gagnantes mais bon …. ca fera pareil pour la 111
Cette méthode est une catastrophe surtout en utilisant sa montante jusqu'au maximum, parfois on peut gagner vite et beaucoup mais d'autres jours c'est un désastre.
Sur un autre forum un informaticien avait fait un programme à la demande d'un acheteur de la méthode, résultat la méthode est perdante quelques soit les paramètres nombre de numéros joués, masse égale ou montantes.
Je n’ai jamais compris pourquoi il fallait jouer avec des montantes la variance est trop énorme pour continuer indéfiniment à miser, cela prouve la faillite du système de vouloir continuer à tout va, moi je jouai et si j’arrivai à terme de X mises je stoppai et accepter la perte et recommencer un nouveau tableau et au bout de 2 pertes je passai en mise de base de 2 pièces ….
Il y avait une variante a tout ceci de Frederic76 la « concubine » il y a même eu du gros travail derrière tout ceci sous Excel et avec des variantes mais sur le long terme ça n’a pas tenu, dommage
Je finirai en disant que le principe d’un carré magique n’est pas mal du tout à la base mais que l’application classique n’est pas la bonne, il faudrait raisonner en 3D à mon humble avis ….
Cordialement
Varenne888
archives
massage universel
http://www.toofiles.com/fr/oip/document ... ersel.html
pas de codage
Encore merci pour tes dons tevilsam !
Un grand merci à Sam pour avoir mis à disposition des nouveaux ces méthodes
de rien
elle n est pas de moi
