Permanences authent...
 
Notifications
Retirer tout

Permanences authentiques

17 Posts
5 Utilisateurs
0 Reactions
10.2 {numéro}K Vu
(@pejized)
Eminent Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 47
Début du sujet  

salut, je viens de télécharger en Excel une permanence Wiesbaden 2007, mais il me semble avoir lu sur le forum qu'elle était étrangement favorable à toutes sortes de systèmes.

des liens pour trouver d'autres permanences authentiques ?

Merci d'avance.


   
Citation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

Au contraire; si tu arrives à sortir gagnant sur seulement 50 spins, sur les mois de mars 2007 et avril 2007, tu auras de la chance ou un bon système


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
 

les permanences son toujours favorables parce que même si tu veut pas tu voit la suite du tirage et t'a toujours tendance a adapter ta méthode a la permanence


   
RépondreCitation
(@pejized)
Eminent Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 47
Début du sujet  

les permanences son toujours favorables parce que même si tu veut pas tu voit la suite du tirage et t'a toujours tendance a adapter ta méthode a la permanence

Non quand même, à une époque où j'ai beaucoup testé de systèmes, j'avais l'honnêteté intellectuelle de les tester de façon mécanique :p

Euh sinon pas d'autres lien vers des permanences authentiques ? (candide je suis étonné que t'en aies pas )

edit : c'est bon sur le forum dans sujets identiques j'ai trouvé ce lien qui marche pas mal :

http://www.spielbank-wiesbaden.de/DE/622/PermanenzenArchiv.php


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

Avec les permanences de Wiesbaden, on a assez de données pour déterminer la validité d'une méthode et surtout les nombreux échecs à court terme.
Je ne triche pas avec les permanences pour adapter les méthodes, en plus cela ne sert à rien, des méthodes qui fonctionnent, sur mars 2007 sont perdantes en avril 2007.


   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1573
 

C'est pas vrai ca candide pour mars et avril 2007 je suis certain que il y a des méthodes postées sur ce forum qui batte les deux 😀


   
RépondreCitation
(@fr33lancer)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 161
 

salut, je viens de télécharger en Excel une permanence Wiesbaden 2007, mais il me semble avoir lu sur le forum qu'elle était étrangement favorable à toutes sortes de systèmes.

des liens pour trouver d'autres permanences authentiques ?

Merci d'avance.

A te lire, tu ne les as pas cherché directement sur le site de Wiesbaden.
Donc voila pour toi : http://www.spielbank-wiesbaden.de/DE/62 ... Archiv.php
Ya de quoi faire.
Et si t'es en manque :mrgreen: (merci GEO)
http://www.westspiel.de/permanenz/Overview.aspx


   
RépondreCitation
(@fr33lancer)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 161
 

les permanences son toujours favorables parce que même si tu veut pas tu voit la suite du tirage et t'a toujours tendance a adapter ta méthode a la permanence

Euh, moi je prends 12*1 mois (120K spins) sur 2 tables différentes comme référence, et je peux t'assurer que coder un système mécanique et l'améliorer sur les 100 premières sorties t'amène encore plus vite dans le mur :pouh


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
 

si je prend 1000 boules et je teste de 1 a 996
ensuite je prend les mêmes 1000 boules et je teste de 4 a 1000
sa compte comme 2 tests complètement différents?


   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1573
 

nan léolo au global ca change pas tant que ca


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
 

j'ai du mal a comprendre quand même
si ma méthode consiste a miser tout le temps R N R
si je commence un spin plu tard sa peut donner un résultat complètement différent non?


   
RépondreCitation
(@pejized)
Eminent Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 47
Début du sujet  

sur le début oui, mais sinon il y a toujours un moment où sa se rejoint je pense (selon la méthode que tu joues) puis t'es HS d'abord :p


   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1573
 

sur une méthode aussi basique oui mais il y a des méthodes qui se base pas du tout la dessus


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
 

ok poussons plus loin alors
la fameuse lois de tiers sur 36 numéros a peut près 24 sortis et le reste répétitions
avec 40 spin moi je pense que on peut tester 5 foi une méthode qui se base sur la lois de tiers et qui se joue en 36 spins

de 1 a 36
de 2 a 37
de 3 a 38
de 4 a 39
de 5 a 40
avec surement 5 résultats différents de la même méthode
ou alors j'ai rien pige


   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1573
 

Mais la loi du tiers en soit n'est pas vraie ...


   
RépondreCitation
Page 1 / 2
Share:
Casinos Jackpot