Moi je dis oui cé possible
Sur les numéros pleins oui sur les autres chances j'ai des doutes
les chances simples sont des routes sans fins.
les pleins payent 35x cé mieux
kesceke tu utilises comme approche candide ???
Te faut il beaucoup de candidats ?
Selon les cas entre 1 à 20 candidats suffisent pour miser sans dépasser 7 numéros maximum.
Christop j'ai dans l'idée que tu utilises le système de cessna tu es peut être un de ses élèves ?
kestceki te fait dire ça ???
On ne sait jamais hihihihihi
Et candide est il bien candide ? hihihihi
Quand je suis revenu sur le site j'ai vu apparaitre pendant une seconde le nom de cessna mais je n'ai pas vu le ton nom mais cela ne me dérange pas
je peux te promettre ke je ne suis pas cessna en tout cas.
Je respecte également ce ke Cessna fait car il fait parti de la masse de chercheurs qui veut trouver la solution. (entre nous je crois kil a trouvé la solution, le test kil a fait est trés prometteur et donne à réfléchir)
en ce ki me concerne : je tente de réduire mes candidats à 2 ou 3 pas plus et à masse égale. Les résultats sont bons voir même excellent
J'ai vu ke tu avais une bonne approche également
bien sur qu'il existe des methodes gagnantes à masse egale.
d'ailleurs il existe beaucoup de methodes, et finalement peu gagnent à masse egale.
c'est tres important de connaitre le rendement d'une methode à masse egale sur un echantillon significatif, ainsi que le taux d'activite de la methode
c'est dommage que les marchands soient aussi avares de ce genre de renseignements, mais peut etre que leut methode n'est pas rentable à masse egale alors ?
mais dans ce cas, que vaut reellement une telle methode ?
c'est tres important de connaitre le rendement d'une methode à masse egale sur un echantillon significatif, ainsi que le taux d'activite de la methode
Voila une bonne observation.
Quels sont les critères pour établir qu'une méthode peut gagner à masse égale ?
- La stabilité ? les tests doivent porter sur combien de coups ? tout en sachant que je crois pas au million de boules de tests
- Le rendement ? il doit être de kel seuil ?
- Le taux d'activité ?
Pour moi, etablir qu'une méthode est porteuse peut se baser sur le principe DES SONDAGES...
Faut il établir un questionnaire, dont la lecture et le résultat peuvent conduire aux classement des méthodes ???
X Naïf
si tu avais lu mes conclusions quand j ai posté mon tableau de résultats concernant mes systèmes matriciels, tu aurais vu que les mises sont à masse égale d ordre deux
et si tu avais fait l effort de lire la démonstration que j ai faite sur trois parties et détaillée sur plusieurs pages, tu aurais calculé facilement les ratios et les taux d activité, ainsi que la structure de mises
tiens une autre idée :
Ivoire a proposé quelques parties pour nous divertir sur ce forum
tu pourrais y participer, je pense que cela nous permettrait aussi de voir tes talents, comme candide, christop, et d autres
Pas vu ;
Quel tableau ?
Quelle démonstration ?
J'aime bien mieux les démonstrations chiffrées que les grandes envolées rhétoriques.
tiens une autre idée :
Ivoire a proposé quelques parties pour nous divertir sur ce forum
tu pourrais y participer, je pense que cela nous permettrait aussi de voir tes talents, comme candide, christop, et d autres
Je ne suis pas un devin, mais justement à ce propos tu vas pouvoir t'exercer sur ma permanence de plus de 200 boules consécutives notée par croupier avec quelques trous.
