plus de détail

a...2 ,

oh ça va être rapide, Austin Martin et les premieres positions du tableau W6 :
1;5;9;14;18 c'est pour m'identifier en tant que client ou plutôt pigeon de De Keyser.

En un seul mot : TOUT CA N' EST QU' UN TISSU DE CONNERIES

que penses tu du témoignage d'Austin Martin ? je n y ai rien lu ;
Courageux témoignage , non ! et qui ne devrait pas rester sans suite ?

tu ne t'es pas exprimé sur cette info qu on essaie d'envoyer aux oubliettes ( c-master contrarié alors hop plus de post )

Stan,

Sache que de 14h30 (environ) à 22h, je day-trade, avec parfois une petite interruption entre 18h et 19h. Pendant que je trade, je ne fais rien d'autre.
C'est mon gagne-pain, j'y accorde donc toute l'attention, tout le sérieux nécessaire. Pour te donner une petite idée, j'ai réalisé aujourd'hui 181 ticks en 7 trades. A 5 USD le tick par contrat sur le mini-sized Dow et en négociant 20 contrats par trade, je te laisses calculer le gain d'aujourd'hui, moins environ 600 USD de frais.

Pour ce qui est du témoignage d'Austin Martin, je le prends comme un témoignage, ni plus ni moins. Je ne connais pas les méthodes d'Yves (cela ne m'intéresse pas contrairement à vous, et je le dis depuis des mois), je ne sais pas comment les autres les appliquent. Je ne les promotionne pas (comme d'ailleurs aucune autre méthode), je ne les dénigre pas (comme toutes celles dont je ne connais pas assez les principes). Bref, je n'en pense strictement rien.

Si azgj2 achète un jour la méthode de Cessna avec ses qualités d'analyse il pourra nous dire si c'est le système valable et pour lui 2500 euros c'est presque rien

Si azgj2 achète un jour la méthode de Cessna avec ses qualités d'analyse il pourra nous dire si c'est le système valable et pour lui 2500 euros c'est presque rien

Candide,

Tu n'as alors rien compris Quand un sujet ne m'intéresse pas, je ne vois pas pourquoi j'irais dépenser ne fut-ce que quelques euros pour ce sujet.

A...2 ,

alors garde définitivement cette neutralité , les posteurs t 'apprécieront .

Oh, mais je continuerai à dire ce que je pense.

Ainsi par exemple, je vous trouve très incohérents avec vous-même. En effet, prétextant des probabilités, vous clamez haut et fort qu'il ne peut exister de méthodes définitivement gagnantes à la roulette. Néanmoins, vous continuez à vous casser les dents à chercher de telles méthodes Dès que quelqu'un dit qu'il gagne (ou qu'il a gagné) à la roulette, vous vous empressez d'essayer de lui tirer les vers du nez. Lorsque quelqu'un proclame qu'il a découvert une méthode infaillible (vraie ou fausse), vous vous déchainez lorsque vous ne parvenez pas à en avoir queques bribes

Pour moi, c'est une Sottise Tenace Au-delà de la Normale

a...2,

toi tu peux dire ce que tu penses et les autres ne doivent pas donner leur point de vue alors que c est un domaine que tu ne pratiques pas ; c est cohérent ca?

Saches que dans le cas des méthodes W , il parait qu'elles ne tiennent pas la route et au prix qu il les vend , il y a de quoi dénoncer cette hypocrisie d'étre modérateur sur un forum , d'ironiser sur des méthodes gratuites en se prévalant d'un statut hautement référentiel dans le domaine de la roulette !

comment nommes tu cette attitude ?;tu n'as de cesse de critiquer nos comportements et le sien est peut etre à louer ?
Arrete de le défendre , c est indéfendable et sanctionnable pour peu que le c-master souhaite apporter un peu de crédibilité à son forum .

sur l ancien forum casinoweb, il ne signait pas par son site et n'était pas modérateur et je crois avoir eu à son égard une attitude respectable , tout en connaissant son site ! et je n ai jamais chercher à savoir par un biais peu avouable , le contenu de ses systèmes car tu le dis toi-meme , et c 'est ce que je préconise :il faut "batir son propre système ".

Ta neutralité à son sujet est suspecte : donne ton point de vue sur l affaire Martin , point bas !

On gagne pas au jeu la roulette sur LT( pas cette prétention) , j essaie de lui résister le plus longtemps possible .

"Tout ce que je te souhaite c'est que tu ne sois pas amené un jour à arnaquer un "fada" car c'est avec une lame ou du plomb dans le bide que tu te réveilleras. "

la question est :

as tu vendu un ou plusieurs systèmes à ce Martin ?

quel en a été le résultat ?

est ce la fiabilité de tes systemes qui est mise en cause ou leur utilisation par l acheteur ?

que comptes tu faire pour réparer aupres de ce joueur ?

je rappelle aux lecteurs que ses systemes sont donnés gagnants sur le site et en aucun cas , ne font apparaitre une possibilité de gains ( prudence qui couvrirait ce type d'incident )

extrait de roulettelabo..

Son efficacité est en général de 120 à 140 unités de gain net par heure de jeu,...c'est sans conteste à l'heure actuelle le système le plus cohérent et intelligent qui se puisse trouver sur tous les sites consacrés aux systèmes de Roulette.

extrait de genuinewin..

Consistently Earn $300+ Per Hour with just $5 Units with my system.

donc ce dernier est meilleur , au moins au niveau commercial

Oui je suis en partie d accord avec le precedent intervenant.Je regrette les propos d Austin, d autant que sur le plan fondamental, ils n apportent rien de nouveau.Je souhaiterai donc que d autres eleves de ces methodes nous livrent leurs reflexions quant a leurs experiences au jeu reel mais sans passion ni haine si possible.D un autre cote , je deplore les propos outranciers d Austin mais il faut aussi comprendre la vehemence de ce dernier si la methode ne tient pas la route, 2500 euros, c est une somme pas facile a gagner ,aussi il me parait legitime quand on propose a la vente une methode quelque soit cette methode d ailleurs, d offrir un maximum de precisions aux acheteurs eventuels, ainsi si l on pouvait nous donner des bilans precis, scientifiques cela pourrait aider les acheteurs potentiels, d avance merci.

réponse en deux temps

NON, je n ai jamais vendu un système à ce martin évidemment, puisque son IP est en Angleterre et que je n ai aucun client dans ce pays et ta naiveté est presque touchante de tomber dans ce genre de pièges tellement évidents

d ailleurs , une IP équivalente a déjà été utilisée par celui dont nous avons dénoncé ici à de très nombreuses reprises l utilisation de 30 ou 40 adresses mails après contrôle

------

mon "cher" Stan, l an dernier quand tu me sollicitais par mail pour que je collabore avec toi sur des tests, que tu voulais des idées ou des aides, ou recevoir des méthodes pour enrichir ta bibliothèque, le ton utilisé à l époque était aux antipodes d aujourd hui, normal, sans agressivité, ...

charmante évolution donc

si vraiment cela te tient tellement à coeur de nous voir, monte à Namur et Liège, tu n en es pas si loin après tout

au moins tu sortirais par la même occasion de ton anonymat et de ta haine

mais tu auras au moins le loisir de voir que nos systèmes sont REELLEMENT extraordinaires entre des mains expertes , mais ici , n est pas le débat

le débat aujourd hui est de toute autre nature et beaucoup, mais alors beaucoup plus grave
----------

d autres sur ce forum signent avec un link vers leurs sites webs ( je ne parlerai même pas de calvete qui nous pollue depuis des semaines, mais qui est presque mignon )

vous avez les casinos online qui fonctionnent en règle générale en dehors de nos lois et qui vous troublent si peu

si vous devez défouler vos frustrations plutôt que de taper sur vos femmes et vos enfants, le soir en rentrant chez vous, c est aussi le rôle en quelque sorte des forums, mais alors défoncez aussi la gueule à casinoweb qui ne fait que de l affiliation par ses liens vers des casinos online, emmerdez calvete et d autres, etc, etc

mais là, rien , silence radio, pas de couilles, nada, niente

les attaques dont mes associés et moi même faisons l objet depuis plus d un an désormais sont de toute autre nature , et la "vente " de systèmes n est qu un pur prétexte

ces attaques sous des noms multiples de la part d un ou de deux individus au maximum relève de la pathologie et les menaces de hier sont du même registre ( fada) ; cela nous incite légitimement à considérer ces dérives avec le plus grand sérieux

enquête sera donc demandée aux fournisseurs d accès qui ont hébergé les IP utilisées par cet individu pour en établir la généalogie ; en collaboration étroite avec les services de police que j ai déjà évoqués ici l été dernier

il est affligeant que des espaces d expression que nous souhaitons garder tant soi peu ouverts ( fondamentalement je me fous de vos critiques , si ça vous fait du bien, amusez vous ... ) , mais des dérives de ce type, ad personam, , qui plus est pour la seconde fois sont absolument inadmissibles et ne seront pas admises

pour beaucoup d entre vous cela vous passera sans doutes au dessus de la tête : l important , l essentiel n est ce pas l argent : 20 euros, 50 euros, alors imaginez quand on parle au dessus de 1000 euros ; l horreur absolue ; l essentiel, plus encore n est ce pas la paresse et la fainéantise pour se procurer des gains automatiques ; l essentiel n est ce pas de trouver des sujets pour focaliser vos frustrations et vos violences , sous le couvert d un supposé anonymat, ( qui n existe en aucune manière sur le web , renseignez vous )

mais fort heureusement, parmi les 700 membres de ce forum, parmi les quelques centaines des autres, et les millions d individu qui parcourent ce genre de sites, il reste encore des membres capables de montrer du bon sens et de l intelligence

voilà

Yves De Keyser