La permanence est lié au temps que tu passe au casino.
généralement 2à 4h ( mettons 30 boules/heures) 120 tirages me seblent convenable pour une étude.
les chercheurs ki étudient les gains à travers 1000000000000000000 de boules sont des réveurs et leurs résultats ne collent pas à la réalité.Tu peux travailler sur des cycles 36, 45, 100 etc...
Des permanences de 120 boules à étudier me paraissent très courts. 10 000 000 ? pourquoi pas pour vérifier l'existence d'un phénomène et sa stabilité dans le temps ? Des cycles de 36, 45, 100 ? Pourquoi ces nombres ? Est-ce la longueur des périodes qu'on pourrait trouver ? Cela me semble bien arbitraire tout cela.
Question :
1) A koi servirait la longueur quant on est dans le réel ? Ce ki est reproduit sur des millions de boules ne peut se raccourcir sur 3 h de temps.
pour vérifier l'existence d'un phénomène et sa stabilité dans le temps ?
Le temps passé au casino est il et sera t il égal aux temps utiles pour dégager une stabilité dans le réel ?
Des cycles de 36, 45, 100 ? Pourquoi ces nombres ? Est-ce la longueur des périodes qu'on pourrait trouver ? Cela me semble bien arbitraire tout cela.
Certains additionnent d'autres soustraient, les uns divisent, les autres multiplient... le champ est vaste et tout le monde broute l'herbe rouge de l'inconnu
Mais en attendant, je n'ai toujours pas de réponse pour le caractère périodique des permanences.
Je ne pourrais pas te répondre sur la PERIODICITE mais sur l'interruption d'une permanence et de sa reprise à T+ 1 ou T +20 jours etc...
Les puristes de la Permanence Personnelle ne raisonne plus en terme de numeros ou de chances simples mais en terme de pertes et gains.
Ils ne voient plus des NNRRNRNR mais des +-+-++++-----.
Ce qui doit arriver , arrivera. C'est ton karma.
Donc peu importe si ta permanence est tronquée, interrompue pour être reprise un mois plus tard. Ton "destin" sera de gérer des + et des - avec éventuellement des phases de jeu virtuel.
Je ne sais pas si je me fais bien comprendre.
C'est comme si tu gérais les fluctuations d'une valeur boursière.
J'applique cette "philosophie" pour un jeu seulement : le baccarat ou Punto-Banco ,parceque c'est le jeu où je rencontre le plus de succès on-line (délaissé à grand tort dans les forums Gambling, je ne joue que 25% de mon temps à la roulette).
Donc comme pour le trading , j'observe ma courbe (evolution gains/pertes) , j'y rajoute les bandes de Bollinger + un indicateur de ma création et quand je sens , virtuellement, un retournement de tendance je mise réellement.
Si mon indicateur m'annonce une tendance baissiere, je joue l'opposé de ma stratégie et vis verca.
J'espere ne pas t'avoir ennuyé.
GEO.
Dans ces conditions, je dirais alors que beaucoup jouent ou font des recherchent sans vraiment savoir ce qu'ils font. C'est bien triste
Tes explications ne m'ennuyent absolument pas, au contraire.
Compter uniquement des + et des -, ça m'arrange. Moi qui suit un futur ex-informaticien, je ne sais pas compter très loin : 0, 1, beaucoup 
La permanence des gains/pertes ? Tiens, cela me rappelle vaguement quelqu'un qui m'en parlait, il y a longtemps, à propos du 9ème cycle de Sadia. A la benne aussi celui-là depuis longtemps.
Donc tout est écrit ? On m'aurait donc menti ? En éliminant mes mauvais chakras, je n'améliore donc pas mon karma ? Et que dire des autres qui m'ont longtemps seriné avec mon libre arbitre ? 
Ah quelle profonde déception
Ah les bandes de Bollinger ! Je les aime bien pour mesurer la volatilité, surtout quand elle est faible.
ce serait bien de se fixer une limite raisonnable.
par exemple 36 72 144 ou 216 boules, ce qui peut correspondre à des seances reelles continues au casino.
pour les differentes methodes, des resultats par seance, cela implique qu'aucune partie ne peut durer trop longtemps ce qui exclut bien des montantes en perte
mais le meilleur comparatif est le bilan à masse egale
36 72 144
Tiens cela aussi me rappelle vaguement 2 choses :
- le Ziggurat de Ur (désolé, je ne sais pas si c'est la bonne traduction en Français) dont les dimensions sont reliées, par ces nombres, à la Tour de Babel et la Pyramide de Cheops.
- 144 est le carré de 12 ! le fameux carré de 12 si cher à Gann et qui permet de faire de l'analyse et du partionnemment vectoriel dans l'espace-temps. Appliqué en particulier aux cours de bourse, c'est impressionnant de précision ! Le petit hic (et le grand choc), c'est qu'on doit aussi se baser sur des tas de multiples de 12. Mais, il y a aussi le carré de 9, de 52, etc. etc. C'est peut-être pour cela que je n'ai rien compris à cette approche.
216 boules
Et 216, tiens tiens ? N'est-ce pas la longueur en nombre de caractères du nom du Tout-Puissant ? Cela devient diabolique !
Non mais franchement, tout cela ne repose sur rien de sérieux.
mais le meilleur comparatif est le bilan à masse egale
Pourquoi ? Si j'ai une méthode garantie gagnante à masse égale, j'applique une des techniques de réinvestissement des gains qui assurent une croissance exponentielle des profits.
Mais pardon, il est vrai que tu parlais de comparatif. C'est autre chose. Mais le bilan ne suffit pas. Il faut aussi inclure notamment le drawdown maximum rencontré et celui susceptible d'être rencontré, ainsi que des notions de régularité. Cela commence alors à devenir un peu plus complexe.
Il fait un soleil magnifique dehors. Moi, je vais me balader quelques heures.
Bonne journée à vous
