Je lis le forum VIP lounge et je constate que les différents intervenants sont solidaires face au défi que constitue la roulette.
Il existe des développeurs bénévoles, des gens qui explique les pistes de leurs systèmes, des réponses polies et non-agressive...
A vous lire, et hormis quelques interventions de qualité, je constate le développement d'une agressivité entre les différents membres qui ne se justifie nullement.
Ne peut-on dépasser ce stade et être constructifs ?
Je lis le forum VIP lounge et je constate que les différents intervenants sont solidaires face au défi que constitue la roulette.
Il existe des développeurs bénévoles, des gens qui explique les pistes de leurs systèmes, des réponses polies et non-agressive...A vous lire, et hormis quelques interventions de qualité, je constate le développement d'une agressivité entre les différents membres qui ne se justifie nullement.
Ne peut-on dépasser ce stade et être constructifs ?
Ah que voilà quelque chose de sensé et de positif !
Pour ce faire, je propose la démarche suivante :
- quelqu'un pose une question sur un sujet donné et, éventuellement, apporte ses propres réflexions, ses blocages, ses lacunes (il n'y a aucune honte à ne pas savoir, c'est vouloir persister dans l'ignorance qu'il est), ...
- d'autres tentent d'y répondre, voire de préciser ou généraliser la question (poser correctement un problème est souvent déjà un problème en soi)
- des références indiscutables sont hautement appréciées
- les critiques sont les bienvenues ainsi que toutes suggestions de piste connexes ou parallèles
Il n'y a qu'à vouloir et oser !
bon esprit
je pense que tout le monde appréciera les nouvelles orientations
Le problème c'est que ce forum est miné par des vendeurs à la sauvette de méthodes qui frisent l'escroquerie..
N'est-ce pas (17-1)na ?
Et quand bien même, qu'est-ce que cela change ? Cela ne modifie en rien mes réflexions, rien ne m'oblige à cautionner ou approuver ou désapprouver une méthode, rien ne m'oblige à l'acquérir. Je conserve une totale liberté de choix et de pensée.
S'il y a escroquerie sur une méthode particulière, puisque tu es averti, pourquoi t'en offusquer ? Tu n'as qu'à ne pas te laisser escroquer ! Le problème c'est que, même s'il y a présomption d'escroquerie sur une méthode, l'appât irrésistible du gain fait qu'il y a une petit voix intérieure qui dit "Et si c'était vrai malgré tout ?" Ah, la peur et la cupidité restent bien les comportements irrationnels de l'être humain !
tu nous a manqué , ma louloute
pas trop dur la courbe de Gauss?
tu nous a manqué , ma louloute
pas trop dur la courbe de Gauss?
C'est la courbe en cloche ? C'est ça ? hein ?
Il semble me rappeler que la courbe de Gauss est bien pratique pour représenter la réalité d'un marché. Sur le marché de la chaussure, les clientes qui chaussent du 35 ou du 43 vont, par exemple, se retrouver placées en dehors de la cloche, à chacune des extrémités de la courbe. Faut-il pour autant se désintéresser de leur sort au prétexte qu'elles sont peu nombreuses ? On a déjà vu (loi des 20/80) que 20 % d'une population donnée est susceptible de causer 80 % des ennuis. Il y a fort à parier que ces 20 %-là sont justement les « extrémistes » de la courbe de Gauss ...
Pendant mes études universitaires, en théorie des systèmes, j'ai aussi appris qu'il y avait la courbe des 3 cloches ...
oui, la belle courbe en cloche comme tu dis !
en fait la vie de Gauss ne se résume pas à cela fort heureusement , et mérite d être relue avec attention, car c était une personne brillantissime
ce qui est le plus amusant, c est que pour beaucoup d esprits "éclairés" la courbe de Gauss est l explication ultime ( unique, héhéhéh ) des statistiques, même dans des études assez sérieuses, comme les études de marché, sondages,forums de roulette d inspiration canadienne, etc
alors que tu as toute la panoplie de test de XI 2, student, Poisson ( grand monsieur aussi ) etc
et comme WW vW disait souvent ( en 1920, quand il fréquentait Husserl) : si la solution était statistique ou probabiliste, des esprits bien plus éclairés que le mien aurait déjà résolu la Roulette depuis un siècle
oui, la belle courbe en cloche comme tu dis !
en fait la vie de Gauss ne se résume pas à cela fort heureusement , et mérite d être relue avec attention, car c était une personne brillantissime
Un grand bonhomme, oui ! Surnommé par ses pairs le Prince des Mathématiques, il était génial dans de nombreux domaines : mathématiques, astronomie, physique. En fait, il est à l'origine de nombreuses découvertes ou formalisations. Quelques exemples qui me viennent ainsi en vrac :
- le théorème fondamental de l'algèbre, théorie des nombres, nombres complexes, algèbre, géométrie
- la géométrie différentielle
- la géométrie des surfaces courbes
- la méthode d'approximation des moindres carrés
- à l'origine de découvertes fondamentales en électricité (loi de Kirchhoff), en optique et électromagnétisme (équations de Maxwell)
- etc. etc.
Chapeau bas, Monsieur Gauss !
On aurait pu lui attribuer cette phrase :
"J'ai vait mes stadizdiques, Ya !
Fous êtes dous vormidables...
en moyenne ...
Mais je me gausse... car ma gonclusion est zurbrenante :
Moi, je suis au dessus de la moyenne,
bande de gloche !"
comme WW vW disait souvent ( en 1920, quand il fréquentait Husserl) : si la solution était statistique ou probabiliste, des esprits bien plus éclairés que le mien aurait déjà résolu la Roulette depuis un siècle
WWvW : à ne pas confondre avec Watagan Warriors VolksWagen club
Ne peut-on dépasser ce stade et être constructifs ?
À lire les commentaires de Cessna et de son copain tu comprendras pourquoi rapidement. Hi HI Hi
Gurdjieff,
Il me semble bien que par "son copain" c'est de moi que tu parles, me trompai-je ?
Tu as une drôle de logique pour aboutir à une telle conclusion. Je ne comprends pas, explique-moi !
Alors avoir un certain type d'humour (parfois lourd, je veux bien te l'accorder, parfois incompréhensif quand on n'a pas le niveau), être d'accord sur certains principes de démarche de réflexion (ce qui ne veut pas forcément dire qu'on est d'accord sur la démarche), partager certaines facettes culturelles, ...), etc. font de deux personnes des copains ?
La conclusion est pour le moins hardie. Finalement, hardie, non, mais заключение тупоумно.
Tu ferais mieux de revoir tes notions de logique.
pour la facilité de tous :
заключение тупоумно.
Du Russe vers l'Anglais :
"The conclusion is stupid"
et à la demande générale :
de l'Anglais vers le Portouguesch :
"a conclusão é stupid".
Merci pour la traduction dans l'autre sens. Un peu de précipitation me l'avait fait oublié !
Moi, je me comprends très bien. Et en l'absence de la réaction d'un certain nombre, je déduis qu'ils ont compris également Pourquoi diable, serais-tu le seul ? Mais je crois me rappeler qu'il y a toujours une exception qui confirme la règle, non ?
Bon, allez ! Sur ce, j'arrête de déconner, demain (ou plutôt dans quelques heures), j'aurai une rude journée.
Bonne nuit !
