probabilité ?

Comme beaucoup l'ont déjà dit, les numéros ne sont que des symboles, donc du point de vu de la roulette, avoir 2 numéros qui se suivent qui sortent successivement n'a pas grande signification.

Mais bon, si c'est juste un exercice de proba que tu veux, voici le raisonnement :
- tout d'abord, il y aura 2 réponses différentes en fonction du premier tirage, car les numéros 0 et 36 n'ont qu'un seul "suivant", alors que les autres en ont 2.

1/ si le premier tirage est un numéro entre 1 et 35, alors il a 2 "suivants". La probabilité que le prochain numéro soit un suivant est donc de 2/37.

2/ si le premier tirage est 0 ou 36, alors la probabilité que le prochain numéro soit un suivant est de 1/37. Considérant que 36 n'est pas le suivant de 0. (ce qui rend l'exercice un tout petit peu intéressant)

Maintenant, au premier tirage, tu as 2 chances sur 37 pour que le numéro ait un seul voisin et 35 chances sur 37 que le numéro ait 2 voisins.

Résultat final : (2/37)*(1/37)+(35/37)*(2/37) = 5.26%

Du coup, la probabilité pour que 2 numéros successifs ne soient pas "suivants" est de 94.74%.
Je ne sais pas où ça peut te mener, mais attention, dans ces 94.74%, il y a le cas où le numéro se répète, car un numéro n'est pas son suivant

merci beaucoup ainelle
juste un dernier calcul (meme si ton explication est clair )

j arrive pas a calculer si on prend que 36 numéro sans le 0 est qu' on prennent que le suivent supérieur et pour le 36 reprendre le 1
ex: 2 prendre le 3
3 prendre le 4 etc

je te dirais après le pourquoi du comment merci

et (encore...) si quelqu'un peut me donner une moyenne de déja vu sur un grand nombre de tirages merci

et bien c'est 5.56%.

Ou en détail, c'est (36/36)x(2/36) = 1/18

bonjour
je vais répondre a ainelle pour tenir ma parole
juste pour info novice a la roulette en quete de trouver une méthode !
je sais que ma façon de pensé reste trés banale mais défois a vouloir chercher trop compliqué on si perd donc
je voulais voir pour un systeme de mise qui ce rapproche du systéme 35 mais en prenant le numéro a ne pas joué, que celui qui suit le numéro sortie
pas trés concluant... mais bon
aprés je me suis dis pourquoi pas le suivent est celui qui précède
pas top non plus

et j'ai remarqué qu en prenant 5 nombres avant et 5 aprés on avait plus de chances de gain
juste pour info je suis trés mauvais sous excel donc a l'ancienne papier stylo et j'ai pris une permanence wiesbaden 1076 spins
317 spins +297
241 spins +513
267 spins +171
251 spins +387

je suis a +1368 pas trés satisfaisant par rapport a d'autre ( geo t-t- ) mais positif

je m'attend a voir que cette méthode n'est pas bonne du au manque de spin, je les en remercie d'avance
mais qui ne tente rien n'a rien !

mais un peu marre du papier stylo je commence a passé beaucoup de ramette de papier et surtout du temps donc
je recherche quelqu'un de "sympa" (si ca éxiste encore) qui veut bien m'aider à sortir des probabilités pour savoir si ces rentables
en plus j'ai une variante avec beaucoup plus de gain normalement, a voir !

pour la futur personne sympa tu peux me contacter sur ma boite mail: [email protected]
en sachant que je suis proche d'un casino réel (casino uriage isère), il y a possibilité de faire quelque chose...

Bonsoir à toutes et à tous,

si tu n'as que le crayon et la feuille de papier pour étudier le jeu de la roulette, tu vas te lasser assez rapidement.
Excel est un moyen assez abordable pour tester des systèmes. Mais le mieux est de faire des simulations en programmant tes propres systèmes et de voir ce qui se passe sur le long terme.

Ce que tu fais actuellement, nous sommes tous passés par là. Et nous n'avons pas vraiment trouvé de quoi nous rassurer sur le long terme.
Je te rassure, le système sur 35 nombres ne peut pas gagner sur le long terme. Pour qu'il soit rentable, tu dois avoir en moyenne une perte tous les trente-sept coups (A trente-six coups, tu fais une nulle ==> 35 coups gagnants de 1 jeton contre 1 coup perdant de 35 jetons).

Or en jouant trente-cinq nombres, tu as seulement deux nombres qui peuvent te faire perdre soit une probabilité de 2/37. Cela signifie en gros une perte tous les 18,5 coups.

@+

juste pour info je suis trés mauvais sous excel donc a l'ancienne papier stylo et j'ai pris une permanence

me porte volontaire dans la mesure de mon possible
post ici ou mp, nous verrons...

mick : ta réponse ne se trouvera pas dans les probabilités, car ta méthode espère un arrangement du hasard qui te sera profitable ; chose qui ne peut pas être confirmé par des formules de probabilité.
Ta méthode peut néanmoins être bonne, je ne me prononcerai pas sur ce point, mais le seul moyen d'avoir une partie de réponse est de tester en simulation (de préférence avec des vraies permanences).
Tevilsam s'est proposé, alors bonne chance à vous.

bonjour
merci a tevilsam de cette proposé, c'est avec plaisir

ainelle: oui tu dois avoir raison pour un arrangement du hasard , mais aprés tout si il veut bien m 'arranger...

donc est ce que tevilsam ou artemus24 vous pouvez voir pour faire une simulation sur une vrai permanences ?

le principe c'est de prendre 5 nombres aprés le suivent et 5 après le précedent

exemple ; le 17 sort donc on joue tout sauf le 17 19 20 21 22 23 et 11 12 13 14 15 pour le zéro a voir normalement je le joue pas

ce qui donne 25 de mises pour 11 de gains
ou avec le zéro 26 mises pour 11 de gains

comme ça on verra si c'est le fruit du hasard ou défois il y a moyen de dériver sur autre chose !

le principe c'est de prendre 5 nombres aprés le suivent et 5 après le précedent

..........

on ne m y reprendra à plus à proposer mon aide sur ce genre "d idées"
bref, j ai proposé j assume

exemple ; le 17 sort donc on joue tout sauf le 17 19 20 21 22 23 et 11 12 13 14 15 pour le zéro a voir normalement je le joue pas

c est possible d être plus clair pour le zéro ?
perso j ai compris ça :

première ligne : le n° tombé
en colonne : les n° à ne pas jouer

si c est ça confirme moi, le sim est prêt

bonjour
oui c'est ça tevilsam
désolé si je te fais perdre ton temps
merci

Bonsoir à toutes et à tous,

pourquoi exclure dix nombres ? les cinq nombres placés chronologiquement avant le résultat de la roulette, et les cinq nombres placés après. Oui pourquoi ceux-ci et pas d'autres nombres ?

@+

Ben voyons donc, ça ne tient pas la route un instant.

bonjour
wizard: tu as complètement raison, mais dis moi est ce que tu as une méthode qui tiens la route
( j'espère sincérement que oui) mais si tu suis encore ce forum je pense que non ou c'est pour te passer le temps tellement tes blindé ...

artemus24: c'est vrai bonne question, pour etre honnete c'est juste le début d'une réflexion d'un novice en quete d'une méthode ( beaucoup plus banale voir stupide que les votres mais j'assume )
mais par rapport a mes premier calcul j'ai remarqué qu'il y avait plus de "hasard surement" d'avoir plus de gain voila pourquoi

je pose une question a tous, je serai curieux de voir qui joue quoi, je parle des méthodes connus on pourrait faire une probabilité (c'est dans le titre) de tous les membres pour voir la quelle qui ressort le plus ?
j'avoue c'est a mon avantage en tant que novice, ça pourrai me servir , je cherche pas le saint graal mais une méthode qui limite les risques !
merci

je pose une question a tous, je serai curieux de voir qui joue quoi, je parle des méthodes connus on pourrait faire une probabilité (c'est dans le titre) de tous les membres pour voir la quelle qui ressort le plus ?

Si tu analyses une méthode uniquement sous l'angle des probas, c'est -2.7.