Notifications
Retirer tout

probabilité ?

44 Posts
9 Utilisateurs
0 Reactions
10.3 {numéro}K Vu
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

Pour ce qui est des méthodes des membres, à toi de farfouiller dans le forum.

Tu peux utiliser la fonction "recherche les messages de l'utilisateur" sur les membres que tu considères comme potentiellement intéressant.

Bonnes recherches.


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonsoir à toutes et à tous,

ce que Abysse indique en tant que -2,702... ce n'est pas une probabilité mais une espérance de gain (ici négative) sur le long terme.

Si tu parles de systèmes et de probabilités, je pense sans trop me tromper que le meilleur système reste la martingale (ou la Hawks pour les autres) qui offre une probabilité de gains de 1 - (1 / 2)^9 = 1 - (1 / 512) = 511 / 512 = 0,998046875. Ou en pourcentage, cela donne 99,804 % ce qui est plus que correcte !

Et pourtant on perd avec ce système !

@+


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

Au temps pour moi. Enfin tout le monde avait compris.

en pourcentage, cela donne 99,804 % ce qui est plus que correcte !

Si tu ne prends pas en compte le nombre de jetons perdu lors du 0.196 le calcul de proba n'a aucun sens. Encore une fois le nombre impressionnant de jetons perdus lors du crash compense le taux de réussite impressionnant. On en revient a la même espérance négative


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonsoir à toutes et à tous,

l'erreur est humaine !

Par contre confirmes-tu que la martingale, en tant que probabilité, est le meilleur système qui soit ?

@+


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

Lol j'ai edit sans voir ton post.


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

@mick38

sim envoyé en mp


   
RépondreCitation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1045
 

en pourcentage, cela donne 99,804 % ce qui est plus que correcte !
Et pourtant on perd avec ce système !

Ah non, je pensais que tu avais lu mes superbes messages de calcul de proba qui montrent que même avec la version de base, la montante de Piquemouche est plus résistante que Hawcks avec 99.83% de chance de gain... Là, je suis déçu !!


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonjour à toutes et à tous,

cela fait déjà un certain temps que j'ai lu tes commentaires sur la Piquemouche, et je ne me souviens plus très bien de ce que tu as dis ! Mais si tu le dis, je ne peux que te croire !

Donc autant pour moi.

@+


   
RépondreCitation
(@mick38)
Active Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 13
Début du sujet  

merci tevilsam mais il me manque des message pour le lire


   
RépondreCitation
(@mick38)
Active Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 13
Début du sujet  

abysse: merci du renseignement


   
RépondreCitation
(@mick38)
Active Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 13
Début du sujet  

abysse : je crois que tu va me donner beaucoup de lecture avec tous tes messages ..


   
RépondreCitation
(@mick38)
Active Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 13
Début du sujet  

désolé un dernier pour rien dire juste pour en avoir dix


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonsoir à toutes et à tous,

et maintenant que tu en as dix, tu fais quoi avec ?

@+


   
RépondreCitation
(@mick38)
Active Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 13
Début du sujet  

bonjour
artemus24 : c'est juste pour pouvoir lire les mp, je ne suis pas aussi actif que toi, à mon grand regret


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

abysse : je crois que tu va me donner beaucoup de lecture avec tous tes messages ..

Je te rassure la plupart n'ont pas beaucoup d’intérêt.


   
RépondreCitation
Page 2 / 3
Share:

 

Casinos Jackpot