Problème avec la no...
 
Notifications
Retirer tout

Problème avec la nouvelle loi

65 Posts
12 Utilisateurs
0 Likes
6,878 Vu
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

je ne suis pas intéressé par ton système... tu comprends pas ?

Wizard, si tu n'es pas intéressé par son système, évite de venir polluer le topic stp, merci.

Pro Gambler, peux-tu nous expliquer en gros le concept de ta méthode, dans les grandes lignes ?


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
Début du sujet  

Bleuazur,

Je ne tiens pas spécialement à dévoiler un système que j'ai mis du temps à mettre au point et qui marche.
Mais comme tu me semble quelqu'un tout à fait correct je vais te donner succintement quelques indications:
Le principe est assez basique,c'est la mise en application qui pose quelques problèmes.
Je choisi un certain nombre de N° et je les joue jusqu'à être bénéficiaire.Quand c'est le cas je recommence une session avec de nouveaux N°.
Le nombre de N° joués peut varier de 12 à 24 selon le casino.
Sache que j'utilise toutes les possibiltés de mise offerte par la table.
C'est à dire que je mise aussi bien sur les CS,les douzaines,les sixains,les carrés,les triplés,les duos,et N° plein.
C'est cet eventail de possibilités qui fait que je puisse gagner,alors que sur un jeu comme le Baccarat par exemple je n'ai jamais réussi à gagner bien que l'espérance de gain soit beaucoup plus forte que la roulette.
Ma méthode comporte 7 phases de jeu,et me permet de jouer des sessions de 250 tirages.(Plus même si j'ai une Bankroll adéquat)
Chaque phase comporte une légère progression qui intervient quand le hasard est vraiment contre moi.
Cette progression ne sert pas à récupérer le déficit mais à le reduire pour les phases suivantes.
Si je ne suis pas bénéficiare au bout de la 7è phase alors je perds.
La prob qu'un N° ne sorte pas en 250 tirages est de (36/37)^250= 1/943.
Bien sûr je ne joue pas qu'un seul N°,c'est juste pour te donner un ordre de grandeur sur la fiabilité du systeme.


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

Merci pour ces précisions et explications. Je comprends bien que tu ne veuilles pas " dévoiler " ta méthode, c'est légitime.
Par contre, peux-tu nous en dire un peu plus sur le mode de sélection des numéros et sur le nombre que tu vas décider d'en jouer ?
As-tu testé ta méthode sur des roulettes réelles (ou live) ? Ou alors te limites-tu aux RNG ?


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

@ bleuazur, mêle toi de ce qui te regarde !

@ progambler, j'ai noté quelques coquilles dans ton texte
mais comme on est sur un forum de roulette...

Bravo pour ta méthode, je joue sensiblement de la même façon.


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
Début du sujet  

Helas ca continue:

Dear Alain,

Due to recent regulatory developments Ladbrokes are no longer able to offer gambling services to French residents.

For this reason, your account has been de-activated from betting and gaming transactions with immediate effect.

Ils vont quand même pas tous fermer !

Ah tiens,j'avais pas lu la suite:
We apologise for the inconvenience, but are pleased to announce that we will shortly be launching a specialised French Service, under the name CanalWin, in partnership with Canal+.

Canal+ se met à la roulette?


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
Début du sujet  

Bleuazur,

Pour selectionner les N° rien de plus simple.
La règle est de jouer 18 N° quand le casino le permet.
C'est à dire que je commence à miser sur une chance simple à mise minimum.
La CS est prise au hasard,cela n'a pas grande importance.(Mais bon en général j'essaie de suivre la tendance du moment).
Moi je joue principalement manque et passe.C'est plus commode pour la suite.
Mais attention,je ne joue pas les CS même si je mise dessus.
Cela peut sembler paradoxal,mais c'est juste une astuce pour miser:
En effet em misant 1$ sur une CS cela revient à miser 5,6 centimes par N° qu'elle contient.
Sur certains casinos (Smartlive,Dublinbet) il n'est pas permis de miser le minimum sur une CS.
Donc pour Smartlive je commence avec une douzaine ou une colonne.(12 N°)
Quand je suis en confiance je peux aussi jouer 2 douzaines (24N°).Bizzarement mon système marche moins bien avec 24N° alors que je subodorais l'inverse.
Sur Dublinbet la mise mini ne peut être placée que sur un sixain (6N°).
Mais la,je n'ai plus assez de marge et donc j'évite de jouer sur ce casino.
Quoique je vais finir par y venir si c'est le seul Live restant pour les Francais.
Car tu l'as certainement compris je ne joue que sur les "LIVE" avec une vraie bille,une vrai roue etc
Si tu es nouveau dans le monde des jeux online,je te conseille d'éviter à tous prix les RNG quels qu'ils soient. Et cela ne se limite pas à la roulette mais à TOUS les jeux online.(Baccarat,Poker,Blackjack,Video-pokers etc)
Comment crois-tu que j'en suis venu à jouer à la roulette?
Simplement après avoir eu la preuve formelle que les RNG étaient tous truqués.
J'avais un Bot qui jouait au "Jack or Better",jeu qui a un retour de 99,54%
J'ai analysé les stats sur 500 000 mains.
Eh bien en RNG le retour n'était que de 89% (Pourtant mon Bot jouait la stratégie optimale sans erreur possible)
Ce qui est impossible sur un aussi grand nombre de mains.
Preuve flagrante que le jeu était truqué.


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

Sur le plan financier, quel a été ton découvert maxi à ce jour ?

Nouveau, oui et non, cela ne fait qu'une petite dizaine d'années que je m'y intéresse. Le fait que les RNG soient truquées n'est hélas plus un secret pour personne. En ce moment, je m'occupe du cas BV sur lequel je suis en train de faire des stats. Mathématiquement, je peux déjà mettre en évidence que c'est biaisé mais ça reste correct puisque c'est inférieur à un demi-zéro. Il faudra voir les résultats sur 1 millions de tirage.(je ne teste que les jeux sans zéro)
Paradoxalement, je suis en positif chez eux mais j'ai levé le pied du coup....
D'ailleurs ce serait intéressant que tu y testes ta méthode (tu peux le faire en mode fun)


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
Début du sujet  

Mon découvert maxi?
Je ne comprends pas trop le sens de cette question.Les casinos n'autorisent aucun découvert.
S'il s'agit de mes pertes,alors je dois dire que j'ai perdu 200$ sur casino888.
J'ai ataqué le jeu avec une bankroll de 200$ .comme la mise mini est de 1$ sur ce casino je me suis retrouvé trop court.Je comptais sur la chance pour ne pas perdre avant d'avoir atteint une Bankroll décente.helas ça n'a pas marché.
Mais avec les 900$ que je dois retirer de Ladbrokes,je vais retenter ma chance
C'est bizarre,mais j'ai remarqué que les roulettes à air,produisent des résultats plus linéaires que les dealers humains.(Moins de gros écarts ou de grosses series).Peut-être juste une impression.
Si tu voulais parler des fluctuations de la bankroll au cours du jeu,je suis descendu une fois à -300 sur Slingshot (roulette à 0.50).Mais cela ne s'est pas reproduit depuis.(la session fut gagnante néanmoins)
Betvoyager je suis sceptique parce que RNG.
Moi même étant programmeur je n'aime pas jouer contre un programme.
De plus jouer en mode Fun est totalement futile.Tu devrais savoir que le RNG a lui aussi un mode Fun (on gagne) et un mode Réel (on perd).
Mais bon je m'y essaierai peut-être en ultime recours.


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

Je parle du mode fun sur BV car sur 100 000 tirages en fun ou en réel, j'ai pratiquement les mêmes résultats, c'est très très proche (sur les RNG classiques, fun > réel bien entendu)
L'avantage c'est que tu peux tester avec des mises de 1 centime donc même en réel tu ne risques rien.

Pour le découvert maxi, je parlais de la taille de ta phase négative maxi. Tu as parlé de 1000 pièces de capital il me semble, as-tu déjà approché cette valeur (en perte) ?

En passant, si tu es capable de programmer un bot pour BV, ça pourrait m'intéresser.


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
Début du sujet  

Oui je comprends maintenant.
Je suis descendu une fois a -780 unités de base.
Sinon il est très rare que je descende sous les 200 unites.Mais comme cela "peut" se produire mieux vaut avoir la couverture.
Mises a 1 centimes tu dis? Hum ils ont vraiment confiance dans leur RNG!
Un Bot pour BV? Bien sûr que je peux le faire!


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
Début du sujet  

Dis donc, même les videos-pokers sont sans House edge sur ce site !
J'ai analysé leur Jack and Better.Jamais vu une paytable ausssi intéréssante:

JACKS OR BETTER
Hand Name Payout Frequency % Prob. Occurs Every % of Ret.
ROYAL FLUSH 2000 50.124308 0.002% 51850.29 0.77%
STRAIGHT FLUSH 250 281.66139 0.011% 9227.250 0.54%
4 OF A KIND 125 6094.5827 0.235% 426.4377 5.86%
FULL HOUSE 45 29605.748 1.139% 87.78566 10.25%
FLUSH 35 39126.116 1.505% 66.42520 10.54%
STRAIGHT 20 28080.348 1.080% 92.55441 4.32%
3 OF A KIND 15 190715.02 7.338% 13.62745 22.01%
TWO PAIR 10 330676.40 12.723% 7.859527 25.45%
JACKS OR BETTER 5 526440.29 20.256% 4.936856 20.26%
NOTHING 0 1447889.7 55.710% 1.794999 0.00%
Total Return 100.0051%

Je sens que je vais me remettre au Jack or Better !


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

Ok pour 780 unités de découvert max.

As-tu réussi à gagner, en cumulant, 7800 unités avec ta méthode ou pas encore ?
Gagner 10 fois son découvert maxi (long terme s'entend) est un gage de bonne tenue de la méthode.

J'ai jamais essayé le J.O.B, tu as l'air d'apprécier ce jeu a priori ? Je vais faire une tentative en fun 😉


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
Début du sujet  

Hello,

Non pas encore j'en suis à 1000 unités pour l'instant.J'ai juste doublé la BR de départ.
J or B,Joker poker,Deuces wild, sont mes jeux de prédilection.
Ils ont tous un retour proche de 100%.(même > 100% dans certains cas)
Malheureusement tous en RNG.
Sinon je te conseille d'aller faire un tour sur le site "Wizard of Odds" ou tu trouveras quantités d'informations à propos de tous ces jeux.
En particulier sur la façon d'y jouer de manière optimale.
Parce qu'il faut savoir quelles cartes jeter et celles qu'il faut garder.


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

Ok merci pour le site, je vais aller regarder. Mais a priori il faudrait presque un logiciel qui te dit ce qu'il faut jouer vu le nombre de situations possibles.


   
RépondreCitation
(@mezig)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 564
 

petit aparté pour vous signifier qu'unibet vient de fermer mon compte également

bizarrement on peut encore jouer sur Eurobet qui a le même studio d'enregistrement (mêmes croupières) et qui propose en plus une table à 0.50 E/CS (casino magic) pour les prudents...
Il y a malheureusement autant de déconnexions qu'avec Unibet...
des impressions ?


   
RépondreCitation
Page 4 / 5
Share:
Casinos Jackpot