progression sur deu...
 
Notifications
Retirer tout

progression sur deux sixains

53 Posts
4 Utilisateurs
0 Reactions
16.4 {numéro}K Vu
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1440
 

Mais si je joue sur deux douzaines il n'y a pas de lien mais l' avantage c'est le nombre de numéros 24 joués avec deux mises.

Je crois avoir compris que ton souhait est de mettre le moins de mises possibles sur la table, ce qui est un excellent principe en soi. Encore faut-il que financièrement, du point de vue du rendement, cela soit avantageux. Ce n'est évidemment pas le cas avec ton approche, à cause de la structure des rapports de gains comme cessna l'a fait remarquer.

Par contre, intéresse-toi donc aux jeux en différentiel ! Ceux-ci offrent plein de variantes. La seule limite est la créativité de chacun(e). C'est très fréquent en bourse, mais les financiers préfèrent utiliser le terme (sans doute plus noble ) de hedging.


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
Début du sujet  

Je me livre a une petite expérience mais je ne sais pas programmer peut être q'avec excel c'est possible pour ceux qui savent.
Je sélectionne les deux douzaine jouables de cette façon.
Je joue la dernière douzaine sortie et la contre avant dernière douzaine sortie.
En cas de non sortie d'une des 2 douzaine je rejoue une seule fois les deux douzaines que j'ai sélectionné.
Ensuite perdu ou gagné je joue la dernière douzaine sortie et la contre avant dernière douzaine sortie.
etc
En me contentant de 12 pièces de gains je n'ai pas dépassé la mise de 15 sur chaque douzaine en utilisant comme progression une variante de la méthode midas qui est une labouchère perfectionnée en ne jouant que des mises à une et 2 unités de base.


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1440
 

Je me livre a une petite expérience mais je ne sais pas programmer peut être q'avec excel c'est possible pour ceux qui savent.
Je sélectionne les deux douzaine jouables de cette façon.
Je joue la dernière douzaine sortie et la contre avant dernière douzaine sortie.
En cas de non sortie d'une des 2 douzaine je rejoue une seule fois les deux douzaines que j'ai sélectionné.
Ensuite perdu ou gagné je joue la dernière douzaine sortie et la contre avant dernière douzaine sortie.
etc
En me contentant de 12 pièces de gains je n'ai pas dépassé la mise de 15 sur chaque douzaine en utilisant comme progression une variante de la méthode midas qui est une labouchère perfectionnée en ne jouant que des mises à une et 2 unités de base.

De manière plus générale, quelle est la logique qui prévaut dans cette sélection des coups à jouer ?


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
Début du sujet  

Le seul élément de logique c'est d'éviter de jouer contre la répétition d'une douzaine qui se répète sur un nombre de boules important.
Le deuxième élément c'est une consatation empirique sur des permanences et surtout l'objectif de gain limité pour éviter de rencontrer des figures de jeu contraires à répétition.


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1440
 

Le seul élément de logique c'est d'éviter de jouer contre la répétition d'une douzaine qui se répète sur un nombre de boules important.
Le deuxième élément c'est une consatation empirique sur des permanences et surtout l'objectif de gain limité pour éviter de rencontrer des figures de jeu contraires à répétition.

Il y a de l'idée à creuser. Il paraît en effet tomber sous le sens (sous réserve de vérification) que plus la base des numéros à jouer est large, plus la répétition sera présente.


   
RépondreCitation
(@raziel)
Reputable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 256
 

Je me livre a une petite expérience mais je ne sais pas programmer peut être q'avec excel c'est possible pour ceux qui savent.
Je sélectionne les deux douzaine jouables de cette façon.
Je joue la dernière douzaine sortie et la contre avant dernière douzaine sortie.
En cas de non sortie d'une des 2 douzaine je rejoue une seule fois les deux douzaines que j'ai sélectionné.
Ensuite perdu ou gagné je joue la dernière douzaine sortie et la contre avant dernière douzaine sortie.
etc
En me contentant de 12 pièces de gains je n'ai pas dépassé la mise de 15 sur chaque douzaine en utilisant comme progression une variante de la méthode midas qui est une labouchère perfectionnée en ne jouant que des mises à une et 2 unités de base.

C'est une idée , je vais l'essayer de suite !
Juste deux questions Candide:
qu'elle montante utilise-tu s'il te plait ?
Joue-tu en direct live ou contre l'ordi ?

Amicalement ,
Raziel


   
RépondreCitation
(@raziel)
Reputable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 256
 

Bon je l'ai essayé mais je n'ai rien compris pour l'histoire de la montante et donc je suis tombé en déficit lolllll

Je sais c'est de ma faute

Amicalement,
Razi


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1440
 

Bon je l'ai essayé mais je n'ai rien compris pour l'histoire de la montante et donc je suis tombé en déficit lolllll

Je sais c'est de ma faute

Amicalement,
Razi

Ne te décourage pas Qui ne tente rien, n'a rien


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
Début du sujet  

En mode fun sur del rio j'ai "gagné" 300 euros à la mise de base de 25 avec un capital fictif de 2000 euros mais comment avoir confiance en mode fun
Je mise 1-1 ensuite 2-2 et après 22-22 quand je gagne je raye 22-22 et ensuite je joue 2-2 et après 1-1.
Au bout deu deuxième échec je joue la mise de 4 j'écris 2-2 je ne joue jamais plus qu'une mise de 8 pièces en tout.
En l'utilisant les premières fois je me suis trompé mais c'est loin d'être infaiible.
Peut être qu'un divisant le bilan de la partie par l'écart c'est mieux mais je pense que c'est un calcul pénible à faire et le résultat rique de ne pas être plus fiable.


   
RépondreCitation
(@raziel)
Reputable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 256
 

Merci azgj2 , non non je ne me décourage pas , j'ai joué en démo

Sinon pour Candide , je pense que cette technique peut faire trés mal à long terme et donc trouver autre chose !

Amicalement,
Razi


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
Début du sujet  

Bonne prévision Raziel j'ai fais un test sur de bad hamburg pendant 21 jours j'ai gagné 12 pièces tous les jours ensuite j'ai eu un découvert de 112 pièces impossible à combler.
Je vais essayer en misant 2 en cas de perte et retour à la mise 1 en cas d'échec etc


   
RépondreCitation
(@raziel)
Reputable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 256
 

Bonne prévision Raziel j'ai fais un test sur de bad hamburg pendant 21 jours j'ai gagné 12 pièces tous les jours ensuite j'ai eu un découvert de 112 pièces impossible à combler.
Je vais essayer en misant 2 en cas de perte et retour à la mise 1 en cas d'échec etc

D'accord essaye la technique en dent de scie et dit moi si cela est fiable !
J'suis impatient de connaitre le résultat


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
Début du sujet  

Je vais tenter la formule Mise = Découvert / Ecart avec mon système de sélection des deux douzaines.


   
RépondreCitation
(@raziel)
Reputable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 256
 

Je vais tenter la formule Mise = Découvert / Ecart avec mon système de sélection des deux douzaines.

Houu que c'est interressant tout cela

J'attend ca avec impatience


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1440
 

Je vais tenter la formule Mise = Découvert / Ecart avec mon système de sélection des deux douzaines.

Tant que tu y es, généralise un peu ta formule en affectant une puissance supérieure à 1 (par exemple, 1.1, 1.5, 2, ...). De la sorte, en cas d'écart prolongé, tu réduiras plus fortement tes mises


   
RépondreCitation
Page 2 / 4
Share:
Casinos Jackpot