Un pulsar est le nom donné à une étoile à neutrons, tournant très rapidement sur elle-même et, émettant un fort rayonnement électromagnétique dans la direction de son axe magnétique.
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pulsar
Cette nouvelle idée est géniale et de plus elle fonctionne à l'envers du bon sens.
Voici le plan :
On ne joue qu'un seul numéro et on recherche celui qui doit sortir le dernier parmi les 37 disponibles. C'est comme dire qu'on essai de trouver le numéro qui sera le plus en retard sur sa probabilité. En d'autres mots, on cherche le numéro le moins hot et on fait tout ce qu'on peut pour le trouver.
Vous noterez qu'il est extrêmement difficile de trouver le numéro qui ne sortira pas. En fait, il plus improbable de ne pas le trouver que de le trouver d'où la possibilité de gains.
La théorie est génial Arte...et si ça marche pas en pratique on pourras la nommer "blackhole v2000"
tres bien mister, mais t'as une methode pour trouver le numero ?
quelle strategie financière serait à adopter?
développe please...
C'est simple, tu choisi un numéro qui viens de sortir et si t'es pas chanceux il va sortir à nouveaux.
C'est simple, tu choisi un numéro qui viens de sortir et si t'es pas chanceux il va sortir à nouveaux.
Cette idée Wizard n'est pas si mauvaise car un numéro qui sort coup sur coup n'est pas un mauvais choix du tout. Tu pourrais être étonné de constater à qu'elle fréquence un tel phénomène survient.
D'après toi qu'elle proposition à le plus de chance de sortir parmi celles-ci :
1) numéro x suivi par numéro x
2) numéro x suivi par tout autre numéro et numéro x
Soit 1) pas d'espace 2) avec espace entre les sorties d'un même numéro.
Soit 1) pas d'espace 2) avec espace entre les sorties d'un même numéro.
Oublie pas la racine cubique de la vitesse de croisement entre la roue et la bille trés important ça
Merlin
C'est simple, tu choisi un numéro qui viens de sortir et si t'es pas chanceux il va sortir à nouveaux.
Cette idée Wizard n'est pas si mauvaise car un numéro qui sort coup sur coup n'est pas un mauvais choix du tout. Tu pourrais être étonné de constater à qu'elle fréquence un tel phénomène survient.
D'après toi qu'elle proposition à le plus de chance de sortir parmi celles-ci :
1) numéro x suivi par numéro x
2) numéro x suivi par tout autre numéro et numéro xSoit 1) pas d'espace 2) avec espace entre les sorties d'un même numéro.
N'en déplaise à Merlimuse ou Artelin (désolé je mélange un peu tout pour l'instant ), moi je dis la proposition 1.
Soit 1) pas d'espace 2) avec espace entre les sorties d'un même numéro.
Oublie pas la racine cubique de la vitesse de croisement entre la roue et la bille trés important ça
Merlin
Sans oublier l'effet des marées sur les fraises des bois
Soit 1) pas d'espace 2) avec espace entre les sorties d'un même numéro.
Oublie pas la racine cubique de la vitesse de croisement entre la roue et la bille trés important ça
Merlin
Tu as raison, il faut que j'ajoute ce point à mes réflexions.
Artemuse, dis-moi, j'ai donné la bonne réponse à ta petite question ? J'ai envie de savoir
Moi aussi je dis 1, car je sais que la répétition d'un numéro est assez courant.
Soit 1) pas d'espace 2) avec espace entre les sorties d'un même numéro.
Oublie pas la racine cubique de la vitesse de croisement entre la roue et la bille trés important ça
Merlin
Tu as raison, il faut que j'ajoute ce point à mes réflexions.
Il y a aussi le "Butterfly effect" de la théorie du Chaos qui dit que le battement des ailes d'un papillon en Chine peut virer en ouragan rendu en Floride.
Et dieu sait qu'il y en a des papillons en Chine
Merlin
Soit 1) pas d'espace 2) avec espace entre les sorties d'un même numéro.
Oublie pas la racine cubique de la vitesse de croisement entre la roue et la bille trés important ça
Merlin
Tu as raison, il faut que j'ajoute ce point à mes réflexions.
Il y a aussi le "Butterfly effect" de la théorie du Chaos qui dit que le battement des ailes d'un papillon en Chine peut virer en ouragan rendu en Floride.
Et dieu sait qu'il y en a des papillons en Chine
Merlin
Également, si on considère le but non accepté d'Alain Côté des Nordiques par les p'tits montréalais alors là on a toute une distortion dans la matrice qui peut influer sur les résultats de la méthode en question. Ça aussi c'est important.
Il y a aussi le "Butterfly effect"
exact Merlin
je dirai 1/37 x 1/37 = 1/1369 et ce dans n'importe quel cas...
la mémoire n'a toujours pas de roulette ou inversement...
