il y avait aussi Véritable Bide
azfgj,
vous connaissez la w12 ?
vous l'avez travaillée je présume : quel en est le résultat ?
et quels conseils donnerez vous au forum attentif ici ... mais sans diversion svp merci
azfgj,
vous connaissez la w12 ?
vous l'avez travaillée je présume : quel en est le résultat ?et quels conseils donnerez vous au forum attentif ici ... mais sans diversion svp merci
Désolé, je ne connais pas les méthodes Wn.
w12 c'est la méthode winkel sur les douzaines ?
non, sur les transversales simples
Wx avec x = nombres de variables
Une méthode sans doute plus compliquée à comprendre et à appliquer que d'utiliser un carré magique
clair
en fait, elle illustre parfaitement un adage de Parménide , que j avais cité dans une de mes contributions précédentes:
rien n est plus difficile pour l esprit humain que de raisonner sur une matière en perpétuelle mutation
ceci expliquant cela
un de mes amis récemment m a dit que cela était peut être l ultime test de QI, qui renvoie Mensa à l école maternelle
et songez à ceci :
hier nous avons évoqué rapidement , en l effleurant, la problématique matricielle ( merci pour le copyright ! )
j entends par là que 37 nombres se combinent en 37 ! ( factorielle de 37 ) manières, qui semble être un nombre supérieur au nombre de molécules dans l Univers
donc, si vous vous focalisez sur le zéro, vous passez à côté de l essentiel, car , nous sommes confrontés à un problème d ordre factoriel et non plus purement combinatoire
si même la roulette payait 38/1 avec 37 nombres ou 37/1 sans zéros, vous ne trouveriez pas plus la solution, admis que cela soit raisonné en pure théorie, et sans intégrer le P.... de facteur humain
n avez vous jamais connu le vertige devant un carré 6*6?
Il faudrait créer un logiciel avec lequel il suffirait de saisir les numéros sortis pour appliquer la méthode sur les casinos internet.
Ce serait la réalisation de la théorie des automates qui jouent à la place du joueur.
c est tellement plus élégant de déposer toi même le jeton sur le tapis devant le regard fasciné et attentif des autres joueurs
mais l important, n est pas là
l essentiel est le contenu théorique et son architecture
Mais pour la majorité des joueurs peu importe la théorie ils veulent des méthodes simples et seul le nombre de pièces gagnées ou perdues comptent
Mais pour la majorité des joueurs peu importe la théorie ils veulent des méthodes simples et seul le nombre de pièces gagnées ou perdues comptent
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu dis. Pour moi, il est également essentiel de comprendre la logique de la méthode afin de pouvoir adapter la méthode lorsque cela est nécessaire.
C'est aussi ma démarche personnelle mais cette majorité de joueurs doit être de 51 % minimum.
pas simple, candide : simplistes
basiques
élémentaires
----
le bons sens voudrait qu une question soit parfois posée:
comment une telle immense complexité pourrait avoir une solution simple?
la réponse est évidemment inhibée par l appât du gain, et l habituelle médiocrité intellectuelle ou la paresse , ou les frustrations
parfois,voire de plus en plus souvent, je comprends les remarques qu a faites Lezéro aujourd hui
