comme tout le monde semble aimer les stats en ce moment, en voici quelques unes de plus
les premières sont formulées sous RX, les autres, 17 parties, sont des analyses et applications reformulées en synthèses simples
bonne année !
--------------
Session Bankroll
Process Time: 00:05:30:516 High: 1 300
Total Spins: 40 Current: 1 300
Spins/Hour: 60 Low: 880
Simulation Time: 0 hrs,40 mins Average: 1 045
Units Placed Layouts Placed
Total: 240 Total: 48
Won: 540 Won: 3
Lost: 240 Lost: 45
Net Win: 300 Net Win: -42
Net %: 125,00 Net %: -87,50
High: 20 High: 4
Current: 20 Current: 4
Low: 0 Low: 0
Average: 6 Average: 1
Unit Drawdown
Maximum: 120
Current: 0
==========================
Session Bankroll
Process Time: 00:06:16:359 High: 1 360
Total Spins: 47 Current: 1 360
Spins/Hour: 60 Low: 780
Simulation Time: 0 hrs,46 mins Average: 1
019,1
Units Placed Layouts Placed
Total: 720 Total: 144
Won: 1 080 Won: 6
Lost: 720 Lost: 138
Net Win: 360 Net Win: -132
Net %: 50,00 Net %: -91,67
High: 20 High: 4
Current: 20 Current: 4
Low: 0 Low: 0
Average: 15,3 Average: 3
Unit Drawdown
Maximum: 220
Current: 0
====================================
Session Bankroll
Process Time: 00:14:40:844 High: 1 490
Total Spins: 93 Current: 1 490
Spins/Hour: 60 Low: 700
Simulation Time: 1 hrs,33 mins Average: 1
000,2
Units Placed Layouts Placed
Total: 1 490 Total: 298
Won: 1 980 Won: 11
Lost: 1 490 Lost: 287
Net Win: 490 Net Win: -276
Net %: 32,89 Net %: -92,62
High: 30 High: 6
Current: 20 Current: 4
Low: 0 Low: 0
Average: 16 Average: 3
Unit Drawdown
Maximum: 340
Current: 0
===============================
Session Bankroll
Process Time: 00:21:03:469 High: 1 495
Total Spins: 102 Current: 1 455
Spins/Hour: 60 Low: 775
Simulation Time: 1 hrs,42 mins Average: 1
118,9
Units Placed Layouts Placed
Total: 2 605 Total: 521
Won: 3 060 Won: 17
Lost: 2 605 Lost: 504
Net Win: 455 Net Win: -487
Net %: 17,47 Net %: -93,47
High: 45 High: 9
Current: 20 Current: 4
Low: 0 Low: 0
Average: 25,5 Average: 5
Unit Drawdown
Maximum: 405
Current: 40
=============================
Session Bankroll
Process Time: 00:05:20:688 High: 1 340
Total Spins: 28 Current: 1 340
Spins/Hour: 60 Low: 1 000
Simulation Time: 0 hrs,28 mins Average: 1 070
Units Placed Layouts Placed
Total: 200 Total: 40
Won: 540 Won: 3
Lost: 200 Lost: 37
Net Win: 340 Net Win: -34
Net %: 170,00 Net %: -85,00
High: 20 High: 4
Current: 20 Current: 4
Low: 0 Low: 0
Average: 7,1 Average: 1
Unit Drawdown
Maximum: 80
Current: 0
====================================
Session Bankroll
Process Time: 00:10:25:782 High: 1 470
Total Spins: 65 Current: 1 470
Spins/Hour: 60 Low: 860
Simulation Time: 1 hrs,04 mins Average: 1
067,8
Units Placed Layouts Placed
Total: 970 Total: 194
Won: 1 440 Won: 8
Lost: 970 Lost: 186
Net Win: 470 Net Win: -178
Net %: 48,45 Net %: -91,75
High: 20 High: 4
Current: 20 Current: 4
Low: 0 Low: 0
Average: 14,9 Average: 3
Unit Drawdown
Maximum: 280
Current: 0
====================================
Session Bankroll
Process Time: 00:07:37:719 High: 1 345
Total Spins: 122 Current: 1 345
Spins/Hour: 60 Low: 840
Simulation Time: 2 hrs,01 mins Average: 1
134,5
Units Placed Layouts Placed
Total: 1 275 Total: 231
Won: 1 620 Won: 8
Lost: 1 275 Lost: 223
Net Win: 345 Net Win: -215
Net %: 27,06 Net %: -93,07
High: 20 High: 4
Current: 10 Current: 2
Low: 0 Low: 0
Average: 10,5 Average: 2
Unit Drawdown
Maximum: 405
Current: 0
---------------------------------------------
173 net, 4x3,45 mn, 4/ 6 hits .
98 net, croisements, en 1, 45mn, tableaux propres.i
124, en 1, net, 40mn. hors croisements. rapidité
d'analyse
155 net, en 1, 50 mn, alternance
264 net en 1 en 60 mn en altern. w6 et w9.
196 net, 30 mn, en 1, altern. w6 et w9.
311 net, en 1, 65 mn, alternance w6 et w9.
140 , 3h
308 , en 1, 60 mn.
75, en 1, 60 mn,, tableaux propres.
350 net, 1 partie, 1h 15,
824 net, 4x10, 1partie, w6 et w9
150, à l'affut .a la patience . 20 mn, 4x3.
173 net, 4x3, , 45 mn, 4/ 6 hits .
w3, w6, et w9, 3 hits prévus, 3 hits gagnants
160 net, 20 mn de jeu effectif, trois / trois , en
deux et un coup
1500 net, 1h, 1 partie, 4x10
à la louche, cela fait dans les 5000 jetons....
et voilà
bonne année à toi aussi !
tes stats peux tu les mettre en graphe , c'est plus parlant !
alternance w6 et w9.
Essaie le choix en alternance de manière aléatoire !
ps:
« SI VIS PACEM, PARA BELLUM »
ps:
« SI VIS PACEM, PARA BELLUM »
La guerre contre qui au juste???
Merlin
oui, des graphes seraient une bonne idée en effet, mais je n ai que les conclusions avec quelques détails, comme par exemple , nombre de coups joués, durée de la partie, etc
je pense néanmoins que c est déjà bien explicite comme cela
ps : quant à l alternance aléatoire, je suis contre, mais favorable à l alternance contrôlée
tout est dans le contrôle, en commençant par soi même
ps:
« SI VIS PACEM, PARA BELLUM »
erreur , le bon c'est :
« SI VIS PACEM, PARA PACEM »
(forcément...)
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
je souhaite la paix en 2008 et non pas la guerre !
LOSEKELIENS, LOSEKELIENNES
oui allons-y pour la paix mes freres
nous sommes 13 maintenant
13 du systeme "losekel" comme l appelle un pote qui n est pas tombé dans le panneau ni de la derniere pluie
à quand des demonstrations reelles avec des montantes ou l on ne joue pas 2 ou 3 zones de 3 ou 4 numeros avec des montantes en 25 coups , que l on fait semblant d oublier lorsque l on saute quand meme!
je ne possede pas les 10 000 pieces de capital indispensable pour ce type de jeu
c est vrai que les conclusions venant d un alcoolique vont intéresser beaucoup de monde
je cite cessna:
"tout est dans le controle, en commençant par soit meme"
oui ça ce voit
allez zou , un pti verre de fine cognac...HIPS
QUESTION A CESSNA
pour en venir à une question plus serieuse et à laquelle on doit pouvoir repondre quand on maitrise son sujet:
quel est l ecart type ou deviation standard du systeme?
0 entre des mains expérimentées
3 écarts types chez les alcolos
0 entre des mains expérimentées
3 écarts types chez les alcolos
rien a voir avec le joueur donc:
-MAUVAISE REPONSE un pro aurait su repondre et ceux qui l ont comprit rigolent de cet amateurisme
mais je t expliquerais ça dans les prochains jours.
aujourd hui 13 joueurs à la ramasse un peu partout en france et frontieres,
alors, que des alcooliques???
petit defi tiens puisque t es pas gentil:
on rend public dans les 5 jours sur le forum un examen de GAMMA GT
l un et l autre, je pense que pour toi ce sera des GTI
(inutile dans ton cas de demander quelques jours de plus pour tenter de les faire baisser car: REFUSE )
chacun pourra se rendre compte de nos etats physiques respectifs
à part ça , tu n as plus aucun argument et trop de clients qui savent que j ai raison,
psychologiquement tu es trop faible pour que je te lance le moindre defi...
il est vrai qu un temps ou le ridicule ne t effrayais pas , tu signais
docteur YDK
pv cesna...
t'as pas eu ton havane à noel ?
t'es vraiment pitoyable, meme pas 1 brin de culture ( je parle pas d'intelligence)
Je profite du sujet de ce post pour donner ma petite appréciation personnelle en tant que client des systèmes au vu des réponses du vendeur sur le forum.
Je souligne un manque de clarté et à présent de bonne volonté par le créateur pour résoudre les litiges et mécontentemens des acquéreurs et censés utilisateurs des systèmes.
Le problème se situe bien dans l'apprentissage de l'exploitation des systèmes pour arriver à une maîtrise correcte et rentable des théories. Plusieurs personnes habilitées (alcooliques ou non, et mêmes fumeuses !) ont étudiées plein pot les systèmes (ont même peut-être étaient plus loin ?!) et ne peuvent en ressortir une exploitation gagnante à long terme.
Il faut dans ce cas en tant que vendeur accepter la réalité sur la pratique des systèmes (... Qui ne donnerait pas un maximum d'attention quand il s'agit d'apprendre un système censé faire gagner, pour un peu que ça soit une passion ?). Il faut remettre en cause les biens fondés de la méthode et si ça n'est pas estimé utile, il faut changer significativement la manière de commercialiser les systèmes.
Si consciemment l'auteur sait que c'est un jeu semi formel (et maîtrisable que par certains ... élus ?!) et qui ne mène qu'un faible pourcentage de clients à la réussite attendue après une année complète d'essais, tests, recherches et plus encore; il faut obligatoirement en informer la clientèle potentielle sur le site de la façon la plus claire possible et non pas jouer sur des arguments bluffants pour ensuite se faire martyr des litiges qui étaient toutefois prévisibles.
Je pense que des efforts comme bonne résolution de l'année 2008 seraient les bienvenus et te seraient rendus Yves.
Après 1 an et demi de recherches et échanges, beaucoup d'investissement de temps et d'attention, je n'ai aucun résultat concluant et qui me permet de jouir des gains de la méthode.
La relecture de la totalité des mails échangés pour trouver les grains de sable aux rouages, m'a laissé sur un goût très amer.
J'estime que nous sommes plusieurs personnes à mériter un remboursement rien que pour le temps investi à rechercher dans les systèmes et à en faire une publicité idiote autour de nous sans réels faits, fondements et statistiques vérifiables qui ont causés des pertes à certains aussi bien par eux même avec des fautes comportementales que par le manque de règles à respecter dans ce flou artistique enseigné de prise de décisions, flou qui n'est pas transmissible sous forme d'achat/vente de cette manière là je pense.
En espérant avoir été au plus juste dans mes paroles, je vous souhaite une bonne fin de week-end.
