Quelques Stats sur ...
 
Share:
Notifications
Retirer tout

Quelques Stats sur les W....

Page 3 / 4

(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1374
 

Cette semaine j'ai vu qu'il avait tenté une nouvelle approche sur le forum VLS, il s'est fait jeté, il est grillé internationalement.

à une époque je finissais mes messages sur un autre forum par :

winkel, roulettelaboratory, roulette laboratory is a SCAM !! escroquerie, warning
De keyser , Cessna = scam artist

si un gogo venait à faire une recherche sur google, il tomberait sur ce message.

Héhé, sous quel pseudo, GEO-TT ?



   
RépondreCitation
(@Anonyme)
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

Au moins Merlin lui ne vend rien



   
RépondreCitation
(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1374
 

Au moins Merlin lui ne vend rien

Il essaie d'enchanter



   
RépondreCitation
(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1374
 

J'ai quelque'un qui m'écrit actuellement et me demande ce que je pense de ces systèmes. Comme je l'ai ai testé dans tous les sens je lui dit la même chose que les autres : aucun de ces systèmes ne bat la roulette. Tout au plus à l'occasion on dirait qu'on touche quelque chose mais c'est tellement fragile qu'au moindre coup de vent ça s'écroule. Donc, conclusion systèmes non rentables.

Artemuse,

Il y a un détail qui me chiffonne depuis hier dans ce que tu as écrit, peut-être peux-tu m'éclairer. Tu dis que tu as testé tous ces systèmes dans tous les sens. Voyant ce que tu proposes parfois sur le site, je te crois bien volontiers, là n'est pas le problème. Comment es-tu certain que les systèmes que tu as sont les bons, qu'ils sont complets, que tu as toutes les règles ? Est-ce que les clients de ces méthodes, qui demandent ton avis, t'ont tout donné ?



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
 

bonsoir ,
pour repondre à ta question , arte avait les systemes et toutes les infos des clients .
quand moi meme apres un an de tests avec la veritable methode payé à l auteur en son temps, j ai decouvert le site d arte et ses recherches , j ai vu qu il avait au moins trois temps d avance sur le rigolo belge qui nous avait escroqué.
il faut aussi dire qu arte à reçu les veritables infos de plusieurs membres qui avaient comprit qu ils s etaient fait avoir.

LE PLUS RISIBLE:
l auteur des sytemes m avait soupçonné d avoir des contacts avec arte et geo, bien sur à cette epoque il n en etait rien.
dans sa parano constante il s imaginait que les gens le trahissait.

apres quelques temps de reflexion mon raisonnement fut le suivant:
"je suis reglo avec un mec qui m a baizé et qui en plus me l a joué à l amitié pour avoir de nouveaux clients (sa chance aura été que mes resultats ont eté tres longtemps tres largement positifs et il en a joué)."

je lui ai donc ecrit à une epoque que je n etais pas un petit garçon à qui on fait la leçon.
ses doutes, ses mails orduriers , sa façon de se defiler , ses menaces et ses idées de coups tordus (par exemple on veut telephoner à la police anonymement pour faire accuser quelqu un de choses graves)
m ont definitivement convaincu qu en plus d etre un escroc , c etait au choix un salaud ou un pauvre type.

voila voila lucipasfer, on est loin de leo ferré.

par contre si il venait le moindre coup tordu me concernant du type en question (denonciations calomnieuses)
les interets seraint tres chers je pense

à bon entendeur
avec 15 clients qui savent que j ai raison

ps : moi les torchons winkel je les donne .
un conseil , ne pas les utiliser!!!



   
RépondreCitation
(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1374
 

Ourasi33, Merci pour ces précisions.

Une telle attitude n'est pas reluisante du tout. Je dirais même que c'est à gerber. Même en me payant, je n'en voudrais pas des méthodes W .



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
 

bravo , au bout c est aussi ce que je me suis dit.

ta contribution par ce genre de position à plus d importance que n importe quelle methode gagnante



   
RépondreCitation
(@vernoux)
Eminent Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 44
 

bonsoir ourasi,

juste une question pourriez vous prouver juste sur 2 ou 3 cas

que la methode winkel ne fonctionne pas ? en les affichant ici

merci

vernoux



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
 

MAIS EN PLUS CELLES LA SONT PERDANTES



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
 

vernoux: je ne comprend pas bien la question , mais rassurez vous des que vous aurez precisé ce que vous attendez, je vais vous repondre



   
RépondreCitation
(@artemuse)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1400
 

Luci, l'épopé Winkel fut certainement une époque très instructive pour toutes les personnes concernées. Ces une des raisons pour lesquelles je dénonce toute tentative de manipulation même si la méthode est gratuite. Essayez de contrôler les gens, leur façon de penser, ce qu'ils doivent étudier et comment l'interprèter provoque chez moi des hauts le coeur.

Ce qui est séduisant dans les systèmes Winkel ce sont les positions théoriques et l'ordonnancement hierarchique des candidats analysés. Tout ceci donne un semblant de nouveauté et semble novateur et même fondé sur des hypothèses mathématiques qui se tiennent. Mais après étude on s'apperçoit qu'il n'en est rien mais le problème est que l'auteur croit à ses propres menteries.



   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 2140
 

non mon cher arte,
il n y croit pas et lors d un echange vif , il s est à la fois laché et trahi (car sa faiblesse c est de s emporter rapidement, se prendre pour le centre du monde et donc ecrire des conneries).
il sait qu il vend de la merde et crois moi je garde ce mail precieusement ainsi que d autres acheteurs



   
RépondreCitation
(@vernoux)
Eminent Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 44
 

je pense qu'il ne suffit pas de dire qu'une methode ne fonctionne pas,

encore faut il le prouver ?

alors messieurs , 1 cas concret avec ou sans progression de mise ,

ecart sur w37 si possible

bonne nuit



   
RépondreCitation
(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1374
 

je pense qu'il ne suffit pas de dire qu'une methode ne fonctionne pas,

encore faut il le prouver ?

Vernoux, je dirais de manière réciproque : il ne suffit pas de dire qu'une methode fonctionne,

encore faut il le prouver.

Donc, si tu as des preuves, peut-être peux-tu les apporter ?



   
RépondreCitation
(@artemuse)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1400
 

bonsoir ourasi,

juste une question pourriez vous prouver juste sur 2 ou 3 cas

que la methode winkel ne fonctionne pas ? en les affichant ici

merci

vernoux

Vernoux

ce que tu demandes ne peux pas être démontré aussi simplement.

Les systèmes Winkel sont nombreux W3, W6, W9, W12, W18, W37.

Autre point, la façon de les jouer peut varier d'une personne à l'autre. Un pourrait utiliser une montante avec W6 de 12 coups ou plus ou moins. Moi, j'ai toujours testé ces systèmes selon divers scénarios pour leur rendre justice. Mais les paramêtres peuvent être divers entre autre qu'elle colonne vas tu jouer ? la plus dominante, la seconde ou la 3ième ? Et comment la hierarchie doit se présenter pour jouer etc, etc, etc,

Voix tu pourquoi il est difficile de te donner une séquence qui ne marche pas?

Autre point, teste les toi même et fais toi une opinion. S'ils sont satisfaisant pour toi alors go ahead joue les. De toute façon, tous systèmes est une question personnelle et doit correspondre à ta personnalité et non le contraire.



   
RépondreCitation
Page 3 / 4
Share: