Me revoilà, j'ai eu quelques soucis avec mon ordi, ça va maintenant.
@ Mezig.
Il y a longtemps, j'ai quitté l'école, suis pas très doué en orthographe, enfin bref...
Concernant les CS, nos anciens auteurs et chercheurs, juraient que la solution du gain passaient par les CS. J'ai suivi le mouvement, je me suis fait lessivé plusieurs fois, lors des écarts, il fallait faire des acrobaties, pour rattraper ses pertes, ou gagner une pièce.
Dans les années 80 à 2000, les auteurs modernes, ont changé de stratégie, leurs méthodes sont axées sur les chances multiples. Comme eux j'ai crée ma méthode personnelle sur les pleins, c'est pas encore infaillible, je perds quelquefois, pour moi, c'est mieux que jouer les CS.
@Artemuse
C'est pas mal, j'ai tourné la page CS.
Je suppose que chaque chance doit avoir sa solution, pour ma part je viens juste de trouver celle des CS et comme dit notre ami dooggy c'est une question d'observation : c'est la voix de la sagesse et nul besoin de maths ou statistiques !
Bonne recherche !
Tu partages ? - 
les auteurs modernes"...ne suis pas les modes !
Tu as peut-être raison, suis victime de la mode, comme dirai l'autre. Je suis plus à l'aise en jouant en plein.Comme je l'ai dit plus haut, la page CS est tournée pour moi.
Je vois que tu aimes jouer en CS, c'est à masse égale ou en progression.
Pour les math et stat si je les écoutaient, je jouerai plus à la roulette, ou autre jeux.