Bonjour à tous,
Je consulte depuis quelques temps déjà votre forum et j’ai pu remarquer que certains d’entre vous (principalement Artemuse et Geo-TT) ont des connaissances en informatique et en création de simulateurs.
Avant de vous formuler clairement ma question, je vous résume rapidement ma situation : Nous avons découvert, mon équipe et moi-même, plusieurs solutions gagnantes sur le long terme à la roulette. Après 9 ans de laborieuses recherches (pour ma part) et plus de 15 ans pour mes assosiés, nous avons enfin mis le doigt sur quelque chose de concret.
Voici donc ma question/annonce : Nous recherchons un programmeur capable de travailler nuit et jour sur nos projets. Quelqu’un évidement en qui nous devrons avoir confiance et qui ne révèlera jamais nos travaux. Etant donné la nature des travaux, il faudrait déjà une somme considérable pour pouvoir payer un professionnel, ce qui est du coup impossible pour l’heure.
La raison pour laquelle nous avons besoin d’un programmeur est simple, le jeu en réel etant trop compliqué, nous avons impérativement besoin d’une aide informatique pour que tout soit correctement appliqué.
Je vous assure que tout ceci est loin d’être une plaisanterie.
Cordialement,
Felix
Je suis très intéressé par le système dont tu parles car j'ai dans mon équipe de testeur un programmeur qui pourrait faire un logiciel utilisable pour jouer sur dublinbet par exemple. Peux-tu m'envoyer la version exacte de cette méthode s'il te plait afin que je puisse la transmettre à mon équipe et qu'elle passe toute une série de test informatique ?
Il a démissionné, votre programmeur ?
On peut dire qu'il a comme disparu dans la nature...
Nous recherchons un programmeur capable de travailler nuit et jour sur nos projets
Moi je suis pour la syndication des programmeurs de roulette et vous ? Les conditions sont lamentables dans ce milieu pire que chez MacDo !
Oui c’est vrai que j’ai un peu exagéré Il faudra que tout soit fait sérieusement évidement mais pas de manière esclavagiste bien entendu.
Artemuse, serais-tu partant pour que nous en discutions sérieusement ?
Cordialement,
Felix
...le jeu en réel etant trop compliqué ...
Je suppose donc qu'à l'issue de vos travaux votre jeu s'effectuera sur le web ?
Oui c’est vrai que j’ai un peu exagéré Il faudra que tout soit fait sérieusement évidement mais pas de manière esclavagiste bien entendu.
Artemuse, serais-tu partant pour que nous en discutions sérieusement ?
Cordialement,
Felix
Écoute, je suis ouvert à aider bien sûre mais il faut aussi que vous sachiez que je concentre toutes mes énergies à temps plein au Forex. Je ne suis pas rentier mais simplement j'ai fais le choix à 50 ans de suivre cette voix jusqu'au bout de mes capacités pour l'instant. J'ai volontairement fais le choix de ne pas me chercher un boulot en parallèle afin de consacrer un max de mes neurones à ce sujet. On peut toujours jouer au Forex comme on joue à la Roulette sans le désavantage de faire affaire avec un casino qui a ses brebis sur une île vierge peuplée de mécréants
Tu peux toujours m'envoyer un Message Perso sur ce site afin que je puisse me faire une meilleure idée de ce que tu as a proposer en terme de boulot ou sapin ou whatever.
P.S. Dans le Coran, il est dit que le mécréant (ou kâfir) doit être combattu et comme dirait Dupont je dirais même plus combattu avec ardeur
Nous avons découvert, mon équipe et moi-même, plusieurs solutions gagnantes sur le long terme à la roulette.
C'est vrai, il vaut mieux toujours prévoir une roue de secours au cas où un seul moyen de battre la roulette (après que 289.788 blaireaux en l'espace de 207 ans 11 mois et 18 jours se soient cassés les dents dessus) s'avèrerait insuffisant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
As
justement je me demandais si des variantes sur une meme idée pouvaient fonctionner si par hasard on avait (soyons fous!!!) un debut de methode gagnante.
les systemes omega ont donc éte , dans une certaine mesure , reconstruit sur les transversales
donc omega sur transversales = plantage (pas encore verifié par moi )
omega =plantage (idem)
reste omega v2 et V3 mais ce n est sans doute qu une question de temps pour arriver aux memes conclusions bien que celles -çi semblent hyper resistantes.
pas de chichis "appelez moi hyper"
mais asterix , j ai l impression que si on pouvait gagner de façon durable et selon une logique propre à ce que demande lucipasfer, plusieurs variantes tant sur les secteurs que les carrés , transversales ou autre , deviendraient gaganantes
c est peut-etre ce que veux dire notre ami felix
"gaganantes"
pardon c est involontaire
si on pouvait gagner de façon durable et selon une logique propre à ce que demande lucipasfer
Ah mais moi, je ne demande rien J'ai trouvé ma voie ailleurs et m'en satisfais pleinement. Je trouve simplement qu'un système gagnant doit pouvoir être expliqué par sa logique et non par un ensemble, tout compte fait limité, de constatations statistiques. Mais c'est juste mon avis. Utopie, rêve ? Peut-être. Mais n'est-ce pas Saint-Ex qui disait "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve une réalité." ?
Je n'ai aucunement l'envie ni le temps de partir dans des débats stériles avec le genre de remarque d'Astérix. Je répondrai juste ceci : il s'agit d'une technique qui dispose de nombreuses variantes et non pas de 15 000 méthodes différentes.
Maintenant je ne suis pas là pour prouver quoi que ce soit, car sinon je plublierai une these sur le hasar et point final. Seulement avant de faire cela je veux profiter des gains que peut générer la roulette.
Mon but en venant poster des méssages sur ce forum est de rechercher un programmeur motivé et en qui je peux avoir confiance. Je suis également ouvert aux discussions intéligentes, mais en aucun cas je n'ai envie de perdre mon temps. Je pense que tout ceci est clair et sincère.
Cordialement
si on pouvait gagner de façon durable et selon une logique propre à ce que demande lucipasfer
Ah mais moi, je ne demande rien J'ai trouvé ma voie ailleurs et m'en satisfais pleinement. Je trouve simplement qu'un système gagnant doit pouvoir être expliqué par sa logique et non par un ensemble, tout compte fait limité, de constatations statistiques. Mais c'est juste mon avis. Utopie, rêve ? Peut-être. Mais n'est-ce pas Saint-Ex qui disait "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve une réalité." ?
Les travaux que nous avons effectué et les nombreux tests qui ont prouvé que tout ceci tient debout ont une logique tout à fait explicables et constatable sur le long terme.
Maintenant comme j'ai dis il y a peu, mon but ici n'est pas de prouver nos recherches mais bien d'informatiser l'éxécution des techniques afin de pouvoir jouer en réel.
si on pouvait gagner de façon durable et selon une logique propre à ce que demande lucipasfer
Ah mais moi, je ne demande rien J'ai trouvé ma voie ailleurs et m'en satisfais pleinement. Je trouve simplement qu'un système gagnant doit pouvoir être expliqué par sa logique et non par un ensemble, tout compte fait limité, de constatations statistiques. Mais c'est juste mon avis. Utopie, rêve ? Peut-être. Mais n'est-ce pas Saint-Ex qui disait "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve une réalité." ?
Les travaux que nous avons effectué et les nombreux tests qui ont prouvé que tout ceci tient debout ont une logique tout à fait explicables et constatable sur le long terme.
Maintenant comme j'ai dis il y a peu, mon but ici n'est pas de prouver nos recherches mais bien d'informatiser l'éxécution des techniques afin de pouvoir jouer en réel.
Félix, ma remarque n'était en rien dirigée contre vous. C'était envers Ourasi. Nous partageons un grand plaisir à certaines joutes verbales (juste entre nous deux) sans arrière-pensée aucune, surtout vis-à-vis de quelqu'un qui, comme vous, se positionne de manière claire et nette.
