Question de fond...
 
Share:
Notifications
Retirer tout

Question de fond...

Page 15 / 15

(@dooggy)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 241
 

Stendhal,
Man à raison, tu prend un chiffre et tu y dessine des cornes !!!
Mais c'est plus simple que ça , et plus compliqué aussi

A part ça, c'est vrai que tu peux aussi trouver la solution par l'observation, c'est à dire que si la progression ne se fait pas d'un coté, elle se fera dans l'autre !!!

C'est à dire que si tu as un chaos sur les douzaines, il ne le sera peut-être pas sur les colonnes et inversement.

Bonne soirée.



   
RépondreCitation
(@proturf76)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 186
 

"les cornes du diable" = contradiction + inefficacité

méthode infaillible mais tu ne deviens pas riche , si ce n'est pas de la contradiction.

les derniers tirages sortis ne servent à rien "et de 2"

l'assassin avec son lieu du crime est certe un peu plus judicieux (répétitions)

Maintenant si vous devenez riche ce ne sera certainement pas dû au hazard !

Mais bel et bien au "Cornes de la biquette"

ps: Elu sauveuse de l'année 2010



   
RépondreCitation
(@salutsavas59)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 704
 

En fait il a était dit que les tirages passé n'ont pas d'influence sur les résultats futur mais on peut quand même s'en servir comme base de réflexion ce n'est pas forcément contradictoire.



   
RépondreCitation
(@stendhal)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 130
Début du sujet  

.
Salut tout le monde !

Je m'exprime dans mon topic pour ne pas me faire insulter et simplement pour rappeler aux amis joueurs que toute méthode basée sur une prédiction découlant d'un calcul mathématique ou pseudo mathématique et sur une gestion financière calculée en fonction de cette méthode, est vouée d'avance à l'échec.
Il faut admettre définitivement que la roulette, mathématiquement, est imbattable. Point barre !
Pour espérer obtenir quelques résultats positifs, en l'état actuel des choses, il faut 3 ingrédients dans la recette :

1/ Une pincée de loi du tiers.
2/ Un soupçon de théorie des grands nombres.
3/ Une part de chance.

Toute recherche de système de jeu ne sortant pas des sentiers battus ( stats, martingales financières, etc ) est peine perdue.

La solution, si elle existe, est ailleurs !
Ou ? Je ne sais pas.
Si elle existe ? Je ne sais pas non plus !

Mais, définitivement, je sais ou ne pas chercher !

Stendhal



   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 413
 

Oupah - Oupah - Oupah !



   
RépondreCitation
(@stendhal)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 130
Début du sujet  

Oupah - Oupah - Oupah !

C'est à dire ?



   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 413
 

C'était juste pour sourire...

Je suis entièrement d'accord avec toi...



   
RépondreCitation
(@stendhal)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 130
Début du sujet  

.
Pas de soucis, Man.

Stendhal



   
RépondreCitation
(@dooggy)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 241
 

Salut stendhal,
La loi du tier, c'est comme tout le reste, tu as une part de chance dans la roulette, suivant ce que tu joue, c'est ton jour ou pas !!
Maintenant, voir la roulette différemment est un très bon moyen pour gagner.

Mais le plus important est une "discipline" sans faille, car c'est ce qui va limiter tes pertes, et augmenter tes gains.
J'ai toujours dit que tous les systèmes étaient bon, car à un moment donné, le ou les systèmes utilisés seront en notre "faveur", c'est une règle d'Or.
Mais si les systèmes ont été inventés, c'est parce que leur inventeurs y ont cru.

Déterminer cette "faveur", c'est impossible, car justement on ne sait jamais quand ça va sortir, c'est à dire qu'il faudrait jouer tous les systèmes en même temps, et pouvoir optimiser les progressions de chaque système, sans perdre pied dans le calcule des mises à poser sur le tapis.
On peut faire des suppositions suivant certains critère (système), mais prévoir c'est impossible.

un exemple: le rouge et le noir

Et bien il faudrait jouer en même temps les systèmes suivant:
1/ alternance RNRNRN etc.
2/ alternance NRNRNR etc.
3/ couleur sortante
4/ couleur non sortante
5/ alternance RRNNRRNN etc.
6/ alternance NNRRNNRR etc.
7/ couleur sortante 2 fois de suite,
8/ couleur non sortante 2 fois de suite.
"etc".
Et une petite pièce sur le Zéro pour contrer sa sortie !!!

J'entends par "etc." la suite des systèmes à jouer en même temps, et tu peux facilement imaginer que cela continue indéfiniment !!!
Maintenant tu multiplies ça par le nombre de chance possible sur la table, tu peux également imaginer le casse-tête, je dirais même plus, l'ENFER que ça doit être !!

Alors ma théorie est la suivante:
Suivant ce que je veux gagner, je dois investir une somme minimum qui pourra couvrir un certain nombre de perte successive, mais qui me laisse également une marge supplémentaire pour me permettre de perdre plusieurs jours de suite.
Mais je n'aurais besoin que d'UN gain, pour couvrir mes pertes, et me faire un bénéfice quel qu'il soit !!

Ensuite il y a le ou les systèmes à utiliser.

Pour une raison simple, je jouerais les chances simple, environ 50% de chance de gain, mais j'ai de très grande chance de gain sur les autres chances, les pleins en particulier.

Mais la règle la plus difficile à suivre, c'est la patience, et sans ça, tu es perdant à tous les coups !!

Je parle de patience dans le GAIN, et dans la PERTE.

Pour te donner un exemple, si mon but est de gagner 10 euro par jour, j'investis 500 euro.

Sur les chances simple, c'est très possible, mais je prend quand même un risque, car suivant le chemin pris, ce sera mon jour ou pas !!!!!!!

Il y a encore plein de choses à dire, mais cela a été fait dans différents topic, sur d'autres sujets.

Bonne nuit.



   
RépondreCitation
(@papigeo)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 184
 

hello à tous, je crois qu'on est vraiment mal barré avec ces conneries des cornes du d............

j'y crois pas une seconde, honnetement, je préférais bosser les figures de arte, omega d'ourasi, winkel de l'autre tordu, garcia amélioré et tant d'autres.........plutot que ces débilités de paranormal activity

finalment meme merlin arriverait presque à me manquer

trop terre à terre pour continuer sur cette voie :slt

allez pour se remonter le moral, la seule conclusion qui me vienne à l'esprit est que finalemnt 2010 est une année à chier niveau roulette tout comme l'était 2009.2008.2007.2006.2005.2004 :bb

de colère je vais me coucher à ++++++++++++++++ :slp

Bonjour à tous,

En fouillant je suis tombé sur ce message.
Est-ce que quelq'un pourrait m'en dire plus sur la méthode Garcia améliorée. Je connais la méthode Garcia.



   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1173

   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 1500
 

Sur des permanences de wiesbaden la méthode Garcia améliorée est aussi perdante que la non améliorée



   
RépondreCitation
(@artemus24)
Famed Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 2432
 

Bonjour à toutes et à tous,

pour les "questions de fond ...", il faut s'adresser à Abysse !

@+



   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1173
 

Mdr.

Et toi, tu ne nous parles plus de ta méthode MIN/MAX, elle est arrivée au fond du trou ?



   
RépondreCitation
(@artemus24)
Famed Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 2432
 

Bonsoir à toutes et à tous,

@ Abysse : je tente d'améliorer ma méthode Min+Max ! Ce n'est pas facile car j'ai découvert une nouvelle attaque prometteuse qui pourrait rendre ce système performant. Mais cela prend beaucoup de temps que je n'ai pas toujours à ma disposition.

Donc je reviendrais un jour sur ce sujet.

Et puis, je ne travaille pas que sur ce sujet !

@+



   
RépondreCitation
Page 15 / 15
Share: