Non il n'est pas une girouette... C'est un gars bien !
Juste qu'il pensait avoir reçu la lumière... Mais qu'elle s'est très vite éteinte !
Si je rajoute Felix, Man et maintenant Rouletman, vont finir par ressembler à un secret de polichinel ces fameuses cornes
Non il n'est pas une girouette... C'est un gars bien !
Juste qu'il pensait avoir reçu la lumière... Mais qu'elle s'est très vite éteinte !
Ha! Vous commencez à le reconnaitre maintenant
Juste qu'il pensait avoir reçu la lumière...
Qu'est-ce qui faut pas lire quand même
Vous ne voulez pas stopper deux minutes avec vos énigmes ?
Histoire de parler normalement...suis-je le seul ?
Lors de mes dernières vacances à Barcelone, il y avait quand même des gens sur la plage qui parlaient français (et même des allemands qui prenaient le champagne oui oui).
Si 1+1=2 alors essayons, non?
Ne me faite pas le coup du 1+1=11 comme Van Damme même si dans certains cas cela s'avère vrai.
sam
Salut à tous,
Je soutiens également Janus, et merci à stendhal d'avoir relancé le débat.
Stendhal tu as une façon de voir la roulette qui me plait bien dans le sens où tu cherche à développer OBJECTIVEMENT la recherche, et tu n'hésite pas un seul instant à accepter les critiques qui feront avancer la recherche, mais j'ai des doutes dans ta façon "d'apprécier" certain de tes intervenants !!!
Mais bon !!! Il faut de tout pour faire un monde !!!
J'ai toujours pensé qu'il fallait voir la roulette d'une façon différente, je maintiens cette idée car la "pensée unique" dont parle rouletteman est bien présente sur ce forum, et c'est pour ça que beaucoup de gens préfère aller voir ailleurs !!!
On essaie d'expliquer une façon de voir le jeu, et il y a toujours quelqu'un qui casse cette vision en la remplace par quelque chose de "mathématique", alors que la roulette n'est qu'une suite de numéro, ou une répétition de numéros, ou une suite d'une même famille (je parle des finales), etc.
Mais "voir", c'est aussi penser différemment, alors si Janus à essayé de faire partager une "vision" autre que celle qui évolue sur ce forum, et bien c'est sympa de sa part !!!
Rouletteman nous gratifie également de cette connaissance, et nous met également sur le voie en expliquant une "autre" façon de voir les choses, c'est sympa de sa part !!!
JANUS, tu n'est pas fatigué de vouloir partager un secret dont beaucoup de gens de ce forum se fiche complètement???
Que votre générosité, Janus, Asmodée et Rouletteman, j'en oublie surement d'autres, désolé !!!, vous apporte la joie et le bonheur dans vos vie présentes et "Future" ;-))
Fraternellement
DOOGGY
JANUS, tu n'est pas fatigué de vouloir partager un secret dont beaucoup de gens de ce forum se fiche complètement???
On ne s'en fiche pas ! ON VEUT COMPRENDRE !!!!!
Suivi de merde n'aurait pas été de refus
sam
Le problème c'est qu'ici il ne s'agit d'une idée nouvelle mais d'un secret infaillible réservé aux initiés.
Pourquoi parlerais-je d'une méthode que Janus m'a envoyé par mail en me parlant des cornes du diable - que j'ai confronté aux tables de wiesbaden et qui reste aléatoire au niveau de sa réussite - et que lorsque je vous l'annonce sur le forum, Janus intervient en disant : ce que j'ai envoyé à Man ne sont pas les cornes du diable ???
Pourquoi le ferais-je ???
Pour avoir des réactions du genre :
C'est Janus qui dit vrai ! ou C'est Man qui ment ! Et ce pendant 456 posts...
Non merci !
Que votre générosité, Janus, Asmodée et Rouletteman, j'en oublie surement d'autres, désolé !!!, vous apporte la joie et le bonheur dans vos vie présentes et "Future" ;-))
Fraternellement
DOOGGY
Il est vraiment temps d'ouvrir une section ésotérisme...
Il y aura toujours des poulets pour alimenter ses délires...
Bonjour à toi Man !
Salut Wizard !
C'est reparti pour un tour on dirait !
A défaut de Graal, au moins on a de la lecture !
C'est Stendhal qui doit se marrer, quoi, que ...
Mois pour l'instant à la roulette je ne vois qu'une seule chose de sûr la lois des écarts
Elle explique une tendance et seul les tendances et les figures de celle ci sont plus ou moins exploitable rien de magique ou d'infaillible la dedans.
